眾所周知，人類命運共同體是事實，全球公共衞生事件的發生也是事實——這種情況下，世界各國團結一致、共克時艱，顯然才是最應該做的事。不過不可抗力衝擊下，一些國家難免出現不同的聲音和看法；尤其是經濟和實體制造業出現問題之後，日本和一些西方國家開始考慮用“非常規”手段儘快恢復自己——撤離中國，在他們看來就是很管用的一種。
美國
美國的“撤離計劃”由來已久，本次疫情期間更是十分直白：先是2020年3月中旬，外媒爆出“美國計劃召回在華醫療供應鏈”，一時間受到輿論熱議。不過本次醫療產業鏈撤離計劃似乎並不被看好，一方面被看作美國國內疫情發酵下的衝動思維；另一方面，中國供應全球6成原料藥，這一撤離計劃就連美國專家都認為不妥。在此之後，一些美國政客呼籲“美企撤離中國”；美國國家經濟委員會主任更是表示：政府應該對撤離美企提供“搬遷費”，以此來鼓勵美企行動。
日本
大家都知道，疫情之下，很多國家都紛紛啓動了經濟刺激計劃，日本近期也發佈了高達2200億日元的經濟計劃。值得一提的是，日本政府的這一計劃當中，還包括了日企撤離的相關提議；其中表示將拿出大量現金幫助日本製造企業“搬遷”回國，以保證本國經濟儘快復甦。之後，有外媒抓住這一話題，聲稱日本經濟產業省將拿出22億美元，幫助日企產業鏈撤出中國，一度引起中日相關人士的廣泛關注。
歐盟
美日之後，2020年4月下旬，歐盟貿易官員費爾霍根透露：經過本次全球公共衞生事件，歐盟認為有必要“減少對貿易的依賴”。其意思也很明顯：歐盟國家雖然大多發達富裕，但是經此一疫不僅損失慘重，而且連基本的醫療物資都要靠進口；尤其是中國在本次全球醫療中的貢獻，更是令歐盟國家羨慕不已。因此，歐盟官員的這一發言也被一些外媒解讀為“歐盟企業將採取撤離行動”。
真實情況
從當年“亞洲四小龍”的崛起，以及中國過去幾十年的飛速發展來看，國外先進生產力確實對欠發達地區帶來了積極影響。因此，很多人擔憂：一旦外國產業鏈撤離，中國製造會不會出現大問題？實際上這一點根本無需擔憂，一方面來説，我國如今的製造業水平日新月異，足以保持在各種狀態下正常運轉；另一方面，即便有少數人“鼓動”，但真正願意離開中國市場的外企少之又少。畢竟很多企業經過多年在華經營已經被緊緊“捆綁”，況且中國市場體量驚人，又充滿高性價比的勞動力、土地等資源紅利，因此，“撤離中國”在專家看來絕對不是一個好主意。
正因如此，眾多歐美企業對於“搬遷費”恐怕並不感興趣；而日本被曝出的經濟計劃當中，後來被證明壓根兒就沒有提到過“中國”二字。由此可見，中國製造仍將穩步前行，不管遇到怎樣的困難。
想了解更多精彩內容，快來關注麒麟説財經