新潮能源風波不斷,“受傷”的中小股東維權真就這麼難?

 樂居財經訊 2020年開年以來,美國原油期貨價跌至冰點,5月份美國WTI原油期貨價格更是跌至負40美金一桶,市場譁然。

  油價下跌,首當其衝的就是頁岩油,業內分析人士認為,以美國為首的頁岩油經營企業主體營收持續下降,背後或有破產風險。

  連鎖反應還在發生,波及國內,以頁岩油開採(在美開採)為主營業務的新潮能源,4月17日股價一度跌破1.75元,較之一年前(2019年4月19日)每股3.01元,跌幅超40%。

  股價下跌直接影響股東對新潮能源企業經營的態度,早在2018年就提出的“是否繼續頁岩油發展”再度成為股東和管理層爭執的焦點,而在這之前,新潮能源已經連續三年無分紅,管理層將中小股東聯名提案扔進垃圾桶、忽視中小股東利益的質疑聲屢見不鮮……積攢的矛盾終於在2019年度股東大會前夕集中爆發,一時之間,新潮能源被推上了輿論的風口浪尖。

 拒收或是篡改?一紙提案風波不斷

  今年4月16日,新潮能源發佈公告稱,有股東提前增加2019年股東大會臨時提案。4月18日,部分股東齊聚北京世紀金源大飯店,就該公告向媒體指出“新潮能源涉嫌篡改提案主體,並存在諸多不實之處”,並認為新潮能源篡改提案關鍵內容是對投資人提案權的嚴重侵害,極大的造成了其他投資人和監管機構的誤解。

  部分股東權益的授權代表(杭州鴻裕、上海關山、綿陽泰合的授權代表)、曾任職山東新潮能源股份有限公司美國子公司Xinchao US Holdings Company董事的傅斌指出:“公司4月16日公告收到金志昌盛等中小股東提交的議案,對主要信息進行了篡改,原文“深圳市金志昌盛投資有限責任公司(受寧波國金陽光股權投資中心(有限合夥)委託),去掉了()的內容,變成了中小股東提案,事實上國金陽光是公司第一大股東。”

  4月19日,新潮能源發佈公告稱,董事會收到臨時提案後,根據《公司法》、《公司章程》及有關法律法規的規定,合法核查函件真實性和合法性,認為金志昌盛無權代表寧波國金陽光股權投資中心(有限合夥)代為提交臨時議案提名董事及監事候選人,且臨時議案上加蓋的金志昌盛印章真實性存疑,金志昌盛提交臨時議案行為的合法性與有效性無法得到支撐與確認,存在重大法律瑕疵。

  4月20日至今,針對新潮能源反覆提及的中小股東不具備提案權相關事宜,中小股東代表們拿出明確的證據表明,國金陽光享有股東大會表決權已通過證監會批覆核准,並授權金志昌盛代其行使其持有6.00%上市公司股份所享有的股東大會股東表決權,董事監事及高級管理人員提名權等相關股東權利。就金志昌盛公章管理問題,中小股東代表已向上市公司、監管機構提供公章合法性證明材料。

  訴求與障礙,中小股東維權為何這麼難?

  值得注意的是,目前該事件已引發監管層關注,上海證券交易所指出要切實保障符合條件、符合規定的股東臨時提案權益,不得無故設置障礙,對此新潮能源聲稱已收到該監管工作函;金融穩定發展委員會也在4月15日舉行的第二十六次會議中明確指出,“監管部門要依法加強投資者保護,提高上市公司質量,確保真實、準確、完整、及時的信息披露”。

  然而,在這場反覆拉扯的提案風波之中,新潮能源管理層某種程度上有意或無意忽視了中小股東的合法權益:單方面否決中小股東臨時提案,且作為法律依據駁回中小股東臨時提案的4份法律意見書,主體內容幾乎都是僅供參考;此前於4月9日召開關於4月30日召開年度股東大會換屆選舉董事會、監事會的議案,距離發佈此事通知的4月8日僅一天之隔,違反了公司章程“遇有重大事項可以臨時召開董、監事會(按規定須提前三日通知)”……管理層多處不當舉措疊加,激起了中小股東強烈的異議。

  提案風波發展到今天,早已不再是新潮能源一家企業的“內訌”“股權之爭”這麼簡單了,在中小股東叩問管理層之餘,我們也看到了中國資本市場中小股東維權意識的全面崛起,對新潮能源來説,中小股東發聲能夠更好地幫助企業發展,對國家來説,維護中小股東的權益也是當前新《證券法》落地的關鍵所在。

  不要讓法律成為一紙空文,股東的合法權益不容侵犯。

  變還是不變?新潮能源未來何去何從

  風波愈演愈烈,有人也在問:為什麼這次提案對於新城能源的股東如此重要?

  其實,一系列爭議背後,是股東對新潮能源未來發展方向的擔憂,分歧的焦點就在於是否繼續發力頁岩油氣的開採上。

  從新潮能源近日發佈的2019年財報可以看到,2019年新潮能源業績飄紅,實現營收60.70億元,同比增長26.97%;實現淨利潤10.78億元,同比增長79.37%。然而令人費解的是,靚麗的業績非但沒有推動股價上漲,反而創出了近6年來的新低,傅斌對媒體直言,從財報上看,公司成長性很好,但都是表面性的,事實上,潮能源主業即將喪失成長性,又沒有分紅,所以股價長期低迷。他指出“經過對頁岩油行業的充分了解,以及對新潮能源現狀的調查分析,我們認為頁岩油不適合中國資本市場,高資本開支、高衰減性的頁岩油特性加上新潮能源天然存在的缺陷:資本金不足、歷史遺留問題太多等,新潮繼續往頁岩油發展是死路一條。”

  撥開虛虛實實的數字迷霧,不難發現,新潮能源2019年剔除公允價值變動損益的淨利潤同比2018年僅增長7.7%;而油氣資產折耗成本同比增長43.33%,管理費用同比增長36.14%,平均每桶成本從2018年的34.64美元增長到2019年的每桶37.23美元,毛利率從55.33%下降到47.49%,危機早已隱現。

  “新潮能源已經處於危機時刻,必須做出改變才有出路。”傅斌在記者見面會上難掩憤慨和激動,他認為,只有改革才能發展,才能增厚業績,才能分紅,才能化解上市公司、股東及各金融機構的風險。

  變還是不變,對新潮能源的未來至關重要。

  暗流湧動之下也孕育着新生和希望,提案風波或許能為新潮能源戰略發展帶來新的思考。

文章來源:樂居財經

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2394 字。

轉載請註明: 新潮能源風波不斷,“受傷”的中小股東維權真就這麼難? - 楠木軒