10月26日晚間,光線傳媒公佈了2020年第三季度報告,數據顯示,前三季度光線傳媒實現營業收入4.81億元人民幣,同比減少80.46%;歸屬於上市公司股東淨虧損6372.02萬元,同比下降94.26%,其中,第三季度公司營收2.22億元,同比下滑82.82%,淨虧損4314.82萬元,同比下滑95.70%。
對於營收及淨利潤較上年同期減少較大,光線傳媒在三季報中解釋稱,主要是受疫情影響,光線傳媒子公司主投、主控的電影《姜子牙》調整檔期,由原定春節檔延至國慶檔上映,公司電影收入大幅減少所致。
據光線傳媒12日晚間公告,預估截至2020年10月11日,《姜子牙》在中國大陸地區上映11天,累計票房收入(含服務費)約為14.56億元,公司來自於該片的營業收入約為3.6億元至4億元,這個接近前三季度營收的數據,顯然將大幅改善光線傳媒全年的業績。
不過,就其上映後高開低走的口碑和票房走勢而言,後勁明顯乏力。目前,《姜子牙》還在上映中,據貓眼專業版統計,截至10月26日該片票房累計15.67億元。國慶過後,該片在半個月時間裏僅僅增加1億多票房,要延續光線傳媒此前的《哪吒:魔童降世》50億票房的輝煌已是很難,光線傳媒全年的整體業績走勢,也有待進一步觀察。
《哪吒》和《姜子牙》救不了業績持續下滑的光線傳媒
值得一提的是,《姜子牙》原本是光線傳媒支撐高估值的救命稻草。
按照之前《哪吒》突破50億元的票房,很多人都期待《姜子牙》能夠再度封神,在此光環下,《姜子牙》上映前三天也毫無疑問地成為票房冠軍。不過,口碑隨之出現兩極分化。數據顯示,僅兩天上映,《姜子牙》的豆瓣評分跌至7.1分。
在《姜子牙》的口碑不及預期之後,貓眼對其票房預測僅為15億,遠低於預期,在國慶長假結束後的首個交易日,即10月9日,光線傳媒被資本市場潑了一盆“冷水”,盤中跌幅一度超過17%,市值也較前個交易日大幅縮水66億元,相較之下,同板塊其餘幾家傳媒上市公司股價穩定,未出現大幅暴跌。
“從某種角度上看,《哪吒》收穫的高票房,對光線傳媒是個巨大的壓力,存在盈利天花板的嫌疑。值得注意的是,在《姜子牙》的片尾,光線傳媒放出彩蛋,計劃下一步上映《深海》,但諸多動畫電影的上映,無疑會造成電影觀眾的審美疲勞,因此,光線後續的幾部動畫電影能不能打響,後續有待觀察。”有行業資深人士如此表示,繼《哪吒》一舉拿下50億票房打開了市場對封神宇宙的“幻想”之後,光線傳媒對外傳遞出的策略就是“以小博大”,製造爆款,但《姜子牙》給在動畫電影上狂奔的光線傳媒敲響了警鐘。
事實上,最近幾年,光線傳媒的業績就已經開始出現下滑,據其財報顯示,2018年,公司取得了13.73億的淨利潤。值得注意的是,這一淨利潤並不是靠票房等影視主業,而是由於轉賣新麗傳媒股權,如若扣除出售新麗傳媒的22億元投資收益,光線傳媒扣非後淨利潤虧損2.85億元。
2019年,在沒有投資收益的背景下,光線傳媒淨利潤變為9.48億,同比下滑31%,而這若非有《哪吒》,光線傳媒也難言翻身,雖然2019年光線傳媒營業收入較上年有所增長,但屬於“增收不增利”,在營業收入增長的同時,淨利潤大幅下滑,反映出其盈利能力開始出現下降。
因此,光線傳媒對外傳遞出“開張吃三年”的偶發性爆款盈利,市場今年之所以對光線傳媒如此厚待,很大原因就是對《姜子牙》給予了厚望,但事與願違,《姜子牙》最終也不是救世主。
高管頻繁減持
跟光線傳媒業績大幅下滑相對應的是,光線傳媒高管頻繁出現減持,早在發佈半年報前的7月27日,光線傳媒發佈《關於公司部分監事、高級管理人員減持股份預披露公告》稱,公司監事會主席袁若葦、財務總監曾豔將在6個月內分別減持17.19萬股、1250股,前者佔公司總股本的0.005862%。
半年報發佈後的8月24日,光線傳媒再度發佈董事減持股份預披露公告稱,公司董事李曉萍因個人資金需求,將於6個月內減持650萬股,佔公司總股本的0.22%;就在發佈董事減持公告三日之後的8月27日,光線傳媒再度發佈《關於股東減持股份超過1%的公告》稱:公司實際控制人王長田先生的配偶杜英蓮女士於2020年7月16日--7月17日通過集中競價方式減持公司股份700萬股,佔公司總股本的0.24%,加之光線控股的減持,二者合計減持2987萬股,佔光線傳媒總股本的1.02%。
在前後不到三個月的時間,光線傳媒實控人配偶、董事、監事會主席、財務總監紛紛參與減持,這説明了什麼?
對於業績大幅下滑的光線傳媒來説,《姜子牙》口碑失利正給動畫電影上狂奔的光線傳媒敲響警鐘,而光線傳媒可能還需要一個“爆款”來證明自己。