侃財丨必需消費品沒有周期,但人性有

折騰的8月結束了,2021年也就此宣告已經過去了三分之二。如果是手機電量的話,很多人已經開始要焦慮起來。身邊很多人都説最近虧了不少錢,但實際上從月線上看的話,滬指本月漲了4.31%,深證成指也只跌了1%。而7月的這個數據則分別是-5.4%、-4.54%。至少從這兩個月的表現來説,有些股諺是當不得真的,比如“五窮六絕七翻身”,除非這個“翻身”是指烙餅那個意思,這邊捱了煎熬後,翻過來再挨一遍。

甚至有人説,感覺這個月炒的像是個假股市,指數看着沒跌,但真想不出那個具體的行業可以賺錢(這話其實不對,比如這個月鋰電池還是賺錢的)。拿券商來説,明明成交不管是同比還是環比都放大了不少,可整個行業的股價就只是局部性輪動了一點。我翻了下數據,這個月深市的成交在A股歷史上可排第二名,僅比牛市最瘋狂的2015年6月差259億。你看,都説天量的同時是天價,可現實就是如此不給力,也難怪有人感覺這炒的是個假股。

在今天跌停板上的一眾個股中,海天味業是最受關注的一個。不僅因為他曾經最高超過7000億的市值,更因為他消費股的白馬身份,一度被市場理解為可以躲過週期、穿越牛熊。可是,目前公司股價離腰斬只差一個跌停板。是啊,調味品是剛需,而剛需消費品的確沒有周期之説,可人性是有周期的,樂觀、亢奮,失望、迷茫,表現在股價上,便是動輒數倍的漲幅,或腰斬的回調,而這樣的輪迴居然可以在幾個月內就完成,這大約便是A股版價值投資的風景之一吧。

國新辦今天舉行發佈會,住建部部長王蒙徽、副部長倪虹圍繞努力實現全體人民“住有所居”介紹有關情況,並答記者問。這場發佈會信息量很大,最受大家關注的點,是要下決心解決青年買不起租不好房。具體情況證券時報在這輪推送中有詳細解讀。我談談自己的觀點,古往今來,不論中外,大城市的住房都不是一個輕鬆的話題。房價可能有炒作,但房租基本是市場化的,除非這次發佈會提到的那種大面積拆遷,會在短時間內造成一定區域內的供需嚴重失衡。有人拿北上廣深的租金和收入比值,跟二三線城市作對比,其實這不太合理。不知道大家有沒有發現,其實現在各城市之間,除了房租的差距,遠遠高於其他物價的差距,為什麼會這樣?我大致想了下,是因為現在交通太發達了,只要A城市工資扣掉房租後的餘錢,大於B城市的同一數據,那對求職者來説就是有吸引力的。打個比方,A城市工資10000、房租4000,B城市工資5000、房租2000,那對於求職者來説,A城市的剩餘是6000,B則是3000,那結果一定是更多的人願意從B轉移到A,然後拉高A城的房租,縮小這個差距。當然,因為國情,房租也並不能完全靠市場之手來解決,還是要有一定的調節機制。

那麼今天的問題來了,大家説説,你第一份工作時租過房嗎,當時的房租/收入比是多少?

編輯:葉舒筠

來源:證券時報網

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1150 字。

轉載請註明: 侃財丨必需消費品沒有周期,但人性有 - 楠木軒