□蔣璟璟
2月17日上午，浙江省人力資源和社會保障廳副廳長陳中在答記者問中介紹，高校畢業生到浙江工作，可以享受2萬到40萬不等的生活補貼或購房租房補貼。大學生想創業，可貸款10萬到50萬，如果創業失敗，貸款10萬以下的由政府代償，貸款10萬以上的部分，由政府代償80%。（中新社）
這一近似於“政府無限兜底”的創業守護計劃，好則好已，未免有些飄飄乎不知所然？無論從財政實力、分配公平、激勵效率等各個層面評估，我們都很容易會判斷，“事情並不簡單”。
欠債還錢，天經地義。“你貸款創業，我代你還錢”，透着不可思議。近年來各大城市搶人大戰方興未艾，求賢若渴展露無疑。各種因素疊加作用，導致各地比着賽着“撒錢”，經濟槓桿用好用足，對青年創業者自然就極致友好了。而就算是置於此等背景下，浙江的這一“新規”，也顯得是獨樹一幟、前所未有。霸氣承諾“貸款代償”，這遠不是以往“低息免息貸款”“資助啓動資金”等舉措所可比。
從常識常理而論，“創業貸款，政府代償”，顯得那麼“不真實”。於是，公眾未免更要去追問，其具體的實施細則和操作流程如何？需要釐清的是，這裏的“代償”是如何定義的呢？政府幫着大學生還清銀行貸款，這之後呢？是直接債務免除，還是“債權轉移”？換而言之，被代償的年輕創業者們，還要不要把錢還給政府？除此以外，“創業”的項目認定、申請條件、審核流程又是如何？總不能是個“創業”就保護，遇到“擺爛”就接盤吧？
即便不論技術維度的種種棘手問題，單看“創業貸款，政府代償”本身的邏輯，就是存疑的。眾所周知，“創業”從來是九死一生，甚至很多都是“起死回生”。其所依賴的，就是破釜沉舟、敢闖敢拼的勇氣魄力，就是“逼上絕路，絕處逢生”的能量爆發，這些都是企業家精神中最彌足珍貴的品質。而所謂“貸款代償”的無風險創業模式，恰恰扼殺了這種潛能與可能性。温室裏的花朵，經不起風吹雨打，又如何長大？
政策加碼加力扶持民間創業的當下，稍不留意，就很容易陷入“逆篩選”陷阱。也即，“好的項目”更容易被市場認可，更容易通過股權融資獲得風險投資，足可自我維持。而那些“不那麼好的項目”，反倒只能靠着政府幫扶得到信貸融資輸血續命……由此，很可能導致兩個結果，其一“財政資金使用效率低下”，其二“投機套利騙經費”滋生。基於這種一目瞭然的隱患，“創業貸款，政府代償”的一片好心，還是應當三思而行、審慎權衡才是。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】