快時尚集團Boohoo 嫌侵犯勞工權利被指控！
【環球網時尚綜合報道】快時尚零售商正在因其低成本、高產量的運作模式背後造成的負面社會及環境影響而備受批評，但其產品組合對消費者及投資家來説仍然極具吸引力。
英國倫敦——7月初，快時尚集團Boohoo的股價接近歷史新高。然後，便是醜聞襲來：該公司涉嫌侵犯勞工權利，並被捲入與英國萊斯特疫情爆發有關的指控中。
上述消息對其金融方面的影響迅速而殘酷。上個月，Boohoo的股價下跌了近35％。包括Next、Asos和Zalando在內的零售商將該品牌產品從其平台中下架。該公司最大的投資者之一安本標準投資管理公司（Aberdeen Standard Investments）則拋售了其股份。
快時尚面臨的審查日益嚴峻，消費者、投資者和監管機構正在對低成本、高產量的零售商背後造成的社會及環境影響提出批評。僅在過去的幾個月中，Asos和Amazon等公司都遭到工會罷免，因為它們未能在其倉庫中創建安全衞生的工作環境。Primark、Urban Outfitters等品牌因未向供應商全額付款而受到公眾的強烈反對。這些行為還引發了一場名為“PayUp”的全球運動，敦促品牌及時交付。
但比起消費者在社交媒體中表現出的憤怒來説，這些公司的業績似乎沒有受到相應程度的影響。
與去年同期相比，Asos的銷售在疫情期間增長了10％。當Primark的英國門店於6月15日重新開業時，多達100名消費者在外排隊等候。Boohoo也顯示出復甦跡象，儘管其股價仍低於今年6月17日的歷史高點，但在7月末期，該公司股價已經開始回暖。
Boohoo被曝光的醜聞，反映了多年來在時尚界揮散不去的負面現象。這種行為深深地侵犯了人權，並且還波及了疫情的擴散。根據其於7月8日發佈的聲明顯示，其已對供應鏈及製造商進行了獨立調查，並承諾出資1000萬英鎊以杜絕此類違規行為。但另一方面，對於許多消費者而言，一條售價5美元的連衣裙仍然頗具吸引力。
方便而且買得起
事實上，此次疫情可能會有助於平價時尚加深其影響力，對於那些廣告誘人、折扣頻繁且容易購買的電商平台來説尤其如此。疫情已經使美國陷入衰退，失業率創下歷史新高，因此財務困境或將增加消費者對價格的重視程度，而非環境和社會等因素。
甚至在疫情之前，消費者就表示對可持續性的興趣僅在一定程度上影響其實際購買行為。在全球時尚議程發佈的《2019年時尚產業動向》中，只有7%的消費者表示，可持續性是其購買產品時的關鍵決定因素。調查發現，質量、物有所值以及一件物品能否使人看起來像成功者更為重要。
“我認為Boohoo醜聞不一定會殃及整個行業，”伯恩斯坦（Bernstein）分析師Aneesha Sherman説：“它並沒有否定整個快時尚行業。”
可以肯定的是，沒有強大在線業務的時尚公司會受到封鎖帶來的嚴重打擊，但主要電商玩家的銷售增勢卻異常迅猛。在最近的醜聞發生之後，Boohoo的一些投資者甚至增加了對該公司的投資比例。其最大獨立股東Jupiter Asset Management將持股比例從9.6％增至10.1％，一位發言人表示，該公司從股價疲軟看到了機會，並且正在繼續與Boohoo跟進供應鏈調查。
花旗銀行分析師Adam Cochrane估計，隨著市場開始意識到該醜聞並未對Boohoo銷售業績產生實質性影響，該公司將於短期內成功恢復其股價跌幅的一半。
快時尚零售商正在因其低成本、高產量的運作模式背後造成的負面社會及環境影響而備受批評，但其產品組合對消費者及投資家來説仍然極具吸引力。
英國倫敦——7月初，快時尚集團Boohoo的股價接近歷史新高。然後，便是醜聞襲來：該公司涉嫌侵犯勞工權利，並被捲入與英國萊斯特疫情爆發有關的指控中。
上述消息對其金融方面的影響迅速而殘酷。上個月，Boohoo的股價下跌了近35％。包括Next、Asos和Zalando在內的零售商將該品牌產品從其平台中下架。該公司最大的投資者之一安本標準投資管理公司（Aberdeen Standard Investments）則拋售了其股份。
快時尚面臨的審查日益嚴峻，消費者、投資者和監管機構正在對低成本、高產量的零售商背後造成的社會及環境影響提出批評。僅在過去的幾個月中，Asos和Amazon等公司都遭到工會罷免，因為它們未能在其倉庫中創建安全衞生的工作環境。Primark、Urban Outfitters等品牌因未向供應商全額付款而受到公眾的強烈反對。這些行為還引發了一場名為“PayUp”的全球運動，敦促品牌及時交付。
但比起消費者在社交媒體中表現出的憤怒來説，這些公司的業績似乎沒有受到相應程度的影響。
與去年同期相比，Asos的銷售在疫情期間增長了10％。當Primark的英國門店於6月15日重新開業時，多達100名消費者在外排隊等候。Boohoo也顯示出復甦跡象，儘管其股價仍低於今年6月17日的歷史高點，但在7月末期，該公司股價已經開始回暖。
Boohoo被曝光的醜聞，反映了多年來在時尚界揮散不去的負面現象。這種行為深深地侵犯了人權，並且還波及了疫情的擴散。根據其於7月8日發佈的聲明顯示，其已對供應鏈及製造商進行了獨立調查，並承諾出資1000萬英鎊以杜絕此類違規行為。但另一方面，對於許多消費者而言，一條售價5美元的連衣裙仍然頗具吸引力。
方便而且買得起
事實上，此次疫情可能會有助於平價時尚加深其影響力，對於那些廣告誘人、折扣頻繁且容易購買的電商平台來説尤其如此。疫情已經使美國陷入衰退，失業率創下歷史新高，因此財務困境或將增加消費者對價格的重視程度，而非環境和社會等因素。
甚至在疫情之前，消費者就表示對可持續性的興趣僅在一定程度上影響其實際購買行為。在全球時尚議程發佈的《2019年時尚產業動向》中，只有7%的消費者表示，可持續性是其購買產品時的關鍵決定因素。調查發現，質量、物有所值以及一件物品能否使人看起來像成功者更為重要。
“我認為Boohoo醜聞不一定會殃及整個行業，”伯恩斯坦（Bernstein）分析師Aneesha Sherman説：“它並沒有否定整個快時尚行業。”
可以肯定的是，沒有強大在線業務的時尚公司會受到封鎖帶來的嚴重打擊，但主要電商玩家的銷售增勢卻異常迅猛。在最近的醜聞發生之後，Boohoo的一些投資者甚至增加了對該公司的投資比例。其最大獨立股東Jupiter Asset Management將持股比例從9.6％增至10.1％，一位發言人表示，該公司從股價疲軟看到了機會，並且正在繼續與Boohoo跟進供應鏈調查。
花旗銀行分析師Adam Cochrane估計，隨著市場開始意識到該醜聞並未對Boohoo銷售業績產生實質性影響，該公司將於短期內成功恢復其股價跌幅的一半。