“世界工廠”這一稱號近來被各方盯上，矛頭直指中國。以美國為首的勢力試圖脱離以中國製造為核心的全球供應鏈，於是他們找到印度作為“替代品”並開始鼓吹印度製造。印度能否撐起“世界工廠”這杆大旗仍是未知數，但其貿易對中國存在巨大的依賴。
印度淪為中國殖民地？
據環球時報援引印度《印刷報》4月1日文章稱，中印雙方貿易並不平衡，專家表示，2014-2015到2019-2020年的貿易數據顯示，出口低價值原材料和進口高價值製成品是印度與中國貿易關係的特點，有點類似印度獨立前與殖民統治者英國的關係。
據報道，截至2020年的前6個月裏，印度對華年平均出口額約為130億美元，而印度從中國的年平均進口價值為660億美元。其中，印度對華出口主要包括魚、香料等食品，以及鐵礦石、花崗岩及石油產品等初級產品，而從中國進口主要為電氣設備及機械器具。據印度相關人士稱，目前的貿易模式反映了印度的製造水平，也説明在與中國的競爭中，印度有限的製造能力在減弱。事實證明，中國才是世界工廠，而印度只是其原材料與中間產品的供應商。
外界鼓吹印度製造
近年來出現很多聲音，擺脱全球供應鏈對於中國的依賴，據數據顯示，從2000年至2017年，世界經濟對中國經濟的綜合依存指數從0.4逐步增長到了1.2，而中國貢獻了全球製造業總產出的35%，這時外國的很多企業開始擔心“雞蛋放在同一個籃子裏”的危險。而與此同時，中國的用工成本也在不斷上漲，從1990年的55美元漲到2018年的990美元，幾乎漲了14倍。
這時，印度取代中國成為下一個世界工廠的説法甚囂塵上，據德意志銀行全球戰略分析師桑亞爾在接受CNBC採訪時表示，當中國在擺脱對投資與出口過度依賴的經濟增長模式時，印度姍姍來遲才開始走中國的老路。據悉，印度已明確需要出口導向型製造業、大量基礎設施建設和城市化進程的經濟增長模式，桑亞爾還指出，一旦這項計劃成功，印度將憑藉大量廉價勞動力，有潛力在未來10年內取代中國成為下一個世界工廠。
另外，為了儘快從中國強大的供應鏈中抽身出來，美印商會組建了強大的遊説團隊，致力於增加美印兩國間的投資項目，宣稱要將全球供應鏈“去中國化”。美國的持續鼓動的確達到一些效果，2015年8月份，富士康與印度簽訂了50億美元的合作協議，計劃在印度建設超過10座工廠，但事實證明富士康這份計劃沒有達到預期。
印度取代中國的自信
據瞭解，在疫情席捲全球之際，印度展露出取代中國成為“世界工廠”的野心。印度交通部長在接受媒體採訪時表示，印度的北邦成立經濟工作小組，並制定一系列的針對性計劃，試圖將在華企業全部吸引到印度建廠。
印度的自信源自其同樣龐大的市場，接近13億的人口將為印度提供巨大的市場空間，同時也為企業提供了巨大的機會。莫迪政府也大力推動各種變革，為外資進入印度設廠提供各種便利。而印度的人均成本確實比中國低，據調查數據顯示，印度約為136美元每人。
另一方面，印度製造業在訊速發展，推動了當地的經濟繁榮，在GDP增速方面，印度2015年與2016年連續兩年增速超過中國，這也贏得“諸多看官”的更多親睞。
印度薄弱的工業基礎
目前，印度的優勢並不足以支撐其成為下一個世界工廠，薄弱的工業基礎是印度的致命傷。儘管印度經濟快速增長，但其工業增長似乎已經陷入停滯狀態。
印度的產業比例十分罕見，服務業貢獻了60%的GDP，卻只提供了28%的就業崗位，而農業貢獻了14%的GDP，卻吸納了50%的就業人口。而按照正常的發展邏輯，應該由農業過渡到工業，繼而再向服務行業過渡進入服務行業，但印度直接跳過工業進入了服務業。
事實上，印度也曾做過努力，印度的勞動密集型工業始終沒有發展起來。印度在1951年就實施了首個五年計劃，把機械製造、鐵路、軍工等工業放在優先地位發展，政府針對性制定了扶持政策，甚至限制了私營企業的進入。但由於國營資金有限，印度工業的規模和發展受到限制，而其私營企業被規則束縛無法放開手腳，導致絕大多數工業企業沒能保留下來。
此外，印度畸形的貿易保護把本國的工業發展直接扼殺，印度對外國工業品的限制大到令人髮指的地步，關税一度高到300%-500%。在保護本國工業品的同時，也對其造成限制。這也導致印度在2020年的RCEP談判時，儘管參與了全程談判，但在最後的環節仍然選擇了退出。
印度只有人口沒有紅利
如果説印度工業的滯後是由於政策的失調，那麼印度人口紅利的失效卻是因為教育與宗教。
據分析人士稱，一個國家的製造業想要崛起，一定離不開廣泛受教育的高素質人口，還需要強有力的政府以及統一而且相對平等的社會，其次，還需要人口具備較高的流動性，而印度的現狀與此全部不符。
據統計，印度擁有全世界最大的基礎教育系統，全印度約有140萬間中小學校，在校學生人數約2.5億人，屬於義務教育的初等教育就有約2億人。但教育資源並不平均，導致印度人才率一直不高，而缺少人才的印度製造業就更難在這個領域中有所突破。
而印度政府在管理整個國家時同樣存在很多問題。經過英聯邦的長期統治，印度的多個地區都是被強制性撮合在一起的，加之印度領袖甘地非暴力不合作的理念影響，使得印度政府在統轄整個國家時顯得有些力不從心。
此外，被宗教教化的印度人認為，這輩子受苦，那麼下輩子就會享福，因此通常都會安於現狀，印度人雖然也喜歡不勞而獲的財富，由此，印度製造業正在以一種戴上鐐銬的姿勢“奮力”前進着。
世界工廠於中國的意義
與印度不同，中國有着開放的市場，完備的教育體系、穩定的國內環境，這些共同造就了中國強大的工業能力。並且，中國在用廉價勞動力和土地優勢向勞動密集型產業的同時，仍在不發展高端產業，比如航空航天、高端裝備、高性能計算機、新一代移動通信等， 我們沒有在產業升級當中迷失自己，通過智能製造，機器取代人的方式，把一些勞動密集型產業依舊留在了中國。中國一方面從西方引進技術、資本，向西方出口工業產品，同時也從亞非拉等國家進口原料，並向第三世界出口工業產品，由此形成全球貿易的雙循環。
由於中國擁有的龐的大市場規模、效率與彈性兼具的產業集羣、以及率先穩定住疫情，加快開展復工復產的優勢，所以全球供應鏈離不開中國。但是，中國的製造業已經處於衰退階段，只將真正的優質製造企業留下，繼續向中高端產業發力，而將低端的快消品製造向東南亞國家轉移。但這需要很長時間，在此期間仍需保留部分低端製造業才能保持基本的國際收支平衡。而以美國為首的西方國家想要脱離對中國的依賴，打造出一個完全與中國無關的“世界工廠”實屬做夢。
中國之後，再不會存在單一國家或地區的世界工廠，資本也不會押注單一國家與地區，跨國企業將會根據市場的大小、供應鏈物流以及原材料成本，精準智能的規劃工廠以及配套供應鏈，但不論如何變化，中國必定在其中佔據重要位置。