電站鍋爐製造企業如何進行技術創新的項目風險因素分析

在分析影響企業技術創新項目風險的主要因素的基礎上，據此建立一套科學實用的評價指標體系，並利用層次分析法進行評價，以期為電站鍋爐製造企業技術創新項目的風險評價提供論據，為提高技術創新項目評價的科學化水平提供借鑑與思路。

在市場競爭日益激烈的現在，提升企業核心競爭力的重要因素之一就是技術創新，同時這也是保證企業長期健康發展的重要手段之一。然而，技術創新的一個重要特點就是高風險性，企業在創新過程中受到各種不定因素的影響，都會導致創新失的延遲、中斷、失敗或者結果與預期目標相差甚遠。因此對企業技術創新項目進行風險評價，儘早發現問題，減少風險，不論對企業提高技術創新的成功率和效益，還是對企業技術創新的管理與經驗積累，都是十分必要的。

本文通過分析影響企業技術創新項目風險的主要因素，並利用層次分析法進行評價，以期為電站鍋爐製造企業技術創新項目的風險評價提供論據，為提高技術創新項目評價的科學化水平提供借鑑與思路。

1 層次分析法

層次分析法（analytical hierarchy process，AHP）最早是由美國運籌學家薩帝於 70 年代末提出的。層次分析法的基本原理：它是把一個複雜問題中的各個指標通過劃分相互之間的關係使其分解為若干個有序層次。每一層次中的元素具有大致相等的地位，並且每一層與上一層次和下一層次有着一定的聯繫，層次之間按隸屬關係建立起一個有序的遞階層次模型。層次分析法的一般運用步驟為: 遞階層次結構的建立--構造兩兩比較的判斷矩陣--權重向量和一致性指標-- AHP的總排序。

2 Yaahp軟件介紹

Yaahp是一種用可視化的繪製方法來完成層次結構模型的層次分析法軟件。在軟件中，判斷矩陣值的輸入可以選用判斷矩陣形式和文字描述形式輸入，可以選擇e～(0／5)--e--(8／5)標度或1--9標度。該軟件提供兩種不一致判斷矩陣調整算法，最大方向和最小改變。可以設定自動使用合適的算法(推薦)，或者指定對任何不一致判斷矩陣只使用兩者之一。

如果設定為自動使用合適的算法，還可以設定算法選擇的閾值(缺省0．2)，不一致判斷矩陣一致性比例大於此閾值，選用最大方向算法，否則使用最小改變算法。在計算完成後可以以PDF、文本、html等類型輸出包括層次模型在內的各項計算結果。

3 電站鍋爐製造企業技術創新風險評價

電站鍋爐是關係到國計民生的重點支柱產業，因此它的技術創新除了一般情況下的技術因素、市場因素和生產因素外，還需要重點關注宏觀因素、環境因素等一系列因素。

3.1關鍵影響因素分析

1）宏觀因素

本文在宏觀因素方面設置政策風險和發展趨勢風險。

政策風險：電站鍋爐不同於一般消費品，購買者所採購的電站鍋爐一般都作為生產資料，生產電力資源銷售給他的用户。由於電力資源是影響國民經濟發展的重要資源，因而整個電力工業受國家政策宏觀調控的影響非常大，國家通過頒佈相關政策，對金融機構、電力企業及發電設備製造企業進行政策性指導，進而達到調控整個電力工業發展的目的。因而，電站鍋爐製造企業在進行技術選擇時，必須充分考慮到國家相關產業政策，並對國家產業政策的走勢有一個較為準確的預期[3]。

發展趨勢風險：電站鍋爐是一個受各方面影響因素較多的行業，例如二氧化碳減排、PM2.5、酸雨、重金屬等都在不同的時期對技術創新的發展趨勢提出不同的要求，通過政策法規、行政干預等手段對技術發展方向提出新的要求。

2）技術因素

本文在技術因素方面設置技術創新週期風險、技術成熟度風險、費用風險、研發力量風險等因素。

技術創新週期風險：電站鍋爐技術創新隨着各相關單位的不斷重視，已經它呈現出蓬勃發展的態勢。作為一家電站鍋爐製造企業，如何在競爭對手中脱穎而出，做到“人無我有、人有我優”的狀況，儘快完成產品技術的突破，儘快將科研轉化為生產力已經是刻不容緩，因此加大技術創新力度縮短技術創新週期，迅速搶佔技術制高點已經成為企業發展重中之重。

技術成熟度風險：電站鍋爐涉及到的是關係國家穩定的電力行業，因此產品的安全性始終是第一位的。因此在技術創新的過程中，完全的創新開發固然帶來巨大的進步，但是技術安全性和開發的可靠度都不能得到相應的保障。

費用風險：任何創新都是有其成本的，這其中包括創新本身帶來的費用同時也應當包括創新所帶來的一系列改變所需要花費的成本。

研發力量風險：研發力量包括人力和物力，需要添置的研發設備、提供新的研發場地、建立新的研發流程、增加新的研發人員等一系列活動都會對企業原有的發展帶來一定影響。支持力度小可能造成創新滯後甚至無法完成，全力支持有可能會對企業其他領域的發展帶來衝擊，因此合理配置研發力量也是影響技術創新的一項重要因素。

3）市場因素

本文在市場因素方面設置競爭風險、銷售風險、利潤風險等風險因素。

競爭風險：雖然大型電站鍋爐在一定程度上處於壟斷狀態，但是考慮到其市場範圍相對較窄，在國際市場上競爭對手較為強大，因此十分必要在技術創新前對該項技術面臨的競爭進行充分考慮。

銷售風險：由於電力市場的供需受到國家宏觀政策影響，加之整個市場對於產品的需求量有一個總量的控制，同時考慮到替代產品的存在，因此在技術創新之前需要重點權衡好產品開發完成後是否能為市場所接受、是否能保持較長的生命週期。

利潤風險：電站鍋爐市場是一個高投入高產出的市場，其生產成本是十分巨大的。因此對於產品利潤有着很高的要求。既要保證產品在安全可靠的基礎上儘量降低產品成本，又要保證產品資金回籠率，因此充分估計收益情況是在技術創新時必須考慮的問題。

4）生產因素

本文在生產因素方面設置生產技術風險、設備能力風險等風險因素。

生產技術風險：技術創新的最終結果是為了將成果轉化為產品，但是技術創新後的成果是否是現有生產技術所能滿足，是否是能在一定範圍解決生產上的難題等。

設備能力風險：每一家企業的生產能力都是有一定限額的，在新技術的推動下一方面企業的設備情況對產品質量的影響越來越大，甚至到一定程度制約了企業的發展。

5）社會因素

在社會因素中，主要考慮環境風險和公眾認知風險。

環境風險：電站鍋爐是將化石燃料燃燒產生能量轉化的設備，其轉化過程中不可避免的會產生各種有毒有害的物質，如何通過技術手段降低污染物的產生既是技術創新過程中技術難題更是企業保護生存環境的責任。

公眾認知風險：尖端技術中很多知識還不為公眾所認知或被公眾所誤解，例如核電站輻射、二氧化碳填埋泄露、電站鍋爐粉塵等。因此如果技術不能為公眾所接受，同樣存在技術創新無法轉化為技術成果的風險。

3.2技術創新風險評價指標體系

為了保證評價結果的可靠性和實用性，在建立評價指標體系時參照系統性原則、效益性原則、動態性原則等]制定了風險評價體系。通過指標分析確定了風險評價體系（如圖1所示）。

圖1 風險評價指標體系

3.3風險指標權重

利用Yaahp軟件，採用其中的羣決策功能邀請10位專家進行打分，每位專家所佔比重10%，得到權重向量:

W=（0.3526,0.1481,0.1802,0.0706,0.2485）T

θ1=（0.5905,0.4095）T

θ2=（0.4153,0.2188,0.0918，0.2741）T

θ3=（0.3713,0.2574,0.3713）T

θ4=（0.7805,0.2195）T

θ5=（0.5907,0.4093）T

按照全部因素W=（0.2082，0.1444，0.0615，0.0324，0.0136，0.0406，0.0669，0.0464，0.0669，0.0551，0.0155，0.1468，0.1017）T

3.4權重分析

從權重可以看出，專家普遍認為目前電站鍋爐技術創新中重點關注的的應該是國家宏觀調控和對社會的影響，這與目前對環保的重視是相一致的，因此從大的方面分析在進行項目技術創新時應該是建立在國家能源發展規劃的基礎上，以保障資源的合理利用和環境的健康發展為主要前提，同時需要積極配合國家各級部門對新技術進行宣傳，解除公眾對新技術的不理解和誤解。

從全部因素的權重分析，政策風險最被企業所關注。以近些年來較為重要的CCS技術而言，自我國承諾單位GDP CO2 減排達到50%以後，其各項研究工作已在各大研究企業中積極展開。

4應用舉例

電站鍋爐面臨的技術創新方向越來越多，比如：大型超超臨界火電機組、清煤發電技術、風力發電技術、太陽能發電技術等，這就使得技術創新需求與項目風險之間的矛盾越來越突出。因此，如何對技術創新項目進行風險評價及防範，是關乎企業前途和命運的重要課題。

以某企業年初擬立項的A、B、C三個技術創新項目為例，採用圖l所示的評價指標體系，通過層次分析法計算權重係數和專家打分，得出三個項目的排序為A>C>B。這就是説，項目A為首選，項目C其次，項目B最次。採用層次分析法分析結果與公司其他部門採用SWOT方法進行分析的結果一致，因此認為此方法可以為公司提供一定的借鑑。

5 結論

電站鍋爐技術創新的風險是有諸多因素組成的，在不同的時期各影響因素所佔的比重也不相同，因此在進行風險評價時也需要綜合考慮所處的時期。另外在專家選擇上也應儘量在不同領域擴大專家範圍提高分析的準確性。今後，我們將在風險評價的基礎上進行風險防範的研究，以期提高企業技術創新的能力。