摘要：領高財經輿情監測：在一場由華安證券組織的光伏產業鏈機構電話會議上，一名與會“專家”明確表示，隆基股份（601012.SH）一季度虧損17億元。這一言論隨即引發廣泛關注。隆基股份董秘劉曉東則表示，所謂“專家”關於公司一季度將大幅虧損的説法與事實不符，“公司的一季報在4月底之前就會發布，到時候大家看結果就行了，（‘專家’和事實）偏差也太大了吧。”
神秘“專家”竟可提前知曉光伏龍頭業績？
4月7日晚，在一場由華安證券組織的光伏產業鏈機構電話會議上，一名與會“專家”明確表示，隆基股份（601012.SH）一季度虧損17億元。這一言論隨即引發廣泛關注。
根據時代週報記者獲得的此次電話會議錄音文件，“專家”面對投資者提問時説：“隆基股份一季度虧了17億元。”當投資者追問“專家”虧損環節在哪時，該“專家”僅回答：“它（指隆基股份）整個公司已經虧了十幾億。”
（錄音文件部分截圖）
對此，4月8日晚，時代週報記者聯繫隆基股份相關人士，該人士僅回覆稱：“你信麼？”
隆基股份董秘劉曉東則表示，所謂“專家”關於公司一季度將大幅虧損的説法與事實不符，“公司的一季報在4月底之前就會發布，到時候大家看結果就行了，（‘專家’和事實）偏差也太大了吧。”
華安證券新能源分析師火速發朋友圈澄清：“參會的產業鏈專家並不是隆基股份的專家，也從來沒有在隆基股份工作過。該名專家是組件銷售環節的專家，對硅片環節不太瞭解。説的觀點僅代表個人。實際上市公司數據以公告為準。”
（網傳華安電信分析師朋友圈）
一季度到底虧沒虧？
作為國內光伏龍頭，隆基股份2021年一季度業績成色如何，備受投資者關注。
有投資者表示，與事實偏差太大，説明還是虧損，只是虧多虧少的問題。也有投資者不同意“專家”説法，並表示有些“專家”非常不靠譜，經常得出相反結論。
上述隆基股份相關人士也對時代週報記者表示，一季度業績涉及信披制度，因此只能等待財報出來。至於那名“專家”是誰，他們也無法確認。
“讓財報來解釋。”他補充道。
一名券商分析師對時代週報記者表示，隆基股份一季度的業績表現實際上並不好説。每年一季度通常是光伏行業的傳統淡季，虧損情況也確實有可能發生。“隆基股份此前曾發生‘裁員事件’，民企發生裁員可能也預示着某種信號，因此只能説不排除虧損可能。”該券商分析師稱。
業績預告顯示，隆基股份預計2020年實現歸母淨利潤為82億-86億元，同比增長55.30%-62.88%；預計實現扣非淨利潤為77.80億-81.80億元，同比增長52.73%-60.58%。
此外，隆基股份在2020年業績預告公告中披露，公司本期業績預增的主要原因是單晶硅片和組件產銷量同比大幅增長，帶來營業收入和利潤的穩步增長。
中金公司4月7日研報觀點稱，維持對隆基股份盈利預測不變。據中金公司數據預測，隆基股份2021年扣非淨利潤為129.54億元。
神秘專家或與“灰產”有關？
相比起隆基股份一季度的成績單，令外界更感興趣的是，這位能夠“預測”隆基股份業績的“專家”到底是誰。
據上述電話會議錄音文件，該名“專家”自稱負責硅片環節，並有意無意地透露自己來自另一家光伏企業晶科能源。
時代週報記者向晶科能源相關人士確認該名“專家”身份，晶科能源相關人士表示“完全不知情”。
在一些業內人士看來，機構電話會議邀請的“專家”，有時候並不一定是真的專家，而是專門販賣服務的“專業人士”。
“機構電話會議的專家來源主要來自兩方面。一部分是研究員找自己知根知底且有過產業上工作過的，另一部分專家是通過中介機構出錢邀請。”上述券商分析師告訴時代週報記者，在券商這一行存在一種現象，部分機構直接轉型去做“專家服務”，專門請專家來為企業服務。
券商在這條灰色產業鏈上屬於採購方，通過中介機構邀請行業專家參與電話會議，專家質量參差不齊。時代週報記者瞭解到，專家收費為每小時1000-4000元左右，而中介機構很少核查“專家”身份，因此企業離職員工、無關人員冒充“專家”“高管”的現象時有發生。
“券商都有自己的專家庫。”上述券商分析師對時代週報記者表示，“這已發展成為一條灰色產業鏈。”
領高輿情聲明：文章來自領高輿情監測網絡公開信息，著作權屬原作者所有(時代週報-何明俊)，如涉侵權，請聯繫領高輿情，即刻處理。謝謝！