楠木軒

“歐盟很生氣”之查扣英國疫苗 | 京釀館

由 郎文芬 發佈於 財經

資料視頻。3月初德國、法國、意大利宣佈暫停使用阿斯利康新冠疫苗。新京報我們視頻出品。

據多家媒體報道,當地時間3月24日,意大利當局在本國境內查獲了在當地生產卻計劃運出境外的2900萬劑牛津-阿斯利康新冠疫苗。

阿斯利康瞞天過海?

確切説,主導此次查抄行動的,並非意大利政府,而是歐盟委員會。

據《意大利新聞報》報道,受歐盟委員會委託,意大利當局上週末開始搜查位於羅馬附近阿納尼的卡塔倫特工廠。

這座工廠受委託代工生產牛津-阿斯利康疫苗,在這裏,以佈列頓領銜的工作組檢察人員發現了多達2900萬劑準備運往境外的疫苗,足夠1450萬人接種。

剛剛上任不久的意大利總理德拉吉隨後證實,3月20日,歐洲委員會主席馮德萊恩鑑於卡塔倫特工廠“始終未按歐盟預期向後者交付所生產疫苗”,要求配合進行檢查,結果發現了這些被“藏匿”的疫苗,其中至少200萬劑已被證實將發往布魯塞爾。

對於這一消息,歐盟國家一片譁然。

德國基民盟-基社盟籍歐洲議會議員里斯表示,對這一發現“無言以對”,呼籲阿斯利康“澄清真相”。

法國政府發言人阿塔爾則對媒體稱:“這個玩笑未免開得太大了,歐洲不應成為這種疫苗接種玩笑中無辜被殃及的‘復活節火雞’”。

而負責研發牛津-阿斯利康疫苗的英國-瑞典聯合實驗室則匆忙“消毒滅火”。

3月24日傍晚,該公司發言人稱,這些疫苗“大多數(1600萬劑)是準備交付給歐盟的,另外1300萬劑則會用於支持聯合國等機構牽頭、向窮國分配新冠疫苗的Covax計劃”,總而言之,“這是一場誤會”。

歐盟的憤怒

儘管早早公佈了大手筆的“疫苗聯合訂購計劃”,但歐盟迄今仍是工業化國家中疫苗接種相對滯後的地區。

迄今歐盟27國僅收到疫苗總數中的一部分,計8800萬劑,其中已接種6300萬劑,而獲得完全接種(即完成兩次接種)者僅約1900萬人。

疫苗接種進程滯後的關鍵,是大量預訂的疫苗“跳票”。

整個一季度,歐盟僅收到約6500萬劑輝瑞疫苗、1000萬劑摩德納疫苗和3000萬劑牛津-阿斯利康疫苗。

而“跳票”最嚴重的,就是由英國人主導的牛津-阿斯利康疫苗。

原本歐盟第一季度訂購總量高達1.2億劑,結果英國人僅交付了1/4。

為此,歐盟2月底3月初和脱歐不久的英國方面大吵一架,要求英國方面履約;而英國政府和“聯合實驗室”則以“歐洲境內工廠生產能力不足”來搪塞,令雙方氣氛十分緊張。

隨着越來越多國家的疫苗接種工作全面鋪開,“近水樓台先得月”的英國不僅早早備齊所需疫苗,而且接種普及率也在全球範圍內遙遙領先,已開始迫不及待談論“重啓”話題。

而法國、德國卻出現了新增確診率大幅反彈的尷尬態勢,“疫苗危機”變本加厲。

據歐盟方面的數據,二季度歐盟訂購3.6億劑疫苗,其中包括2億劑輝瑞、3500萬劑摩德納、5500萬劑剛剛獲批的強生(只需接種一劑),以及7000萬劑阿斯利康。

在歐盟看來,第二季度能否如期完成全年接種計劃,是跑贏與新冠病毒變異“賽跑”的關鍵。

而最大的缺口仍是阿斯利康疫苗:按照合同,二季度阿斯利康應交付1.8億劑,可如今其承諾的交付量連這個數的零頭都不到。

“聯合實驗室”顯然並不着急:就在上週,其發言人面對歐盟越來越惱火的面孔,仍然不緊不慢地告訴對方,“我們來不及生產這麼多”;至2021年中,歐盟合同內訂購的3.6億劑阿斯利康疫苗,“能給一半已經很不錯了”。

正是在這種微妙氛圍裏,歐盟開始了一系列“敲山震虎”的反制措施。

3月初以來,歐盟多個國家以“接種出現血栓相關問題”為由,一度暫停阿斯利康疫苗接種——直到3月11日歐洲藥品管理局稱“尚無證據表明血栓和疫苗”,部分國家才恢復接種。

3月23日,歐盟重申了禁止向境外未經授權出口本土生產疫苗的規則,宣稱“不得向疫苗接種覆蓋率高或拒絕將自己所生產疫苗出口的國家,出口歐盟生產的疫苗”。

此舉顯然是在向英國宣泄怒火。

法國政府發言人阿塔爾譴責了阿斯利康在新冠疫苗交貨問題上沒有履行對歐盟的承諾。英國還把約1000萬劑在歐盟領土上生產的阿斯利康疫苗運回英國,這“是完全無法接受的”。

意大利境內的“大查抄”,實際上是歐盟-英國間圍繞疫苗和英歐關係大博弈的最新一個回合。

儘管歐洲人喜歡講究“繃着點兒”,但情急之下也就顧不得臉面了。

資料視頻。法國醫學生被曝接種阿斯利康疫苗10天后死亡 官方:尚無證據顯示與接種有關。新京報我們視頻出品。

雙方都有顧忌

阿斯利康近期的日子並不算好過。

儘管由於價格低廉、儲運條件相對簡便,該疫苗被世衞組織和Covax計劃寄予厚望,希望其成為“窮國的救星”,但不斷爆出的一系列問題已讓“聯合實驗室”焦頭爛額。

如果繼續“花式毀約”,並被坐實在疫苗問題上損人利己,弄不好“人設俱毀”,那可就得不償失了。

正因如此,他們才一面手忙腳亂應付NIAID(美國國家過敏和傳染病研究所)“點卯”,一面匆匆為“意大利事件”作危機公關。

歐盟的惱火一半是情急之下的肺腑之言,另一半也不免有借題發揮、掩飾自己在疫苗佈局上的重大失誤之嫌。

去年下半年,歐盟不顧許多成員國的抱怨,執意統一部署、統一訂購,並早早宣佈“搞定”,如今卻鬧出疫苗訂購合同“跳票”、疫苗接種率遲遲低位徘徊這種讓人笑不出來的笑話。

一些專業人士指出,直到2021年1月,歐盟對本土疫苗的產能安排仍漫無頭緒,結果被一些境外疫苗研發者奇貨要挾,弄得狼狽不堪。

不僅如此,歐盟自主研發的幾款疫苗不是進度嚴重推遲,就是索性半途而廢,宣稱“進度最快”的賽諾菲也要等到下半年甚至年底。

在這種形勢下,無論如何惱火,歐洲人恐怕都沒太多“任性的本錢”。

説到這裏,不免要提一下歐盟近來推行的“疫苗護照”。

“疫苗護照”是旨在建立一道統一的“歐盟疫苗准入牆”的排他性措施,一直以來被WHO和歐盟外的大多數國家明確反對。其得以“命題成立”的前提,是較世界其他角落更快地實現疫苗普遍接種。

可照現在的趨勢,這恐怕又要陷入例行的“歐盟式空談”了。

□陶短房(專欄作家)

編輯:陳靜 校對:危卓

來源:新京報