水資源短缺引水價上漲,相關間接成本或為企業帶來巨大財務風險

智通財經APP獲悉,來自各個行業的大公司越來越擔心水的成本和可用性。考慮到氣候危機被視為水資源短缺的“風險乘數”,分析師警告稱,即使是水資源風險敞口較低的企業,也應做好應對水資源短缺的準備。

目前全球水價都在上漲。巴克萊的數據顯示,2010年至2019年,美國30個最大城市的平均水價上漲了60%,而加州水期貨近年來的漲幅經常高達300%。

在6月14日發表的一份研究報告中,巴克萊分析師將水資源短缺視為全球日用消費品行業所面臨的最重要的環境問題,該行業包括從食品、飲料到農業和煙草的所有領域。

巴克萊分析師表示,在所有行業中,日用消費品被認為是受水風險影響最大的行業,它將因水資源短缺而面臨2000億美元的損失。

這可歸結為對農產品的嚴重依賴、極易受到水價波動和業務風險的影響——包括乾旱和洪水等極端事件的破壞,以及與污染有關的罰款和訴訟。

巴克萊注意到,與2019年底相比,2020年公司記錄中與水相關的評論增加了43%,這反映出企業越來越意識到與清潔水和衞生設施相關的風險。

與此同時,可持續投資者似乎也在優先考慮其他環境問題。巴克萊分析師表示,許多人轉而關注碳成本上升的潛在影響。不過,研究發現,水風險造成的潛在財務影響可能是碳風險的三倍。

不作為的代價

標普全球評級公司可持續金融主管Beth Burks表示,“水資源短缺真的很重要,因為當它耗盡時,你會面臨非常嚴重的問題,而且由於價格低廉,這是典型的外部風險之一。”

水價往往不能反映其稀缺性,特別是因為其使用費用往往很低,甚至是免費的。然而,水資源的可獲得性支撐着經濟的許多領域,巴克萊分析師將全球水價的上漲,歸因於水資源日益稀缺。

巴克萊表示,一旦將水資源短缺和其他風險的直接和間接成本考慮在內,水的“真實成本”是企業目前支付的價格的3至5倍。該行預計,採取主動式的水管理方式將花費全球消費行業110億美元。這使得不作為的代價大約是採取行動的代價的18倍。

該行表示,農業風險被認為水資源短缺帶來的財務風險的“關鍵決定因素”,ABF和泰森食品(TSN.US)等農業企業面臨22%的息税前利潤(EBITDA)影響。而即便不是在極端情況下,全球消費巨頭聯合利華(UL.US)、消費品公司高露潔(CL.US)和清潔產品製造商利潔時(Reckitt Benckiser)面臨40%至50%的EBITDA影響。

利潔時表示,計劃到2030年在水資源緊張的地區(目前有20個這樣的地點)實現“water positive(用水量小於產量)”。該公司已經啓動了一系列與主要利益相關者的“聆聽會議”,討論氣候變化和水資源風險。

利潔時發言人表示,“我們意識到水對人們的生活、健康及公司業務都造成了影響。”該公司以印度、巴基斯坦和孟加拉國為例補充稱,“這就是為什麼我們通過品牌為許多缺水地區提供更好的安全用水和衞生設施。”

實體風險、聲譽風險和監管風險

標普全球評級公司表示,儘管水資源短缺“很少”會對公司的信譽產生直接影響,但這個問題可能會產生更微妙的影響。這些風險可能是實體風險、聲譽風險或監管風險。

例如,2018年,萊茵河上的貨運駁船面臨裝載和運輸問題,原因是水位極低。萊茵河是歐洲大陸最重要的航運路線之一。這導致一些地方的生產停頓,製造成本上升,歐洲工業中心部分地區的供應鏈中斷。

近年來,星座品牌(Constellation Brands, STZ.US)和可口可樂(KO.US)分別放棄了在墨西哥和印度的新建工廠的計劃。因用水量過大遭到廣泛抗議,這些項目被迫終止。

Burks認為,水價不會因為社會影響而大幅上漲,當水資源不足時,通過尋找替代水的其他資源將對財務狀況造成更大的負面影響。Burks説:“如果你必須從很遠的地方管道輸水,或者必須建立海水淡化系統來增加可用的淡水量,這些都會增加基礎設施成本和能源成本。”

巴克萊分析師表示,與水污染相關的罰款也在增加。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1594 字。

轉載請註明: 水資源短缺引水價上漲,相關間接成本或為企業帶來巨大財務風險 - 楠木軒