紅星資本局5月14日消息，奧聯電子（300585.SZ）遭央企研究院打假，並被證監會立案調查一事迎來後續。5月12日晚間，深交所發文給予奧聯電子及相關當事人公開譴責處分。
處分決定書顯示，深交所不僅對南京奧聯汽車電子電器股份有限公司給予公開譴責的處分，奧聯電子董事長陳光水、時任總經理傅宗朝、代理總經理蔣飈、董事會秘書薛娟華也遭到了公開譴責的處分。
其中還包括引起這場“打假”風波的關鍵人物胥明軍，同樣被深交所給予公開譴責的處分。
上市公司、董事長董秘等均被處分
奧聯電子辯稱：胥明軍對履歷信息存在理解偏差
圖片來自深交所官網
紅星資本局注意到，奧聯電子及上述被處罰人員在紀律處分過程中還提交了書面申辯。
奧聯電子辯稱，本次事件主要系胥明軍對履歷信息存在理解偏差，公司披露相關公告前，對比了前期獵頭公司發送的資料、胥明軍簽字確認的個人簡歷等信息。中國華能集團清潔能源技術研究院有限公司（下稱“華能清能院”）和杭州眾能光電科技有限公司（以下簡稱“杭州眾能”）的澄清聲明未真實反映事實，胥明軍對履歷分歧信息具有合理解釋。
對於奧聯電子的申辯，深交所表示，奧聯電子披露的胥明軍履歷失實事項已對市場造成惡劣影響，對投資者產生誤導，對相關申辯理由不予採納。
引起這場“打假”風波的關鍵人物胥明軍則辯稱，一是其主要在杭州眾能參與華能清能院項目，未到訪華能清能院系工作安排等原因所致。二是其履歷提及的最高認證組件效率與華能清能院存在分歧是由於計算口徑所致。三是其認為在項目中提出有益建議推動項目進程或者提供過有關方案即為“指導”，參與項目且項目最終成功即為“完成”。四是其認為雖然在2020年5月至2021年1月期間與杭州眾能並無法律上的勞動關係，但存在事實上的勞動關係，其於2020年9月已實際參與杭州眾能有關華能清能院的項目工作。
紅星資本局注意到，深交所對胥明軍的理由均未採納。深交所表示：“針對胥明軍有關華能清能院相關業績，其提交的證據材料無法體現其“指導完成華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線工藝設備設計”，也無證據證明其履歷提及的“最高認證效率達到 16.8%”。
此外，胥明軍提出的關於“指導”和“完成”的定義與一般常識相悖，不足以成為減輕或免除其責任的理由。同時，胥明軍所稱在不獲取報酬，未簽署勞動合同的情況下與杭州眾能存在事實上勞動關係的證據不足，其主要證據為微信聊天記錄，相關內容不足以證明其與杭州眾能實際存在勞動關係。
在責任劃分方面，處分決定書顯示，奧聯電子董事長陳光水未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務，對奧聯電子上述違規行為負有重要責任。奧聯電子時任總經理傅宗朝，代理總經理蔣飈，董事會秘書薛娟華對奧聯電子上述違規行為負有重要責任。
胥明軍未能如實向奧聯電子提供有關信息，導致奧聯電子相關信息披露存在不真實、不準確情形，對奧聯電子上述違規行為負有重要責任。
資料配圖 圖據視覺中國
遭打假後奧聯電子股價腰斬
前十大流通股東“換血”
奧聯電子這場“打假”風波要從今年2月説起。
2月21日上午，華能清能院發文，直指奧聯電子此前發佈的公告失實，稱其與奧聯電子無任何合作協議、技術交流和業務往來。並且提到了奧聯電子進軍鈣鈦礦的關鍵人物胥某，直接寫到“胥某簡歷中有關華能清能院的描述嚴重不實。”
華能清能院在當日上午10時52分發布了聲明，十多分鐘後，奧聯電子股價跳水，暴跌16%，午後開盤更是直接20%跌停直至收盤。
紅星資本局此前報道，當時有不少投資者在社交平台發文組織維權羣，其中提到奧聯電子涉嫌信批造假，或會起訴上市公司等，不少維權羣已經滿員無法再進入。有投資者告訴紅星資本局，自己買了價值200多萬元的奧聯電子，已經在尋求維權途徑。
緊接着2月22日，奧聯電子再遭杭州眾能打假。當日午間，杭州眾能發佈了針對奧聯電子發佈失實公告的澄清聲明，稱奧聯電子《關注函回覆》涉及的胥明軍主要業績內容有誇大或失實，並公佈了胥明軍在杭州眾能光電的工作時間、業績的實際情況等。並表示將保留追究相關方法律責任的權利。
“打假”風波發酵前，奧聯電子是鈣鈦礦的明星大牛股，從13元/股最高漲至45.2元/股，最高漲幅超200%，與其合作的胥明軍也被部分投資者稱為“鈣鈦礦大神”。
但受到“打假”風波影響，奧聯電子股價一路下跌，2月22日至今，已經跌去46.60%。截至5月12日，其股價已經跌至16.33元/股，總市值為27.94億元。
此外，紅星資本局注意到，奧聯電子剛剛發佈的一季報顯示，其前十大股東榜大“換血”，第3至第10位全部“換人”。
圖片來自同花順APP
值得一提的是，經歷了“打假”風波後，奧聯電子在“轉型鈣鈦礦”方面的表述“低調”了不少。
相比此前在公告中宣佈：“計劃在2023年實現50MW鈣鈦礦中試線投產，2024年實現600MW鈣鈦礦裝備和120MW鈣鈦礦電池組件生產線投產，並在5年內形成8GW鈣鈦礦裝備和2GW鈣鈦礦電池組件生產能力。”
4月25日發佈的2022年年報和2023年一季報中，對鈣鈦礦的表述十分少。僅在年報中提到“2022年新業務尚處戰略投入和佈局中，短期內不能形成銷售收入”“目前奧聯光能各項工作正常進行中，但鈣鈦礦是一項新技術，鈣鈦礦穩定性、大面積製備等仍是制約產業化的瓶頸，存在相關佈局進度、擴產計劃等產業化進程不及預期的風險”等。
紅星新聞記者 強亞銑
編輯 楊程