債務高塔上的潘蘇通 在“加槓桿”遊戲裏摔了一跤

  觀點地產網 步子邁得太快,總會有摔跤的那一刻。

  比如向來擅長“加槓桿”遊戲的潘蘇通,這次就在籌資活動中摔了一跤。

  7月14日,高銀金融宣佈短暫停牌,以待刊發有關內幕消息公告。消息一出,便有香港本地媒體稱,此次停牌或涉及高銀旗下香港九龍灣寫字樓項目——高銀金融中心被貸款方要求接管的事件。

  報道披露,有高銀金融中心租户聲稱接獲一名接管人的通知,指以後租金改向接管人繳交,而非向高銀。

  消息並非空穴來風,7月15日,高銀金融發佈的內幕消息公告,內容也涉及前述事件。公告顯示,高銀金融及若干直接及間接附屬公司於7月13日分別接獲數份通知,內容關於賜譽有限公司、成美控股有限公司及Goal Eagle Limited結欠的若干債務。

  觀點地產新媒體從公告獲悉,其中,涉及賜譽有限公司於2019年4月9日發行本金額為68億港元的浮息優先抵押票據,與德意志信託(香港)有限公司信託契據;以及成美、Goal Eagle(借方)於2019年3月29日獲得由若干獨立金融機構授出一筆本金額約合共18.95億港元的定期貸款融資。

  於7月13日,賜譽接獲Borrelli Walsh Limited發出函件,聲稱要接管賜譽的所有資產;同日,高銀金融接獲抵押信託人的催繳函,要求成美與Goal Eagle立即支付貸款本金及所產生的利息合共約15.42億港元及2.51億美元(相當於約19.56億港元)。

  而上述行為,是否已構成違約,市場上則看法不一。有消息指,近期高銀正與多名貸款方商討還款細節,但其中一名貸方因應市況不穩定為由,要求高銀提早還款,並提出要接管物業。

  與此同時,亦有消息傳出,由於高銀與貸方的洽商已接近完成,貸款並未到期,不排除是有人藉此脅逼高銀及公司大股東潘蘇通。

  但一業內人士亦有意見指出,此為違約行為,催收無果之後便會開始處置資產,即通過變現或者債務重組的方式。

  繼去年“啓德退地”風波後,高銀金融的資金問題再次被擺上枱面。

  焦點:高銀金融國際中心

  其中,賜譽的所有資產及承擔,包括對位於九龍灣啓祥道17號名為新九龍內地段6314號的一幅地塊及建於其上的宅院、建築及樓宇(寫字樓物業)的直接擁有權。寫字樓物業亦即為高銀金融國際中心。

  再次被提及的高銀金融國際中心,相信很多人並不會陌生。這一投資性物業在高銀金融的每份財報中,都是必不可少的存在,其業績表現也頗受重視。

  這是潘蘇通及高銀從內地轉戰香港房地產市場後,涉獵的第一個項目。於2011年,潘蘇通與高銀組成合營公司,以逾32億港元投得該地皮,後歷經5年建築期才落成啓用,並作為高銀香港總部。

  資料顯示,高銀金融國際中心位於香港九龍灣啓祥道17號,整座大廈總樓面面積共90萬平方呎,包括超甲級寫字樓約 80萬平方呎和餐飲約10萬平方呎。

  雖早期不被看好,但近年來,高銀金融國際中心的租金表現不俗。2019年下半年,高銀金融國際中心錄得租金收入及其他相關營業額同比增長32.7%至9670萬港元。高銀金融亦以項目管理費的形式產生新收入1540萬港元。

  不過,租金收入也主要來源於“自家人”。由潘蘇通及其他關連公司租用的寫字樓及餐廳,每年繳交的固定租金約7800萬元,相當於整幢物業近五成的租金收入。

  對於左手金融、右手地產的潘蘇通而言,單靠租金收入遠不能滿足自身發展野心。早在兩年前,高銀金融國際中心便已成為潘蘇通進行資產騰挪、籌集資金的砝碼之一。

  彼時,為了簡化及整合房地產業務,高銀金融向潘蘇通出售香港何文田常盛街住宅項目60%股權,以及持有何文田站第一期物業發展項目合營公司高鉎投資50.1%間接權益,代價123.94億港元。

  同時,高銀金融以56.08億港元收購高銀金融國際中心剩下40%的股權。交易完成後,高銀金融國際中心由高銀金融全資持有。

  通過這一輪置換操作後,潘蘇通即向高銀金融注入約67.94億港元資金。

  但由於此前大肆加槓桿拿地,高銀金融自身的資金狀況一直不甚理想,上述資產騰挪之後,缺口仍存。

  讓潘蘇通再次打起了高銀金融國際中心的主意。

  於2018年6月,高銀金融將旗下高銀金融國際中心抵押給長實旗下公司,獲得約102.3億港元貸款,貸款將用於償還工商銀行貸款。

  這一融資計劃市場討論諸多,當時還有業內分析道:“這種交易可能不只是一種商業貸款,而是雙方之間或存在戰略型合作,只是有些約定並沒有對外透露而已。”

  而長實在2018年半年報中,將一筆102.3億港元的“短期應收貸款”計入賬中。這一貸款,年利率約8%。

  但雙方後來也沒有合作。2019年4月,消息稱高銀金融完成償還了長實的貸款,但後又隨即轉向德意志銀行尋求一筆68億港元的債券融資。

  也正是這筆68億港元的債券融資,讓高銀金融陷入如今的境地。於2020年7月13日,聲稱接管人表示委任Cosimo Borrelli、Ma Siu Ming Simon及ChiLai Man Jocelyn擔任賜譽的董事,以接替全部現任董事。

  盤活:出售資產與再融資

  如高銀金融找不到償債的方法,高銀國際金融中心或將易手他人。而相關債務無法及時解決,高銀金融也將面臨着一攬子連帶的違約問題。

  在此次發佈的公告中,高銀金融方面表示,集團正在安排為票據及貸款進行重新融資,方法(其中包括)如下:尋求87億港元左右的新融資;及出售其於九龍啓德第4B區4號地盤名為新九龍內地段第6591號一幅地塊。

  對於87億港元左右的新融資,其未述及具體的計劃,市場上消息也甚少。

  至於出售計劃,今年3月份已有相關動態。3月19日,高銀金融發公告稱收到一名獨立第三方(一間具規模的從事房地產發展等綜合業務的公司)有條件要約。該要約提述的全面收購項目,即為上述的出售地塊。

  半個月後,高銀金融表示已接受收購所持香港九龍啓德地塊的要約。其稱,“現正與有關方面就該建議交易的合規事宜進行諮詢工作。”

  資料顯示,新九龍內地段第6591號地塊,由高銀系公司迅富國際有限公司於2018年12月以約89億港元的價格拿下。該地塊總佔地面積約為9708平方米,總建築面積為3.2萬平方米至5.3萬平方米,計劃作住宅發展,預計總投資額約140億港元。

  歷經兩個月,高銀金融終於宣佈以70.4億港元出售啓德4B區4號地皮,買方為Top Family Group Limited,所得款項淨額將用作償還借貸及一般營運資金。

  儘管出售地塊可以及時輸血,但粗略一算,資金缺口仍不小。高銀金融也續稱,儘管如此,與票據及貸款所結欠的總未償還本金額加相關累計利息相比,寫字樓物業的當前市值存有可觀的餘額。

  於2019年12月31日,於未經審核綜合財務報表上,高銀金融寫字樓物業賬面值約183億港元。

  “就在短期內為票據及貸款取得再融資一事,董事會一直以來及直至現在仍然有此信心。”信心雖在,但不可置否,高銀金融本身的資金難題更難以解決。

  深陷資金迷途,與潘蘇通早年間的高槓杆拿地不無關係。據觀點地產新媒體早前統計,於2016-2019年4年內,潘蘇通撬動了近400億資金,搶下何文田、啓德等區域多宗高價土地。

  數據顯示,於2019年12月31日,高銀金融營運資金約為52.17億港元,現金及現金等值以及已抵押銀行存款合共約為25.5億港元。但截至2019年底,高銀金融的計息銀行及其他借貸約為154.83億港元,債項對總資產比率為41.4%。

  借貸壓力之下,去年高銀金融就鬧了一場“啓德退地”風波。退出香港啓德第6546號地塊之時,潘蘇通還對外回應,“融不到資,這是一個笑話。”

  潘蘇通總是對高銀金融的融資能力信心十足。而此次債務危機,也亟需高銀金融發揮再融資能力。

  據悉,這次着手接管高銀國際金融中心的Borrelli Walsh Limited,即香港保華顧問有限公司,是一家專注重組、破產和司法的會計師事務所,並參與了近年來規模最大、難度最大的企業倒閉和調查。

  一業內人士稱,高銀金融的這些資產盤活起來不容易,只能找重組方,“最終還要看中介和債權人最終能找到何種方式盤活資產,不然只能一直拖下去。”

  來源:觀點地產網

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3337 字。

轉載請註明: 債務高塔上的潘蘇通 在“加槓桿”遊戲裏摔了一跤 - 楠木軒