在冠狀病毒大流行的初期，經濟和市場預測者曾經感到迷失。
隨着確診數字急增，加上全球突然大範圍鎖國封城，使得他們無法準確估計疫情對經濟和企業所帶來的影響。
隨着3月份的初步數據－ 記錄了鎖國封城期間的最早期影響－ 陸續公佈，這些預測者迅速大幅削減他們的期望。經濟學家預測近乎經濟蕭條的數字，金融市場專家則預測盈利將會受到衝擊。
現在，經過兩個月，許多的經濟和盈利報告出爐後，出現了兩種説法：美國整體經濟狀況比預期更差，及美國最大公司的盈利表現較預期為好。
經濟較預期更糟
隨着4月經濟數據的發佈，包括慘淡的就業數字和災難性的零售數字，經濟學家將經濟增長預測下調得更低。
在5月12日，高盛下調了經濟預測，同時警告失業率將飆升至25％。同日，瑞士信貸的經濟學家也作出了類似的下調，同時警告增長下滑將較財政援助歷時更長。
美國銀行的經濟學家在上週三亦下調了經濟預測，並警告説第二季GDP將以40％的速度下跌，同時表示經濟衰退將「不同於我們在現代史上見過的任何事情。
就在星期五，摩根大通的經濟學家下調了2021年經濟預測，同時警告至少到年底，失業率將保持在10％以上。
大公司表現較佳
截至上週五，標準普爾500指數的公司，有97％公佈了第一季度業績，其中包括許多財政季度截至4月底的零售商。
這些數字大多優於預期。
儘管總盈利超出預期2.6％，但是金融除外的行業增長超出預期7.1％，其中65％的公司，盈利超出了經下調的預期數字，瑞士信貸的Jonathan Golub在上週五表示。
優於預期的盈利報告在某程度上解釋了股市的反彈。
富者愈富貧者愈貧
我們知道美國大企業是美國經濟的一部分，因此這些故事並不是沒有關係的。儘管如此，這些不同的敍述提醒了人們注意大公司在當前環境中具有巨大優勢的事實，而其他公司只能掙扎求存。
隨着許多小型企業關閉，成千上萬的失業大軍尋覓求政府援助，而政府的刺激措施流向了大型零售商，例如亞馬遜和沃爾瑪，它們都公佈了亮麗的季度盈利。
這種刺激措施也可以稱為亞馬遜和沃爾瑪股東法（Amazon and Walmart Shareholder Act），紐約大學教授Scott Galloway對Yahoo財經説。這有意想不到的後果。就是強者越強。
對於Galloway來説，如今發生的事情是無可避免的。未來看起來沒有兩樣。只是以更快的速度前進……在經歷了11年牛市之後，坦白説，許多小型企業不應該存在。他們必須適應和轉變。
可是，大流行導致了意料之外的、零散的、政府強制的、長達數月的經濟關閉，許多人認為，要求所有企業都為大流行準備好財務上的緩衝是不合理的。
我們讓大零售商繼續營業，因為他們出售必需品，但它們同時出售與小商店一樣的非必需品，而小商店卻被勒令停業，美國國家經濟委員會前主席Gary Cohn最近在Twitter發文説。我們不能讓小商店面臨破產，我們需要確保公平競爭。