5月28日，深交所向獐子島下發年報問詢函，質疑年審會計師是否存在以保留意見為由，逃避審計責任，協助獐子島規避被實施退市風險警示的情形，並對獐子島業績變化、關聯關係、負債現狀、可持續經營能力等連發23問，再次聚焦扇貝死亡調查進展。
深交所質疑獐子島會計師：
為什麼給“保留意見”？
此次扇貝受災也使得獐子島去年業績由盈轉虧。4月30日，獐子島發佈2019年年度報告稱，報告期內實現營收27.29億元，同比下降2.47%；實現淨利潤-3.92億元，上年同期盈利3210.92萬元，同比下降1321.41%。其中，底播蝦夷扇貝存貨成本核銷和計提存貨跌價準備的影響金額約為2.91億元。
該公司審計機構亞太（集團）會計師事務所對其2019年財務報表出具了保留意見加強調事項段的審計報告。導致保留意見的事項，一是去年獐子島對於成本核算方式，仍採用原先一貫方式進行，年審會計師不能獲取充分、適當的審計證據判斷該成本核算是否合理，無法確定是否需要對成本結轉作出調整。二是獐子島合計7054.94萬元的長期資產所產生的淨現金流量或者實現的營業利潤不佳，存在資產減值跡象，公司針對相關長期資產未計提減值準備。強調事項段涉及事項為公司持續經營能力存在重大不確定性。此外，獐子島歸屬於上市公司股東的淨資產期末餘額僅為166.82萬元，同比下降99.57%。
可查資料顯示，會計師事務所對上市公司財務報表進行審計出具的審計意見中，“保留意見”説明審計師認為財務報表整體是公允的，但是存在影響重大的錯報。
對於上述內容，深交所要求獐子島年審會計師及兩位簽字會計師説明保留意見中所述成本核算、長期資產減值涉及的具體科目與金額等，還要求其説明是否存在以保留意見代替否定意見或無法表示意見，或以無法判斷保留意見涉及事項對財務報表的影響為由，逃避審計責任，協助公司規避被實施退市風險警示的情形。
獐子島方面，深交所則要求其進一步説明保留意見涉及事項對公司財務報表的影響金額，並逐項説明相關長期資產的具體情況，並結合上述資產的經營狀況説明是否存在減值跡象。
下圖為獐子島年報中有關事務所意見的內容：
獐子島“嚇跑”上一任會計師
這不是獐子島收到的第一個保留意見的審計報告，在此之前，為獐子島提供服務的是大華會計師事務所，也連續兩年出具保留意見的審計報告。
並且，在連續兩年給獐子島年報出具“非標”之後，獐子島和大華會計師事務所的續約陷入了僵局。去年4月，在獐子島的內部會議上就有公司高層表示，不是獐子島不願意用大華所，而是大華所方面不想再繼續合作。
自獐子島上市以來，獐子島共與兩家會計師事務所有過合作。最初為北京中洲光華會計師事務所有限公司，自2011年末，大華所便承接了獐子島的審計工作。
也正是在和大華所合作的期間，獐子島經歷了2014年“冷水團”和2018年初“扇貝跑了”的風波。伴隨着這兩起事件，獐子島的業績分別大幅下滑，公司也因此置身於輿論漩渦之中。
獐子島披露的公告顯示，大華所對獐子島2017年和2018年連續兩個年度的財務報表出具了保留意見的審計報告，對獐子島的持續經營能力表達疑慮。
對於獐子島2019年8月30日披露的有關出售子公司的《重大資產出售報告書（草案）》，大華所亦在《備考財務報表審閲報告》中表示，無法對備考合併財務報表的公允性發表審閲意見。
一位資深會計師表示：“特別不願去盤點農業公司的存貨，數豬能數吐，抓魚能抓暈，遇到獐子島這樣存貨在海底的公司，如果真想盤點清楚，大概只能求助龍王了吧！”
2014年“扇貝1.0”後，吳厚剛曾經在接受媒體採訪時透露了大華盤點獐子島存貨的流程。
“會計師跟我們一起出海。因為受到天氣等客觀因素影響，他只能選幾個點。我們選90個點，他只能跟幾個點去盤點。我們10月這次大約花了一個月盤點，由於大浪等原因，會計師只有3天能下海去監盤。”
意思是，價值幾億的扇貝，會計師只能選擇其中的幾個點來看，還得上市公司配合。那麼試想一下，如果你是個心裏有鬼的上市公司，會選擇怎樣的點給會計師看呢？
審計報告裏藏着上市公司的真實狀況！
之前，有一張圖很火，審計師們簽下的審計報告，都清晰地表達出自己內心真實的想法：
一、什麼是財務報表審計意見
財務報表作為上市公司最為重要的一份信息披露文件，集中反映了公司一定時期財務狀況、經營成果和現金流量，是投資者瞭解公司盈利能力、營運能力、償債能力、成長能力的關鍵依據，對投資者的決策具有至關重要的作用。那麼，該如何保證上市公司披露的財務信息的可靠性與公允性呢？這時候就需要依賴具有專業資質的獨立第三方機構，也就是會計師事務所了。
《股票上市規則》規定，上市公司年度報告中的財務會計報告必須經具有從事證券、期貨相關業務資格的會計師事務所審計。會計師根據審計準則的規定，在執行審計工作的基礎上，就財務報表是否在所有重大方面按照適用的財務報告編制基礎的規定編制並實現公允反映形成審計意見。簡單地説，審計意見一定程度上反映了財務報表的公允性與可靠性程度。
二、審計意見有幾種類型
按照中國證監會的規定，審計意見類型分為無保留意見、帶有解釋性説明的無保留意見、保留意見、無法表示意見與否定意見。其中，後四種審計意見均屬於非標準審計意見類型。從會計師的保證程度來看，由高到低的順序為：
一是無保留意見，其保證程度最高，它表示會計師認為財務報表在所有重大方面按照適用的財務報告編制基礎的規定編制並實現公允反映。絕大部分公司財務報表的審計意見均為無保留意見。
二是帶有解釋性説明的無保留意見，它屬於無保留意見，但是存在需要説明的事項，如持續經營重大不確定或其他信息未更正重大錯報説明等。
三是保留意見，它表示會計師認為錯報單獨或彙總起來對財務報表影響重大，但不具有廣泛性，或者會計師無法獲取充分、適當的形成審計意見基礎的審計證據，而且未發現的錯報（如存在）對財務報表可能產生的影響重大，但不具有廣泛性。
四是無法表示意見，它表示會計師無法獲取充分、適當的審計證據以作為形成審計意見的基礎，但認為未發現的錯報（如存在）對財務報表可能產生的影響重大且具有廣泛性。
五是否定意見，它表示會計師認為錯報單獨或彙總起來對財務報表的影響重大且具有廣泛性。
三、審計意見類型對上市公司的影響
如上市公司的財務報表被會計師出具無法表示意見或否定意見，則投資者基本難以通過財務報表獲取關於公司經營狀況與盈利能力的可靠信息，同時表明其信息披露極有可能存在重大虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏，已嚴重違反《股票上市規則》中關於信息披露的原則與規定。因而，《股票上市規則》將公司財務會計報告被出具無法表示意見或否定意見的審計報告，作為公司股票被實行退市風險警示、暫停上市，甚至終止上市的指標之一。該項規定對於督促公司按照適用的財務報告編制基礎規定，真實、準確、合規地編制財務報表，為投資者提供真實、可靠的決策信息具有重大意義。
如果説會計是一門語言，那麼審計意見就是對這些語言的“公允地反映”，投資者只有充分理解審計意見的內涵和意義，才能真正“讀懂”上市公司。
最後，注會菌跟大家發出誠摯邀請，現在注會菌已經開通了微信視頻號，用視頻的形式給大家真人出鏡講解CPA相關備考拿證、證書含金量、價值提升等！現在