如期舉行的關乎瑞幸咖啡董事和獨立董事罷免的特別股東大會後，看似是陸正耀、劉二海、黎輝這個“鐵三角”被出局，但似乎一切還掌握在陸正耀手中。
內部調查是否會終止、在“大換血”後走向以及奪權大戰是否完結……這些仍是未知數。
陸正耀被罷免
瑞幸咖啡特別股東大會於7月5日照常舉行，從當日晚間流出的結果來看，似乎並未出人意料。
據瞭解，會議上投票通過了對瑞幸咖啡董事長陸正耀和黎輝、劉二海以及Sean Shao董事的罷免議案。同時，增加了之前公告上提到的Ying Zeng和Jie Yang兩名獨立董事。
根據此前的公告介紹，Ying Zeng現任Orrick Herrington&Sutcliffe; LLP的合夥人職務，在商業和法律領域有超過25年的工作經驗，而Jie Yang在中國政法大學（CUPL）擔任多個職務。
根據上述流出的特別股東大會結果可以看出，這場由陸正耀召開的特別股東大會，會議投票通過了此前公告中的全部議案。
此前的6月20日，瑞幸咖啡發佈關於召開股東特別大會的公告中提到，討論的事項包括解除董事長陸正耀的董事任命，解除黎輝、劉二海的董事任命以及解除獨立董事Sean Shao的任命。另外，在此次股東大會上將討論Ying Zeng、Jie Yang兩位新獨立董事的加入。
實際上，這已經是爭奪瑞幸咖啡董事會控制權的第二回合。
在7月2日舉行的董事會上，由於“罷免陸正耀董事長及董事身份”的議案未能得到三分之二及以上董事的同意，所以決議未能通過，陸正耀還繼續擔任董事長及董事。而此前，董事會是決定要求罷免陸正耀董事長及董事身份，同時建議股東投票反對罷免Sean Shao獨立董事職務的提議。
對於此次特別股東大會的變動是否會涉及到瑞幸咖啡品牌發展，以及目前瑞幸咖啡並未發出關於特別股東大會結果官方公告，對於現在流出的結果，北京商報記者聯繫到瑞幸咖啡，但截至發稿前未能收到任何回覆。
轉“幕後”掌控？
從此前終止了錢治亞和劉劍的首席執行官和首席運營官職務，到目前流出的特別股東大會的罷免結果，不難看出，瑞幸咖啡在自曝財務造假事件時的董事會成員全部“下課”。
看似是陸正耀、劉二海、黎輝這個“鐵三角”被出局，但似乎一切掌握在陸正耀手中。
有消息稱，根據英屬維京羣島法院的文件，由瑞信牽頭的包括高盛在內的多家投行在英屬維京羣島法院起訴陸正耀及錢治亞名下持有瑞幸咖啡股票實體的案件在7月6日宣判。
對此，有觀點認為，判決極有可能讓陸正耀失去瑞幸咖啡的控制權，如果銀行清算了陸正耀所持瑞幸咖啡股份，陸正耀將不再是瑞幸咖啡的股東，因此召開特別股東大會，將董事會成員進行“大換血”，對瑞幸咖啡形成一定的控制權。
另外，按照上述投票結果來看，目前董事會僅剩郭謹一、曹文寶、Wai Yuen Chong（莊偉元）、Gang Wu（吳剛）、Ying Zeng和Jie Yang6位成員。其中，接任瑞幸咖啡代理CEO的郭謹一此前曾是陸正耀在神州租車的助理，曹文寶和吳剛為5月新任命的董事會成員，從目前特別股東大會的結果來看，尚未出局。而新加入的兩名獨立董事YingZeng、Jie Yang，有消息稱“正是陸正耀推薦的人選”。
“以前的董事全部罷免，對瑞幸咖啡來講應該是一個好事”，在美股維權律師、北京郝俊波律師事務所創始人郝俊波看來，從人員上跟以前做假的團隊進行切割，至少避免高管有這種作假的嫌疑，對於公司以後長遠發展，甚至再重新在美國上市都是有必要的。
關於上述陸正耀“清理”董事會成員的觀點，郝俊波認為，如果事實成立，現在緊急換上“自己人”，顯然是希望以後還能夠持續影響這個公司。“換言之，雖然陸正耀不再擔任公司董事長，但是希望被擠出去以後還能夠保留某種程度上對公司的間接控制權。”他説。
內部調查或陷僵局
從目前披露的內部調查結果來看，瑞幸咖啡特別委員會發現，偽造交易始於2019年4月，公司在2019年的淨收入被誇大了大約21.2億元。
同時，內部調查確認了公司前首席執行官錢治亞、前首席運營官劉劍及向其彙報的若干員工參與了捏造交易。另外，此前董事會決定，要求陸正耀辭去董事和董事長職務，原因是根據正在進行的內部調查和對陸正耀在內部調查中的合作程度的評估、查明的文件和其他證據提出的。
目前來看，此前董事會成立的“特別調查委員會”，如今成員僅剩Mr． Wai Yuen Chong，內部調查是否仍繼續，還是未知。
在郝俊波看來，董事會的人員變更，對在美國進行的投資者的訴訟沒有任何影響，不會因為變更董事或高管，而影響原來應該承擔的任何賠償或其他方面的義務。但如果“特別調查委員會”只剩下一個人，那以前的調查很可能難以進行，這個內部調查或陷入僵局或不了了之。
董事會人員變動不會對正在進行訴訟的投資者和應承擔的責任和義務的董事帶來變數，也就是説，瑞幸咖啡仍要面臨鉅額處罰和賠償的風險。
中國浦東干部學院理論經濟學博士後劉安表示，公司難免會受到美國證監會的監管罰單，公司的董事會成員和高管將面臨着美國司法部所啓動的《證券欺詐刑事調查和起訴》。另外，公司股東和投資者將有可能向公司的董事、高管以及造假的欺詐行為，發生期間的投行、律師、會計師等專業服務機構提起證券的民事集團訴訟，索求賠償。
北京商報記者 王曉然 郭繽璐/文並攝
責任編輯：