拼多多,不會成為下一個天貓

拼多多,不會成為下一個天貓

來源於微信公眾號:筆記俠(ID:Notesman)

文 | 浮光掠影

姚榮君 君智集團總裁 撬動大學創始人

姚榮君於2010年率先在北京大學匯豐商學院開創戰略定位學,隨後聯合CCTV.國家品牌課堂、上海交通大學開設競爭戰略課程。他致力於推動競爭戰略學科實現主流化、顯學化,參與了《大競爭——中國企業競爭戰略實戰案例》一書專業解讀。

諮詢服務案例包括飛鶴乳業、雅迪控股、良品鋪子、波司登、香飄飄、相宜本草等知名品牌。

《新商業進化論》專欄·第105篇

編者按:

8月18日,在由上海報業集團 | 界面新聞主辦的在線新經濟(上海)50強榜單發佈會上,君智集團總裁、撬動大學創始人姚榮君從品牌戰略角度,發表了旨在解析上海在線新經濟發展趨勢的主題演講。

文中加引號的部分,如果沒有特別説明,均引自與姚榮君的對談或其在界面新經濟大會上的發言。

戰略就是喚醒並佔領隱性需求,而品牌則是企業戰略的外在表現。企業唯有佔據消費者的認知高地,才能屹立於羣山之巔。

一度,ofo以共享經濟獨角獸的身份震撼登場,熊貓直播曾因創始人的耀眼光環而讓半個娛樂圈為其站台,P2P以高回報成為新中產階級實現財富自由的槓桿選擇,淘集集更是因有望成為第二個拼多多而備受投資人青睞。

但最終的結局卻是,市面上早已難覓小黃車的蹤影,王思聰被限制高消費,無數新中產因為P2P一夜回到解放前,淘集集留下19億的鉅額虧空後,前負責人此前還在社交圈鼓勵債主忘掉過去,重新來過。

這些企業,來自不同行業,但背後卻依託一個響亮的名字,新經濟。

那麼,什麼是新經濟?

一個新概念,一個新故事,一個新App?

顯然不是。真正的新經濟,仍要回歸商業價值本身,其實質還是迅速登陸消費者心智,繼而完成價值獨佔,只是更多需要藉助科技創新與互聯網思維來實現這一終極訴求。

一、新經濟企業的本質是完成價值獨佔

最好是第一獨佔

2018年,拼多多憑藉“拼團”模式在電商行業異軍突起。

隨後更是以“新品牌計劃”、“百億補貼”攪動電商江湖。

儘管隨後,淘寶重啓“聚划算”,發力下沉市場,京東推出“京東拼購”,蘇寧的“樂拼購”改名“蘇寧拼購“,網易嚴選也上線“嚴選一起拼”板塊,但在顧客的心智中,拼多多才是“愛拼才會贏”的首選。

對此,姚榮君的解讀是:從企業層面來論,拼多多的“拼”是戰略層面的價值,其他電商的“拼”則是運營層面的促銷。

“所以對於新經濟企業極其推崇的大數據,應該應用於運營層面,而不是戰略層面。”

“因為,數據是一個後視鏡,當你通過數據發現了市場痛點後,很多時候,這個痛點已經和你沒關係了。”

“例如一電商平台要求一羽絨服品牌,將價格定為699元。因為參考以往數據,這個價位,消費者最易接受。”

“但從品牌角度來講,價格代表消費者對一個產品價值的認同。699元是一個普適性的數據沒錯,但從戰略層面而論,作為全球熱銷的羽絨服專家,如果你的產品價格便宜,消費者的既有認知就會與產品品質脱鈎,結果只會造成該品牌購買力下降。”

這也從側面印證了在君智重新定義該羽絨服品牌之前,即使只賣299元,也賣不動的原因所在。

“與之相對,拼多多用‘拼’為它的低價銷售保駕護航,繼而規避了讓消費者產生低價就是低質的慣有認知,轉而相信通過拼多多,同樣的品質,卻有最低的價格。”

“所以拼多多才會被看成是新經濟企業的典型代表,去中間化,所以更快;開創了新需求,所以更好;離顧客更近,所以更省,因為在‘拼’上,做到了第一獨佔,即使電商江湖早已一片紅海,也沒能阻礙它殺出重圍。”

除去拼多多,這次界面評選的線上新經濟50強,普遍存在的共性就是這些企業在一個細分領域裏往往一家獨大,而這也是互聯網時代的一大特點,一個賽道里通常只有一個贏家。

二、價值或第一獨佔是通過戰略

去喚醒並佔領消費者的隱性需求

“疫情固然帶來動盪不安,但也確實提供了一個臨界點,讓我們思考未來該何去何從。”

“以前,我們做企業,真的就像供銷社,就是有需求,然後不遺餘力地提供供給。今日的經濟轉型,關鍵絕不在供給側,而在需求端,因為你首先要解決企業端和消費端供需斷層的問題。”

“所以,在今年君智的品牌調研報告中,有62.19%的受訪者認為品牌競爭的壓力來自同行的競爭;與之相對,顧客所接受來自不同渠道的品牌信息,無論是發佈會、直播、營銷活動還是廣告,所佔比例卻基本持平。面對這種企業焦慮,顧客無感的現狀,就要求我們越是不確定因素增多,越要尋求確定性。”

“而‘確定性因素’就是未被顧客發現的隱性需求。因為在這個時代,顯性需求所造就的市場通常無比擁擠,這也是價格戰硝煙四起的癥結所在。”

針對燕窩這一中式滋補品,消費者的痛點在於不會選、不會燉、沒有時間燉、無法長期堅持燉、不知道吃多少量、不知道按什麼頻次吃。

而當時市面上的燕窩產品,即食燕窩營養價值難以完全保證;幹燕窩泡發燉煮又稍顯費時耗力。

小仙燉發現了消費者的隱性需求後,首創“鮮燉燕窩”品類,試圖全面攻克“營養價值損耗、燉煮繁瑣”的問題。

“今年2月2號,小仙燉員工在度過14天隔離後,就進行了復工復產。在全民居家隔離,為增強免疫力,更需營養滋補品的剛需下,鮮燉燕窩就成為當仁不讓的優選產品。”

拼多多,不會成為下一個天貓

這也從深層次證明了戰略和品牌(完成價值獨佔)的力量。

“品牌首先是連接顧客和企業之間的橋樑,一家企業的產品或服務的好壞最終都通過品牌加以呈現。所以對於消費者來講,品牌就意味着要麼是某個品類裏的第一代表,要麼是被認可的需求裏的一大特性。”

“就好比,小仙燉就是消費者心中鮮燉燕窩的第一代表,而在飲品裏,涼茶就以預防上火著稱。”

“但從企業視角來論,品牌又是其所有資源如何進行配置的一個標準。”

“以布魯可為例,正是確立了1-6歲兒童積木專家的品牌定位,才會在工藝設計上,針對學齡前兒童,改用柔和的圓角呈現而不是尖鋭的方角;積木的材質才被要求達到食用級別,只因這一年齡段的孩子幾乎對所有手中物件都有想‘吃’的衝動;而為了避免吞嚥,才更需要大顆粒積木……”

“而在君智看來,我們更願將品牌看作是戰略的一種外在表現。最終的目的是在顧客的心智中形成對該品牌的認知優勢。”

“認知優勢高地,才是新高地。就像在汽車領域,一提起安全,人們就想起沃爾沃一樣。因為,從人性深層來論,人們不會記住誰是第二個登月的人,誰是第二個到達南極的人,誰是第二個登上珠峯的人,以此類推,消費者也不需要同類產品中的第二個品牌。‘如果第一都不是最好,那誰是最好,如果是第二好,那它為什麼不是第一’,這才是消費者的內心獨白。”

“更遑論,品牌中還有一類極端案例。某奢侈品在微博上被人曝光,説但凡使用一年還完好無損,買到的必是假貨。但即便如此,對於國內質量上乘但無奢侈之名的同類商品,買前者的消費者依然不聞不問。”

“這在剛才所説的510品牌調研報告中也有鮮明體現。80%的受訪者認同近年來中國品牌有顯著提升,但同時也有58.44%的受訪者認為消費者選擇中國品牌的原因還是源於價格優勢。”

“前後兩大數據的鮮明對比,恰説明中國品牌價值嚴重缺失,即便品質優於對手,也沒有任何溢價能力。但在這裏,我還要着重提醒企業經營者一點,不要老是盯着頭部對手的弱點,而應更多看到冠軍企業的優勢所在,通過它的過人之處找尋自己的與眾不同。”

“眾所周知,樂高打通了1至99歲全年齡層,讓積木拼搭深植消費者的心間。當6歲以上的人羣對拼搭複雜性有更高要求後,樂高購買的版權也越來越多,所推出的產品價格隨之水漲船高,所帶來的利潤也順勢不斷上揚。”

“假使布魯可執意要與樂高拼刺刀,比後者做得更逼真、精緻,在成本繼續追加的前提下,試想它究竟有多少勝算能打贏擁有88年曆史的樂高呢!”

“所以,任何巨頭都會有它的‘阿喀琉斯之踵’(致命的弱點和要害)。久而久之,樂高難以專注6歲以下拼搭者的需求,這恰好就成為布魯可的側翼之處。顯而易見,6歲之前才是玩玩具的黃金時期,家長對孩子的付出也是不計代價,所以,看似受眾羣縮小,但消費實力卻有目共睹,這也是在品牌中所説的‘小即是大’的道理。”

“當然,營銷意識的提升和玩法的純熟需要時間。我們的近鄰日本先前出產的也是低劣的東洋貨,後來通過引進德魯克和精益生產,通過PDCA(一種先計劃、後執行、再檢查、做處理的質量管理方法),讓匠心成為了日貨的內核。”

“所以對於制定戰略,首先要有競爭思維,要跳出企業本身,着眼外部世界,看看自己的對標對象已經在滿足消費者的哪些需求,在其中,找到‘攻其不可守’的部分,繼而確立自己在市場上獨一無二的價值。”

“只有品牌價值(獨佔價值)明晰,企業才知道該選擇什麼產品,如何定價,傳播渠道在哪兒以及營銷活動要怎麼開展。這也就是業界所説的涵蓋企業運營的4P標準,有了品牌,4P才會形成合力。”

三、新經濟時代需要發明家式的企業家

“新經濟時代下,我們的企業家應該將勤奮用在哪裏,答案是要用在發掘顧客認同且恆定的新需求上。”

本次界面的上榜企業bilibili,其CEO陳睿就是發現了在這個瞬息萬變且缺乏信仰的時代裏,用户殷切期盼一個以原創基因為靈魂內核的精神社區,因此才以動漫愛好者為源點網羅進萬千各行各業的創作者,為形形色色的愛好者貢獻出無奇不有的優質內容,藉此打造出國內絕無僅有的那個“小破站”。

拼多多,不會成為下一個天貓

bilibili源自超電磁炮擁有者御坂美琴發電的聲音

正是因為對自家平台的核心定位瞭然於心,2017年,B站把首頁從分區改為智能推薦,即使遭到用户的強烈反對,但陳睿和他的團隊依舊堅定推進,因為這對up主(在視頻網站、論壇等上傳音視頻文件的人,up是upload上傳的簡稱)有利。陳睿和B站高層很明白:如果up主不生產內容了,B站觀眾也就散了。

也正因有這份洞察和感悟,雖然快手、抖音如日中天,但在短視頻領域,B站始終保有一席之地。

“所有提供內容的產品,本質上都是填補人性的空缺。B站滿足的是興趣,你能結識與你有相同興趣的人。”

“頭條滿足的是Kill Time(消閒),這也是人的本質需求。”

“快手的情感温度比很多平台高,但比B站低,用户對B站的感覺是什麼,這是屬於我的地方,這是我的家。”

“抖音是更純粹的工具。你刷的時候,平均十五秒,它是一種條件反射、肌肉記憶,抖音是流量驅動的產品,而十幾秒長度是無法完整講述一個創作主題的。但B站平均幾分鐘一段視頻,講故事得要主題,得有你的思想。儘管抖音後來也把視頻時長提高到15分鐘,但移動互聯網產品最重要的是效率,當你對某一領域的效率,要求特別高時,在其他領域的效率就會無限降低。抖音終究是一個純流量模型,它的算法是依託播放量而優化,而我們則依託關注數進行優化。”陳睿如此分析B站與競品的區別。

因此對於像貼片之類盈利手段,陳睿希望在B站“走投無路”時再着手推進。“B站現在能掙錢,在我有辦法的時候,我還是儘量讓它晚出現一點,或者讓它出現時的質量更高一點。”

拼多多,不會成為下一個天貓

B站CEO陳睿

這就是在“發明家”的基礎上,一名企業家的自我修養。

而這在布魯可創始人朱偉松身上也有鮮明體現。

朱偉松的孩子非常早慧,也曾經是樂高的忠實小粉絲。在陪孩子一起玩耍的過程中,朱偉松發現了樂高產品的一些短板,在後來與親朋好友的聚會里,他進一步認識到這些短板並非個例。

朱偉松原本是家上市公司的高管,在打理好前公司的事務後,他決意殺入新戰場。

“學齡前是大腦發育的關鍵時期,如何讓積木這一益智玩具能夠在孩子心智最易塑的階段,發揮其最大效用。也由此,朱偉松和團隊生髮出引領這一品類的使命和擔當。”

此後,朱偉松和布魯可同仁請來浙大、哈佛的教授根據1-6歲孩子的大腦發育情況開發不同形態的積木玩具,並在其中融入中華文化。

拼多多,不會成為下一個天貓

布魯可的西遊記動畫

學齡前兒童既可以通過看布魯可動畫學習積木玩法和生活常識,也可以參與布魯可的線下教育。

布魯可與上千園所、機構與科技館展開合作,以其大顆粒積木體系為核心,將STEAM(集科學、技術、工程、藝術、數學多領域融合的綜合教育)的教學理念,鏈接到幼兒的編程啓蒙學習中,並通過問題驅動教學法,全面激發幼兒的創造力和解決問題的能力。

5年間,布魯可通過AI科技+積木+兒童教育的新業態,打破了外資品牌的壟斷格局,改變了國產積木自主創新少,山寨產品多的既有認知,重塑了中國積木的聲譽和尊嚴。

四、結語

“在新經濟時代,面對消費者越來越個性化的需求,有一個判斷標準是,能夠通過品牌去集中引領這一需求,讓千人千面變成千人一面。但是倘若不能如此,就不要落入另類需求的陷阱。”

“所以這裏還是牽扯一個第一獨佔的問題,你在行業裏一枝獨秀後,可以通過銷售型產品去覆蓋更多的多樣化需求,但如果過早開啓多元化發展,不僅不能聚焦,還會削弱自身原本的競爭力。”

品牌深似海,中國企業的建品之路任重而道遠。

在本次界面新經濟大會的圓桌對話環節,在與諸多上榜企業一起談論企業願景時,姚榮君也不免有感而發:在目前中國的諮詢領域,我們耳熟能詳的都是些國外諮詢公司,在國際上,也鮮少能聽到中國諮詢公司的名字,所以我們期待在陪伴更多中國企業享譽全球的路上,我們也能樹起一面來自中國本土諮詢公司的金字招牌。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 5973 字。

轉載請註明: 拼多多,不會成為下一個天貓 - 楠木軒