少數派投資:房貸新政影響有限 看好銀行的邏輯沒有改變
炒股就看金麒麟分析師研報,權威,專業,及時,全面,助您挖掘潛力主題機會!
房貸新政影響有限,看好銀行的邏輯沒有改變(少數派投資)
少數派投資
2021牛年開年,上證指數延續漲勢站上3500點,銀行、地產卻雙雙下跌,短短几日,板塊市值已蒸發數千億,主要原因在於,房貸新政對銀行地產貸款約束引發市場擔憂。
監管要求,國有行和股份行(含3家大型城商行)房地產貸款佔比分別不得高於40%/27.5%,個人住房貸款佔比分別不得高於32.5%/20%,並設置2-4年過渡期。
政策壓制,板塊股價回調之際,銀行股還能買嗎?
房貸新政對銀行業績影響有限
券商測算,35家上市銀行中,僅10家佔比超過上限。國有大行及股份行主要壓力在於個人住房貸款超標,其中,招行、興業房地產貸款佔比超出5.7pc、6.2pc,個人住房貸款佔比超出4.7pc、5.7pc。
政策規定,超過2pc以內,過渡期為2年;超過2pc以上則為4年。未達標銀行需降低,已達標銀行也要保持穩定。
銀行之所以偏愛房地產相關貸款,主要原因在於個人按揭貸款風險權重地、資本金消耗少、不良率低,綜合回報較好。新政下,未來幾年新增貸款結構會發生變化,銀行要花更多精力尋找按揭以外的優質資產,這與監管一直以來強調的“金融服務實體”的導向一致。
政策將影響未來地產貸款增速,但這塊業務也不會出現負增長。從全行業看,房地產對公貸款增速將從15.2%下降到11.2%,個人按揭從13.9%下降到10%。按4年達標測算,招行新增房地產貸款佔比將從2020H1的37.8%下降到2021-2024年均18%,興業從33.2%下降到年均17%。
這對銀行未來業績的影響體現在兩個方面:
收益率上,個人住房貸款(主要部分)利率長期略低於一般貸款40bp左右,對公房地產貸款高於一般貸款利率50-100bp,隨着房地產貸款額度收緊,相關貸款利率可能會抬升。同時,如果銀行增加高收益貸款的投放,如消費貸、信用卡等,甚至可能提升息差水平。該因素負面影響不大。
未必如此。
1.96%的平均不良率是當前已發放貸款的靜態數據,而我們擔心的這部分增量貸款還沒有投放出去,不能簡單以賬面存量風險外推增量。不少銀行存量對公不良率偏高,主要是歷史存量包袱所致,銀行對增量貸款的審慎態度也決定了潛在風險的可控。
總而言之,房貸新政將影響銀行未來信貸投向,銀行會面臨收益、風險、資本消耗的再平衡,但對銀行業績的實質影響不大。
我們為什麼看好銀行股
投資中,我們始終面臨短期衝擊與長期邏輯間的權衡。疫情擾動、政策調控,市場會對短期的局部問題過度聚焦、過分外推,偏極端的情緒反而為長期邏輯的參與提供了有利時機。
下面,我們以率先出清並已實現ROE回升的銀行龍頭招行為例,進一步説明銀行股投資邏輯及相關指標的有效性。
説明:僅對歷史案例進行剖析,不構成任何當前個股建議。
2015-2016年,相比同業,招行不良率提升明顯、顯著高於可比同業。從當時的券商觀點看,大家普遍擔心該行資產質量比同業惡化更加嚴重,該行估值也一度回落到了1倍PB。事實真的如此嗎?
當時的招行屬於何類?我們可以用關注類、逾期貸款佔比來輔助判斷:在此期間,招行逾期貸款反而優於可比同業的(關注類也優於同業),這説明該行15-16年更高的不良率並非資產質量更差、而是率先暴露所致。
隨後的事實印證了這一點,招行不良率率先拐頭向下,資產質量持續向好。藉助逾期、關注類貸款與不良貸款之間的偏差,能夠在多數人更關注的“不良率”數據好轉前,及時瞭解到該行更真實的資產質量情況。
恰恰是多數人對公司基本面信息的錯誤解讀,提供了良好的超額收益機會。
不良認定的偏主觀性,存量不良跨期騰挪,關注、逾期指標良好的輔助效果,歷史不良包袱處置對當期業績拖累,以及出清後減值費率趨勢下行帶來的盈利回升。
從當前時間點看,越來越多的銀行正表現出類似的情形:
如下圖所示,近年來上市銀行平均關注+不良率持續下降。今年疫情衝擊下,不良率雖然提升了0.5%,但主要是由於不良認定嚴謹度的提升、更多原來算不上不良的資產被認定為了不良,這表現為關注類佔比下降更多、降低0.12%,銀行資產質量反而在持續改善。
疫情加快了銀行存量風險暴露,監管指導壓力將行業性風險出清的時間點進一步拉近,未來2-3年減值費率下行推動盈利拐頭,實現業績、估值雙升的核心邏輯並沒有改變。
掃二維碼 領開户福利!
免責聲明:自媒體綜合提供的內容均源自自媒體,版權歸原作者所有,轉載請聯繫原作者並獲許可。文章觀點僅代表作者本人,不代表新浪立場。若內容涉及投資建議,僅供參考勿作為投資依據。投資有風險,入市需謹慎。
海量資訊、精準解讀,盡在新浪財經APP
責任編輯:逯文雲