6月18日醫藥板塊大幅回調，溢出資金流入煤炭、鋼鐵、消費電子等滯漲板塊。截至收盤，滬指漲0.12%，報收2939點；深成指漲0.65%，報收11494點；創業板指漲0.09%，報收2266點。
6倍牛股崩了
18日“右上角”高位股的風向標，醫藥股全線大跌！
漲了6倍後，被機構高位追買的英科醫療放量大跌，從分時看，股價全天都被壓制在日內平均成本(圖中黃線)的下方，雖然11點左右有放量換手，但股價無起色，表明上方拋壓沉重。
英科醫療作為醫用手套概念，在累積6倍巨大漲幅後，本週連續登上龍虎榜，被多家機構席位追買！
機構高位追買股紛紛吃大面
那麼像英科醫療那樣，近期龍虎榜上被機構席位高位追買，吃大面的個股多不多呢？去看了一下，還真有那麼幾隻！大部分都集中在醫療領域。
比如醫用發光劑龍頭邁克生物，今年股價翻倍的情況下，本週機構席位高位追買超3億，這部分資金實實在在吃了大面！
醫藥股還有戲嗎？
醫藥股下半年還有沒有戲？其實到了這個階段，估值高是肯定的，就看有沒有買方願意高位接盤了。
來聽聽買方們是這麼説的：
博時醫療保健混合基金經理葛晨，“近期醫藥股漲了很多，很多醫藥股估值也確實很高。當下情況反映了投資者對疫情影響下經濟下行壓力的擔憂，這種擔憂導致了投資者對具有長期確定性、剛性需求資產的追捧。而造成這一局面的背後驅動力‘疫情’大概率不會短期就完全結束，因此醫藥股的高估值也有可能繼續維持。”
方正富邦基金權益研究部副總經理孫祺，“橫向比較來説，當前消費板塊的很多龍頭股票，不僅股價絕對值不斷創歷史新高，估值也位於歷史高位區間，特別是在食品飲料和醫藥板塊。但考慮到A股企業的成長性，目前仍在較為合理的區間。”
雖然買方們的説辭都“信心滿滿”，但細品邏輯，開始有點講故事的味道了，比如寄望於疫情短期不會結束，或者消費股的“成長性”。
一般每次你覺得機構觀點的邏輯有點勉強的時候，往往要當心高位出貨了！
高低切換顯現
那麼高低切換有沒有跡象呢？同樣可以從龍虎榜機構席位看出，本週機構淨買入的低位股或滯漲股，紛紛大漲。從行業角度看，鋼鐵、化工、汽車、消費電子等獲得主力青睞。
“無鈷”傳聞證偽
割肉的“炸裂”了
説到低位股，不得不關注股價曾半個月腰斬的華友鈷業，受特斯拉“無鈷”傳聞影響，該股股價在今年2月13日到3月30日期間，跌幅近50%！
而有股民在經歷巨大跌幅後，恐慌了，按這位股民自己的説法，短短十幾天，投入的積蓄遭遇腰斬，不得不割肉了。
而從換手率角度看，之後的反覆磨底令更多散户交出了手中的籌碼！
神奇的是，僅僅兩個多月後，“無鈷”傳聞卻遭證偽！
6月16日，根據英國金融時報報道，特斯拉據悉從嘉能可購買鈷用於上海工廠與計劃中的柏林工廠。這意味着特斯拉即使一再宣稱正在研發無鈷電池技術，但從產業化層面難掩對含鈷三元材料的旺盛需求。
而機構觀點也從此前的看淡神奇般的轉為了“戴維斯雙擊”！
假如誰是上述這位股民，估計可能整個人都要“炸裂了”！
實際上有研究顯示，90%的鈷都是用在其他領域的，用在新能源車領域的總量也就10%，即使真的無鈷化，中長期來看影響實際不大。
畢竟華友鈷業從3塊漲到70多塊的年代，大家用的都是汽油車啊！
北向資金買買買
而在難熬的兩個多月裏，北向資金做了件什麼事呢？爆買華友鈷業！最新持股佔流通股比例觸及4.27%的歷史高位！(陸股通開通以來)
而從大宗交易市場看，近兩日部分主力甚至願意以0折價來買入華友鈷業，體現了一定的搶籌意願。
機構論市
在當前A股熱點分散，板塊輪動加劇背景之下，隱藏了可能的投資機會，精選部分機構研報，我們來一起看看到底有哪些低位行業，可供介入參考。
【主題一】券商
開源證券表示，政策紅利疊加經濟復甦，券商迎來邊際改善。1)創業板註冊制正式落地，券商經紀、投行和直投業務全面受益；2)資本市場改革政策超預期，引入長期資金相關政策有望落地；3)2020年1-5月社會融資規模同比擴張明顯，經濟持續復甦，利於權益市場風險偏好提升。
【主題二】鋼鐵
東吳證券分析，過去兩週鋼鐵板塊估值有所修復，但總體仍處於歷史底部區域。關注週期股估值修復。隨着需求端持續超預期，鋼鐵價格乃至鋼鐵利潤均將超預期，我們預計2020年中報業績部分公司特別是中厚板類業績將超預期，疊加行業分紅邏輯持續以及處於歷史底部區域的板塊估值，鋼鐵股估值出現修復的動力較強，密切關注相關催化劑。
【主題三】消費電子
川財證券指出，消費電子旺季即將到來，5G手機市場份額進一步提升。據中國信通院數據，2020年5月國內手機總出貨量3395.9萬部，同比下降11.8%；1-5月，國內手機總出貨量1.24億部，同比下降18.0%。其中，5月5G手機國內出貨量1564.3萬部，市場佔比已上升至46.3%，1-5月總出貨4608.4萬部，市場佔比37%。8月、9月通常為下半年新機發布旺季，上游晶圓代工受手機終端廠商產品需求驅動提前受益，代工產值預計進一步提升。
僅供投資者參考，不構成投資建議
（文章來源：東方財富研究中心）