思維造物七次折戟IPO,資本不為“販賣焦慮”買單

大型夢碎現場。

近日,深交所披露信息,由於思維造物申請撤回發行上市申請文件,根據審核規定,決定終止對其首次公開發行股票並在創業板上市的審核。一時間,消息全網刷屏,感嘆聲席捲而來。

思維造物為了奪得“知識付費第一股”的名頭,可謂是煞費苦心。自從2020年9月25日遞交創業板上市申請以來,苦苦排隊等了近兩年,期間更新了七版招股書,歷經三輪交易所問詢,合計被提問67個問題,三度因財務數據問題被中止審核。

上市申請的馬甲一換再換,IPO之行卻戛然而止。

這一次,或許是思維造物幾年裏最接近敲響IPO大鐘的時刻了。財報數據顯示,2019年至2021年,思維造物分別實現營收約6.28億元、6.75億元、8.43億元,年複合增長率為15.89%,歸母淨利潤約為1.15億元、4006.35萬元、1.25億元,2021年創下歷史新高。

思維造物七次折戟IPO,資本不為“販賣焦慮”買單

但知識付費的時代熱潮已經過去,短視頻的興起讓知識的傳播途徑變得更加多元。在反內卷、躺平的主流論調下,年輕人對羅振宇“販賣焦慮”的討伐聲不絕於耳,知識付費或許是個偽概念,大可不必花錢買課減輕焦慮。

IPO折戟,也意味着思維造物在資本市場的想象力有限,知識付費的天花板太低,羅振宇作為思維造物的創始人,亟需尋找新故事了。

無緣IPO,不冤枉

思維造物這兩年又是遞表,又是改表,折騰那麼久,怎麼會主動撤回申請?

思維造物的官方説法是,基於和監管部門的溝通,以及當前市場環境等多方面因素的綜合考量,公司決定撤回上市申請。至於後續上市計劃等問題,目前還沒有進一步消息。

市場環境不太理想這事誰都知道,也不是思維造物一家公司遇到的問題。或許更為關鍵的原因是, 思維造物意識到作為一家優勢並不明顯的教育服務企業,大概率過不了證監會審核一關。

2021年,證監會發布了《首發企業現場檢查規定》,對抽中企業進行現場檢查,對“帶病闖關”的企業,一律嚴肅處理,不允許一撤了之。IPO若是被斃,企業將面臨至少六個月的IPO凍結期,此後再想上市,就會有更為嚴苛的審核流程。

思維造物七次折戟IPO,資本不為“販賣焦慮”買單

中國證券監督委員會官網

去年全年,五批次被抽中IPO現場檢查的企業,整體回撤率達到40%,這些企業普遍存在的問題是“穿老鞋走新路”。

思維造物也存在類似問題,從其IPO歷程來看,公司的問詢階段歷時21個月。根據公司第三輪問詢的回覆, 思維造物的創業板定位是深交所審核的重點,即公司商業模式、產品形態、核心技術的創新性及優勢是什麼。

真正的答案或許是,沒有。

目前,思維造物的主營業務主要分三塊:線上和線下知識服務業務,以及電商業務。

線上知識服務是通過“得到”APP等平台的在線課程、聽書、電子書等服務;線下知識服務是“得到高研院”培訓課程、“時間的朋友”跨年演講等形式;電商業務更好理解,就是賣實體書、得到閲讀器等周邊產品。

根據招股書,2019年至2021年,線上知識服務的營收佔比分別為66.26%、66.89%以及64.03%。換句話説,賣線上課是思維造物最重要的營收來源。

思維造物七次折戟IPO,資本不為“販賣焦慮”買單

來源:思維造物招股書

但這項業務天花板很低。2019年至2021年,“得到”APP新增付費用户數量分別為91.10萬人、82.61萬人及59.09萬人,付費意願降低,數量持續下滑。

對此,思維造物想出的招是,花錢的人少了,那就漲價。近三年付費用户的平均收入為231.93元/人、289.15元/人和418.14元/人。 願意知識付費的用户雖然算不上價格高敏感人羣,但加價增收的方式實在算不上高明,無異於飲鴆止渴。

從具體的授課內容來看,思維造物的線上課程以成功學、職場學以及科普教學為主,屬於非剛性課程。目前,“得到”APP上Top 3的課程是寧向東的管理學課、蔡鈺的商業參考以及熊太行的關係攻略。這些課程看似“高大上”,實用性卻不強,內容乾貨獨創性有限,個人經驗也沒可複製性。

思維造物七次折戟IPO,資本不為“販賣焦慮”買單

“得到”APP截圖

回過頭再來看思維造物的解釋:公司的創新體現在課程質量高、學習效率高、學習費用低、學習樣式多等方面。但這樣的描述,很難用具體的數據和有效的增長模型來表示,因此很難讓資本和市場信服。

知識付費,跑不通

在爭奪“知識付費第一股”這件事上,羅振宇並不是唯一。2019年,吳曉波的公司巴九靈15億元賣身全通教育,想要借殼上市衝刺A股,結果泡湯了。隨後,巴九靈想自己上市,但至今還在做上市輔導。

上市難產,説明知識付費公司的想象力有限,始終不被資本市場接受。其中最主要的原因是, 知識付費只是被包裝過的舊事物,本質上就是把二手知識重新整合並販賣,這件事沒什麼技術門檻,公司和平台難以形成真正的核心壁壘,其模式的可持續發展是一大問題。

用户是為優質內容買單,而不是平台。在這種情況下,頭部的內容生產者就有更強的話語權和議價能力,“得到”等平台不過是相對較大的知識付費渠道。很難説得清,平台的流量是自己的,還是知識大V加持的。

過去幾年,“得到”平台的頭部講師展現出驚人的吸金能力。2019年至2021年,頭部講師吳軍的貢獻收入分別為2020.29萬元、1635.67萬元以及2144.65萬元,貢獻前五的講師總收入分別為8551.71萬元,8214.86萬元以及7759.15萬元,占課程收入的比例分別為28.40%、25.86%和19.51%,而講師的分成比例一般為銷售額淨收的50%。

思維造物七次折戟IPO,資本不為“販賣焦慮”買單
思維造物七次折戟IPO,資本不為“販賣焦慮”買單

來源:思維造物招股書

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2147 字。

轉載請註明: 思維造物七次折戟IPO,資本不為“販賣焦慮”買單 - 楠木軒