在開始今天的文章之前，小編想要做一個(扎心的)小調研：
今年以來，大家的基金投資收益率有多少？
有沒有達到自己年初時設下的預期收益率？
根據小編身邊親朋好友的反饋，今年大部分基民的投資戰績都不怎麼好。
要麼還在等解套；要麼即使是賺了錢，也僅僅是小賺，距離年初的目標收益率還有很長一段距離。
細細回顧，其實也不是沒有賺過大錢的時候，但每每賬户收益要準備上一個新台階了，市場猝不及防來一個調整，收益馬上又回吐了。
股票型基金總指數的走勢就很能夠代表基民今年以來的心路歷程了
數據來源：choice，日期截至2021-08-27。上述數據僅為指數表現結果，最終的投資收益結果和所投資的基金有關，可能和指數表現結果存在較大的出入。基金指數過往表現不代表未來表現，市場有風險，投資需謹慎。
經歷多了之後，有小夥伴發現事情有點不太對：
要是説最後能夠拿到更高的收益，這種心驚膽戰的高波動忍忍也就算了，但是怎麼最後算下來，一漲一跌，好像沒賺到什麼錢？
朋友，小編可以告訴你，這並不是你的錯覺。
絕大部分投資者都會犯的投資誤區
我們先來做一道選擇題：
假設現在有兩款產品
A:先漲50%，再跌25%
B:穩步上漲15%
你會選哪一款產品？
很多投資者憑直覺會認為A的回報更高：先漲50%再跌25%，最後收益不就是25%嗎？遠比B的收益率高得多啊。
但事實真的是這樣嗎？
小編跟大家簡單算一筆賬：
如果是投入1萬元本金，那購買基金A最終的資產為：10000*(1 50%)*(1-25%)=11250元；而投資基金B的最終所得則是10000*(1 15%)=11500元。
答案卻是基金B的回報更勝一籌！
結果是不是出人意料？巴菲特一直在強調，想要成功投資，最重要的三件事是保住本金，但其實很多人都不明白其中的奧義所在。
我們來看一下，如果想要彌補虧損的本金，你需要付出多少代價。
如果一開始虧損了5%，漲幅達到5.3%才能回本，兩者的差距還不是很明顯。
但如果是虧損了20%，基金要漲了25%才能回本；如果虧損了50%，回本所需的漲幅高達100%！
所以，在做投資的時候，盲目追求高波動的產品可能不是明智之選。
因為一旦出現一次大虧損，可能你需要很長時間的等待才能拿回本金。
回撤小的產品擅長在長跑中勝出
當我們把時間拉長來看，會更明白“穩健”對投資有多重要。還是同樣用一個簡單的例子説明：
假設現在同時將1萬本金投資2只不同風格的基金基金A:第一年漲30%，第二年跌20%，如此反覆基金B:第一年漲15%，第二年跌5%，……
單純從收益率上看，2只產品每兩年的收益率之和都是10%，好像沒什麼差別。
但前面的例子告訴我們，投資不是加減法、而是乘法的規則。
前5年的時間裏，基金A和基金B你追我趕，難分勝負。到了第6年之後，情況開始不一樣了。
低波動的基金B，雖然看着漲幅不大，但憑藉穩紮穩打的一步步積累，不斷與基金A拉開差距。
投資30年的時間，穩健型基金B累計收益率達到277%，而波動較大的基金A僅為80%。
所以買基金，業績好固然重要，但只有走得穩的那個，才能保存好自己的“勝利果實”。
説了這麼多，無非想要告訴大家兩個結論：
做投資，漲得多固然重要，但跌得少同樣不可忽視；
穩健型基金更擅長在長跑中勝出。
如果你是以下類型的投資者，在當下波動明顯的市場環境下，不妨可以關注均衡配置的穩健型基金，例如主打穩健的“固收+”基金。
剛接觸理財知識的小白，風險承受能力不高，想要入手一款穩健型的理財產品；沒時間沒精力進行短線操作的上班族，希望自己的財富能夠實現穩健地保值增值；普通基民，想要在當前震盪行情下佈局一款波動較小的產品；資深投資者，已經配置了較多高風險的產品，想要降低投資組合的波動性。
（文章來源：廣發基金）