6月7日，*ST天首的簡稱變更為“天首退”，正式進入退市整理期。公司股價一度跌超70%，跌破1元/股。
圍繞着公司核心資產處置等問題，公司股東與管理層的矛盾公開化。
公司6日晚間披露了股東和管理層之間的相關事項，聯合持股3%以上的股東以解決“管理層控制”為由，提請罷免6名董事，並提名7名董事。
6月7日，深交所向*ST天首下發關注函，對該事項進行關注。深交所要求*ST天首説明罷免董事的明確理由，以及股東提議變更董事數量較多從而構成公司控制權變更的規則依據。
股東提請罷免6名董事
天首退6月6日晚間披露，5月29日收到聯合持股3%以上的股東周仁瑀、張祥林提交的《2021年年度股東大會董事會成員罷免及選舉的議案》《關於董事會不得作出出售天池鉬業股權決議的議案》。
周仁瑀、張祥林以“加強公司治理，解決公司‘管理層控制’問題，維護股東權益，消除代理人風險”為由，提請罷免非獨立董事陳鋒利、胡國棟、李曉斌、宮鶴謙和獨立董事單承恆、趙向陽的董事職務，並提名殷崚、趙柔剛、郭昌武、蔡莉萍作為非獨立董事候選人及王躍、徐玉童、劉翔作為獨立董事候選人。
6月6日，天首退召開董事會會議，但未通過上述罷免和選舉議案，並對此給出了多項理由。
其中提到，股東周仁瑀與其前妻、女兒共同持有公司股份，且該股份由周仁瑀實際控制，具有支配表決權、左右表決意見的實質，構成一致行動事實。自2022年2月底至2022年4月29日，周仁瑀與其前妻、女兒共同持有公司股份由5.2%增加至5.9%。
天首退稱，截至公告日，周仁瑀未向中國證監會、證券交易所提交書面報告，未通知公司，未予公告。
爭議資產遭凍結
周仁瑀、張祥林提交的《關於董事會不得作出出售天池鉬業股權決議的議案》認為，鑑於吉林天池鉬業有限公司投產在即，該公司一旦投產，效益可觀，且對公司將來發展和維繫上市地位有重要意義，天池鉬業股權的處置對公司影響較為重大，股東關注度較高。
因而該議案提出，天首退本屆及往後的董事會，至少在重新上市前，均不得作出出售天池鉬業股權的決議。
天首退表示，因2021年年度股東大會並無關於出售任何資產的議案，目前，董事會也無出售吉林天池鉬業有限公司股權的計劃，又因吉林天池鉬業有限公司股權已被吉林大黑山鉬業有限公司輪候凍結，不存在出售的可能。
天首退6月6日晚間發佈的另一則公告披露，6月1日收到100%控股合夥企業吉林天首轉來的大黑山鉬業委託律師事務所發送的《律師函》，於6月2日收到吉林省永吉縣人民法院送達的《執行裁定書》，大黑山鉬業要求吉林天首歸還3.9億元借款，並申請財產保全，凍結了吉林天首持有的吉林天池鉬業有限公司52.12907％的股權。
因而天首退表示，股東周仁瑀、張祥林提交的上述兩項臨時提案均未能提交股東大會審議。
深交所火速追問
6月7日，深交所向*ST天首下發關注函，對上述事項進行關注。
天首退關於周仁瑀與其前妻、女兒存在一致行動事實的內容成為深交所的“第一問”。深交所要求天首退説明周仁瑀及相關股東合計擁有權益股份達到5%的具體時間和知悉上述情況的具體時間，天首退是否在知悉後及時告知並督促周仁瑀及相關股東履行權益變動報告書的披露義務。
深交所表示，天首退認為周仁瑀及相關股東構成一致行動關係且其合計持股比例已超過5%，及公司在2021年8月公告中稱已無控股股東，並在2021年半年報問詢函回覆中認定董事長邱士傑仍是公司實際控制人。因而，深交所要求天首退説明是否未真實披露實際控制人的歸屬及理由。
記者查詢公告發現，天首退曾在2021年8月的公告中表示，公司股東持股比例均在5%以下，公司現為無控股股東狀態。
此外，深交所還要求天首退説明，在5月29日收到股東臨時提案後遲至6月7日才對外披露相關情況的具體原因及是否符合規定。
來源：中國證券報