葉飛概念股，我們怎麼避免它

本週行情不錯，幾乎所有的寬基指數都上漲了，漲幅最大的創業板大漲了4.24%，最小的中證500也上漲了1.26%。在28個申萬一級行業指數中，食品飲料大漲了7.08%、醫藥生物漲了6.17%，跌幅最大的反而是今年表現不錯的順週期的有色金屬跌了7.16%、鋼鐵跌了4.16%。

這週一漲，很多人又開始遐想了。甚至覺得開啓了今年上漲的主升浪。但我還是覺得不管是宏觀面還是微觀面都不支持。即使下週上漲，也很難突破3月份以來的密集成交區，但如果要大跌也會很難。

本週被一個叫葉飛的原私募經理吵得沸沸揚揚，真假撲朔迷離，不過無風不起浪，説空穴來風我是肯定不信，這個人為了出名把圈內的潛規則給捅了出來，肯定也不能繼續在這個圈子裏混了。

很多吃瓜羣眾擔心的是被這些人聯合收割，其實現在管理層監管還是非常嚴的，所謂的市值管理割韭菜不僅過去有，將來肯定還是會有。任何投資都有它的陰暗面，我們不能因噎廢食。套用羅曼羅蘭的話：知道了投資的真相，我們依然熱愛它。

葉飛公佈了18只股票，我們統計了這18只股票的最新市值、PE、ROE等數據，發現還都是幾個特點：小市值：最高的國軒高科是407億，最低的*ST眾應不到10億，中位數53億；高PE：最低是今創集團的25，最高是維信諾的3351，還有3只ST是虧損的；低ROE：中位數才4.40%。也就是説這些股票普遍都只是質量不太好概念股，目前A股500億市值有284只，絕大部分優質資產都在其中了。200億以上有752只，已經排除了絕大部分葉飛概念股。

當然這些葉飛概念股也不一定都有問題，但從概率的角度來説有這個可能。我們做投資的需要建立起概率思維模式，儘可能的去避免這些問題。

和因為葉飛概念股而產生悲觀情緒的投資者相反的是，最近兩年股市的上漲導致部分投資者盲目樂觀。週五一漲，羣裏有個網名叫“數學老師“的甚至不想做數學老師想去全職做投資了，説一天的收益超過上班一個月的收益。這種事情我在2007年、2015年上半年的大牛市裏也經常看到，我還是從概率上説，真正成功的非常罕見，職業投資是一條很難走的路。數學老師更應該考慮成功的概率而不是憑感性出發。同樣的精力，一三得三不如二二得四，只要你的目標僅僅是長期戰勝銀行存款和CPI，花一點精力還是能得到的，股市並不是一個勤勞致富的地方。

/xz