久盛電氣IPO:偷刪問詢問題,產品質量有問題,賬款回收大問題

久盛電氣IPO:偷刪問詢問題,產品質量有問題,賬款回收大問題

據深交所消息,久盛電氣股份有限公司(以下簡稱“久盛電氣”)將於2021年3月18日上會。

久盛電氣主要從事防火類特種電纜以及電力電纜等的研發、生產、銷售和服務,該公司將於今日上會接受審核,此次IPO的保薦機構為招商證券;此前該公司曾掛牌新三板。

新三板被處罰,創業板還未上市又遭罰

2017年6月26日,股轉系統出具了《關於對未按期披露2016年年度報告的掛牌公司及相關信息披露責任人採取自律監管措施的決定》(股轉系統發[2017] 547號),對久盛電氣進行了處罰,久盛電氣表示已進行了整改,並吸取教訓,杜絕類似問題再次發生。

但3月10日晚間,深交所下發了兩則監管函。因久盛電氣及保薦代表人在招股説明書有關關聯交易的信息披露存在多處錯漏,與實際情況不符以及未按照審核問詢要求進行回覆,深交所向久盛電氣及保薦代表人下發了監管函。深交所指出,作為發行上市申請文件信息披露的第一責任人,久盛電氣未按照相關規定,在招股説明書(申報稿)中準確、完整地披露關聯交易信息,且未按照要求逐項回覆審核問詢。而閆坤、張陽作為保薦代表人直接承擔發行上市申請文件的編制和核查驗證工作,履行保薦職責不到位,未按相關執業規範對發行人關聯交易信息進行全面充分核查,導致招股説明書相關信息披露與貴司實際情況不符,且未按要求逐項回覆本所審核問詢並發表核查意見。在即將上會的敏感時刻出現這樣的事情,特別是刪除問詢函的問題惹怒深交所,不知是否會對此次IPO進程造成影響。

與客户關係錯綜複雜

湖州久立電氣材料科技發展有限公司(以下簡稱久立電氣)為久盛電氣前五大供應商,兩家公司名稱僅一字之差,久盛電氣向其主要採購產品為銅材。2017年至2019年,對久立電氣的採購金額逐年增加,分別為1.78億元、2.58億元、3.84億元,佔當期採購佔比分別為19.96%、25.29%、36.77%。資料顯示,久盛電氣的董事沈偉民、董事周月亮、董事兼副總經理張水榮的配偶沈祥妹分別持有久立集團1.32%、0.45%和1.29%的股份,而且久盛電氣董事長張建華、董事周月亮、張水榮曾在久立集團任職。另外,久盛電氣於2018年向久立電氣拆出5筆資金共計2000萬元,公司高管與久立集團之間存在持股關係,也與久立集團存在資金拆出情況,還有業務上的往來,這麼緊密的聯繫,最是容易滋生在利益傾斜或利益輸送的情況。

產品質量問題暫停中標

浙江久盛交聯電纜有限公司為久盛電氣控股子公司,主要從事塑料絕緣電纜和電力電纜的生產、銷售,系久盛電氣主營業務的一部分。截至招股書籤署日,浙江久盛交聯電纜有限公司淨資產為負1839.39萬元。據電纜網訊,2016年6月13日,國家電網公司電子商務平台發佈了《浙江省電力公司供應商不良行為處理公告》。公告顯示,浙江久盛交聯電纜有限公司因產品質量不合格被國網停標4個月。

2019年9月4日,國家電網公司電子商務平台又發佈了《國網浙江省電力有限公司關於供應商不良行為處理情況的通報(2019年9月)》。處理結果顯示,浙江久盛交聯電纜有限公司供應的電力電纜檢測不合格,屬於一般質量問題,在浙江公司招標中暫停中標資格2個月。浙江久盛交聯電纜有限公司屢屢因為質量問題被暫停中標資格,該公司產品生產過程中的質量控制體系可能存在問題。

應收賬款難收回

據招股書,報告期內,久盛電氣應收賬款(含合同資產)淨額分別為60,654.98萬元、71,560.43萬元、76,805.62萬元和78,804.60萬元,佔各期末流動資產的比例分別為72.10%、72.13%、67.74%和65.08%,應收賬款淨額較大。客户主要為中國建築、中國中鐵、中國鐵建、萬達、華潤置地等大中型優質客户,久盛電氣表示該類公司信用狀況良好,發生壞賬的風險較小。但下面幾起訴訟有點打臉。

2020年8月25日,久盛電氣對武漢中心大廈開發投資有限公司(以下簡稱“武漢中心大廈”)提起訴訟,請求江漢區人民法院判令武漢中心大廈向其支付貨款341.19萬元及逾期付款利息。

2020年8月25日,久盛電氣對中鐵十八局集團第三工程有限公司(以下簡稱“中鐵十八局第三工程”)提起訴訟,請求南太湖新區人民法院判令中鐵十八局第三工程向其支付貨款110.85萬元及逾期付款利息。

2020年10月20日,久盛電氣向中國國際經濟貿易仲裁委員會申請仲裁,請求裁準泉州浦西萬達廣場投資有限公司(以下簡稱“泉州浦西萬達投資”)向其支付貨款145.69萬元及逾期付款利息和違約金。這麼多優質客户尚且拖欠貨款不還,要以法律訴訟的形式追討,久盛電氣的應收賬款回收並不像自己説的那麼輕鬆。

另外值得一提的是,2017年-2020年6月久盛電氣研發投入分別為3188萬元、3030萬元、2894萬元和1365萬元,佔營收比列分別為3.15%、2.47%2.3%和2.63,投入金額及佔比逐年下降,低於同業可比公司,面對市場的激烈競爭,久盛電氣將來的產品核心競爭力或難保證。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2042 字。

轉載請註明: 久盛電氣IPO:偷刪問詢問題,產品質量有問題,賬款回收大問題 - 楠木軒