進入2021年以後，關於IPO的審核和監管就明顯變得嚴格，過會率明顯下降，終止企業數量也高居不下，IPO上會企業數量有放緩的跡象。
據大象研究院數據統計，2021年以來截至5月13日，A股IPO終止企業共計116家，107家主動撤回，這一數量遠遠超過了2020年全年終止企業數，2020年全年合計才僅有82家企業終止。
在這116家終止企業中，創業板終止企業為63家，佔比54.31%，其中審核不通過4家；科創板終止企業為40家，佔比34.48%，其中審核不通過3家；主板終止企業13家，佔比11.21%，其中審核不通過2家。
創業板IPO終止企業情況
從2021年以來截至5月13日，創業板IPO終止企業為63家，是終止IPO的“重災區”。
1、從地區分佈情況來看
其中廣東地區終止企業數最多，有15家；
江蘇地區終止企業數緊隨其後，有14家；
北京、浙江地區排在第三位，各有6家；
2、從證監會行業來看
專用設備製造業終止企業數最多，有8家；
化學原料和化學制品製造業緊隨其後，有7家；
計算機、通信和其他電子設備製造業、軟件和信息技術服務業位居第三，各有6家；
科創板IPO終止企業情況
從2021年以來截至5月13日，科創板IPO終止企業為40家。
1、從地區分佈情況來看
其中廣東終止企業數量最多，有8家；
上海終止企業數量排在第二位，有7家；
北京、江蘇、浙江各有5家，位列第三。
2、從證監會行業來看
計算機、通信和其他電子設備製造業終止企業數最多，有8家；
軟件和信息技術服務業、專用設備製造業位居第二，各有6家；
主板IPO終止企業情況
從2021年以來截至5月13日，主板IPO終止企業13家。
1、從地區分佈情況來看
廣東終止企業數量最多，有3家；
江蘇、遼寧、上海終止企業數量並列第二位，各有2家；
2、從證監會行業來看
非金屬礦物製品業終止企業數最多，有2家；
其他11個行業各有1家終止企業。
主動撤回，都有哪些問題？
據大象君統計，2021年以來116家終止企業中，有107家均為主動撤材料終止IPO。
IPO撤回的原因一般包括被現場檢查撤回、現場督導撤回、審核時長用盡終止以及其他事項主動撤回等。
對於大部分企業而言，主動撤回材料，終止IPO進程，存在以下幾種情況：
一是盈利問題，經營狀況異常，業績大幅下滑，甚至虧損，持續盈利能力存疑（6家審核不通過的企業均有這個問題）；二是報表項目異常變動，不能合理説明原因；三是誠信、訴訟等問題，包括虛調利潤、訴訟纏身等問題，這些是企業抹不去的“黑歷史”，監管加強後，終止撤回的企業中，不少被詬病存在誠信問題。四是倉促申報，很多盡調工作做的不夠充分，一旦被現場檢查，很容易被監管發現問題而導致處罰，因此很多企業主動撤回材料；五是財務狀況、會計核算規範性存疑；六是合規性問題未解決，影響發行條件；七是未能回覆審核中提出的問題；八是未及時更新申報材料，導致財務資料過期三個月自動終止。其他因素如會計政策調整是否合規，成長性是否充足也是市場關注的重點所在。
終止原因有很多，具體詳細的原因我們不得而知，但是公司後續發展如何，市場和時間會給出最好的證明答案。
2021年，IPO撤回潮裏，企業的命運不盡相同，有的企業，在重新調整業務後，等待時機或許會再度發起衝擊；也有的企業，在飽受市場爭議後選擇沉默；還有一些企業由於信披違規，即使在撤回IPO後仍然面臨監管處罰。
問題企業的上市，往往會造成多輸的格局，既禍害市場，也會損害投資者的利益，還會打擊投資者對於市場的信心，阻礙着資本市場的發展。只有企業的質量有所保證了，才能更好地保護投資者的利益。
目前的監管環境能有效提高上市公司的質量，淨化市場，對於整個市場而言，嚴監管、高門檻有利於提高上市公司整體質量，企業要想成功登陸資本市場，對自己申報材料的真實性要更加審慎，也許在這場嚴監管的風暴過後，企業對於自身會有一個更加清晰的認識。
附表：各板塊終止審核企業名單
創業板終止審核企業名單
