夢金園IPO暫緩表決後被否,過度依賴加盟商模式被追問

今年10月首發上會遭暫緩表決後,夢金園黃金珠寶集團股份有限公司(以下簡稱“夢金園”)IPO最終被否。

11月25日晚間,證監會官網顯示,夢金園首發二次上會未獲通過。此前,在10月28日,夢金園IPO首發首次上會,當時被暫緩表決。

紅星資本局此前曾報道,夢金園主要從事“夢金園”品牌黃金珠寶首飾的設計研發、生產加工、批發零售及品牌加盟業務,產品以高純度黃金首飾為主,兼營鑽寶玉石鑲嵌、K金、鉑金等飾品。此次IPO,夢金園擬募資10.91億元,用於黃金珠寶首飾智能製造中心項目、營銷網絡建設、研發設計中心項目。(詳情請戳:IPO觀察|夢金園過度依賴加盟商,業績增長乏力,投訴纏身被指宣傳誤導

夢金園IPO暫緩表決後被否,過度依賴加盟商模式被追問

據紅星資本局報道,招股書顯示,夢金園2018至2020年實現營業收入分別約140.67億元、140.89億元、117.82億元,對應歸屬於母公司所有者的淨利潤分別約1.94億元、1.71億元、1.52億元。夢金園在報告期內的營收規模增速放緩,淨利潤逐年下降。

此外,夢金園加盟店銷售收入佔比遠超同行。夢金園稱,公司銷售模式主要為加盟模式,截至2020年末,公司共有2543家加盟店,自營門店28家,報告期內加盟模式銷售收入佔比平均超過9成。

這也造成了夢金園毛利率較低,以及外界頗為詬病的加盟商管理和品控問題。紅星資本局在黑貓投訴及貼吧發現,消費者投訴夢金園主要集中在產品質量問題和宣傳誤導問題。有消費者投訴多家夢金園店鋪存在售賣假冒珠寶手鍊情況,還有消費者投訴購買的黃金飾品掉色嚴重。

在11月25日的發審會上,過度依賴加盟商的模式,正是夢金園被髮審委追問的重點之一。針對夢金園主營業務收入主要來自加盟模式,發審委要求夢金園説明加盟店黃金產品庫存金額較高的合理性,加盟店保留庫存遠超過年均銷售規模的商業合理性,報告期內加盟店的終端銷售情況及與發行人銷售的匹配情況,加盟店是否存在大量庫存積壓,發行人是否提前壓貨銷售,是否存在通過加盟店調節收入的情況等。

此外,針對報告期內夢金園存在對黃金飾品和K金飾品的以舊換新業務,佔當期相關產品主營業務收入比例較高的問題,發審委要求夢金園説明以舊換新業務佔比較高的原因及合理性,是否符合終端消費市場實際情況,同行業可比公司未大規模開展以舊換新業務的原因等問題。

而針對報告期各期末夢金園存貨賬面價值金額較大,佔總資產比例較高,存貨週轉率逐年降低的問題,發審委要求夢金園結合存貨週轉率和黃金採購價格的變化情況,説明通過較高財務槓桿保持較高存貨價值的原因及合理性等。

紅星新聞綜合報道 責編 任志江

(下載紅星新聞,報料有獎!)

夢金園IPO暫緩表決後被否,過度依賴加盟商模式被追問

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1067 字。

轉載請註明: 夢金園IPO暫緩表決後被否,過度依賴加盟商模式被追問 - 楠木軒