“認養一頭牛”上市疑雲:消費者認養的牛,哪去了?

2月9日,認養一頭牛更新了招股書,對此前市場關注的傳銷、非法集資等問題做出了回應。儘管如此,市場對其曾“主推”的認養奶牛模式仍存微詞。

“認養一頭牛”上市疑雲:消費者認養的牛,哪去了?

證監會發布“48連問”後的第28日,認養一頭牛更新了招股書。

2月9日,據資本市場電子化信息披露平台顯示,認養一頭牛新的招股書中增加了2022年上半年的業績狀況,同時明確回覆稱,在獲取客户、開拓業務過程中均不構成或涉及傳銷行為。亦不涉及非法集資、非法吸收公眾存款及非法公開發行相關違法行為。

不過儘管如此,該公司“認養奶牛”的運作模式仍頗受詬病。

與此同時,認養一頭牛的付費用户數量為1100萬人,生產性生物資產奶牛卻只有3.7萬頭;大部分奶製品均為貼牌生產,公司最大的供應商竟是同業競爭對手——光明奶業……

證監會的“靈魂48問”

一家營收規模接近乳品頭部企業的公司,憑藉的是好故事。

自2016年起,認養一頭牛開始喊起了“奶牛養的好,牛奶才會好”的口號,開展了認養奶牛模式。起初,認養的模式為兩種,一是支付2999元的費用認養一頭牛,並獲得奶牛的認養權;另一種為花費一萬元成為聯合農場主,獲得一頭牛的所有權益。

2020年,認養的模式更換為“雲認養”、“聯名認養”、“實名認養”三種。此外,認養一頭牛還推廣了多種“認養模式”,比如推廣銷售累計高於2000元可升級成為養牛達人,推廣銷售累計高於5000元可升級為養牛合夥人等等,不同級別的養牛達人還可以獲得不同份額的佣金。

在這一模式更改後的時間內,認養一頭牛的營業收入實現了飛速增長,從2019年-2021年,認養一頭牛的營收數據分別為8.47億元和25.12億元,複合增長率高達72.2%。

在乳品行業,營收能夠超過25億的A股上市乳企僅有6家。

同時,招股書中也承認了線上營銷渠道對業績的促進作用。報告期內,認養一頭牛的營業收入主要來源於線上渠道,佔比均超過60%。

公司的銷售費用金額增長也較快,主要為電商平台的產品銷售及品牌營銷推廣。2019-2021年,公司銷售費用分別為1.94億元、3.02億元和4.83億元,銷售費用率分別為22.46%、18.35%和18.82%。此外,認養一頭牛的銷售費用率均高於行業平均值。報告期內,行業平均值分別為17.72%、13.81%和12.18%。

但是,上述模式對業績造成的巨大影響引發了證監會關注,其折射出的問題均被證監會發布的反饋意見提及,文件連發48問,其中甚至還問及了非法集資。

據1月12日的文件顯示,證監會要求認養一頭牛説明公司認養奶牛相關業務模式的具體情況,客户獲取、業務開拓是否涉及傳銷;上述相關模式或活動是否屬於“以代養殖、租養殖、聯合養殖等方式非法吸收資金”,是否涉及非法集資或非法公開發行業務等。

此外,認養一頭牛在不到半年的時間內估值增長了一倍,頗受資本追捧。

2021年7月,集創泰弘、鮮豐水果以18.63元分別認購公司695.75萬股、386.40萬股,對應的公司整體投後估值為約49.84億元。同年12月,深圳龍珠、蕪湖辰宇、Long-ZM等9名投資者以27.63元分別認購公司股份,對應的公司整體投後估值為約100.64億元。

對於公司整體估值PE倍數,時間接近的增資和股權轉讓價格是否存在較大差異這一情況,證監會要求認養一頭牛説明原因以及合理性。還要求認養一頭牛分析業績大幅增長的原因、補充披露外協加工情況、廠商名稱等。

認養模式的風險

實際上,生物資產投資模式此前在市場中也並不少見。

2015年,多款R2O互聯網理財平台橫空出世。其代表平台為養羊啦、眾牧寶、雲聯牧場等等。R2O的主要運作模式為吸引用户出錢投資牧場,保證用户能夠在投資牧場賺錢的同時,吃到放心的豬肉、羊肉產品。

不過,作為投資風險較大的資產,在發展的過程中常常出現如無力兑付借款、牲畜損耗等諸多問題。

以雲聯牧場為例,其模式為以平台為中介,使牧場和投資人擁有溝通和對接的平台,並通過牧場償付信息服務盈利。

2018年12月,雲聯牧場的年化收益率高達15%,但不久後就出現了兑付逾期的問題。2019年1月25日,雲聯牧場發佈公告稱,截至公告日,平台用户共計5121人累計向各牧場出借資金2.75億元。其中,已逾期的投資佔全部投資額的47.8%,且各牧場對即將到期的借款大多無力按期還款。

反觀認養一頭牛,雖然其並不涉及投資業務,用户只是付費購買相應服務,但其存在的問題也較多。例如,認養的奶牛會出現健康問題,成本的合理性難以保障等等。

簡言之,如果某用户認養的奶牛出現了健康問題,這頭生病的奶牛產奶量會不會受到影響、產出的牛奶會不會出現質量問題、如果用户想喝到健康奶會不會需要擔負更多的加工費用等等,如果奶牛死亡,是否要再找一頭新的奶牛、會不會影響用户對企業的信賴程度,都是企業需要考慮的問題。

考慮到這些問題,單隻奶牛的認養成本就成了難以計算的事,定價的合理性進而也變得不好確定。

認養一頭牛在其官網宣稱,“我們的奶牛養得好,吃進口優質牧草,喝380米地下深井水,每天伙食費80塊,還要給奶牛聽音樂,做SPA和藥浴,這樣產出來的奶更好。”

如果這些是每一頭牛的標配,並且是認養奶牛的定價標準的話,那麼單隻牛在養殖過程中面臨的風險就變得不可控。

不過,從招股書來看,認養一頭牛似乎並不需要如此“費心”。目前,認養一頭牛呈現用户多奶牛少的狀態,數據顯示,2021年認養一頭牛的付費用户數量已超過1100萬,但其生產性生物資產奶牛隻有3.7萬頭。

只有故事,沒有模式

如果不看營銷故事,那麼認養一頭牛就成了一家普通的乳製品公司。

從過往的宣傳來看,認養一頭牛一直強調“自有奶源”,據認養一頭牛介紹稱,為保障自有奶源,公司專門引進了帶有澳洲血統的荷斯坦奶牛。

然而招股書顯示,認養一頭牛雖然早在2014年成立之時就打着自養奶牛的旗號,但其在很長的一段時間內,依靠代工廠生產產品,即貼牌生產。

據瞭解,認養一頭牛的主要產品包括多款式純牛奶、酸奶、奶粉、奶酪等乳製品及生牛乳。其中,純牛奶與酸奶業務為其貢獻了超8成的業績。截止2022年上半年,公司純牛奶業務板塊佔比最大,總收入佔比為62.59%;其次是酸奶業務,收入佔比為23.08%。

但2019年,認養一頭牛的牛奶和酸奶自有產能居然是“無”;2020年,純牛奶的貼牌佔比為91.8%,酸奶貼牌佔比為95.9%。

此外,認養一頭牛的最大供應商竟是自己的同業競爭對手光明乳業,招股書顯示,報告期內,認養一頭牛向其採購生鮮乳、外協加工等服務的金額分別為0.86億元、1.43億元和2.12億元、0.56億元。

認養一頭牛還和君樂寶合作設立了君宏牧業、君康牧業兩家企業,這兩家企業也是認養一頭牛的供應商。據悉,認養一頭牛所宣稱的“6萬頭奶牛”,有過半來自這兩家公司。認養一頭牛還在解釋2022年自有產量不斷拉高的原因時提到,2019年底之前,這兩家公司一直處於牧場建設以及奶牛培育階段,因此未能規模化產奶。

哪怕有營銷推廣的加持,公司也是增收不增利,毛利率逐年下滑。

2019-2021年,認養一頭牛歸母淨利潤分別為1.08億元、1.45億元和1.4億元,同比分別為34.75%、-3.33%。淨利率也呈現逐年下滑趨勢,分別為12.18%、8.89%和5.47%。

此外,公司主營業務毛利率也連續下滑,分別為40.95%、30.79%及28.86%。認養一頭牛表示,主要系由於新收入準則的要求,將運輸費用由銷售費用調整至營業成本核算,由此公司主營業務成本上升,主營業務毛利率下降。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 3040 字。

轉載請註明: “認養一頭牛”上市疑雲:消費者認養的牛,哪去了? - 楠木軒