經濟日報-中國經濟網北京8月11日訊（記者 馬常豔）日前，中共中央政治局會議提出，要加快形成以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局。中泰證券首席經濟學家李迅雷指出，正在熱議的“內循環”存在不少誤讀，如有觀點認為，“內循環”就是“獨立自主、自力更生”，回到改革開放之前；還有觀點認為，“內循環”就是必然要刺激內需，刺激內需則靠政府加槓桿等舉措。
李迅雷認為，“內循環”為主體，應該更多是要改善“供給端”，與供給側結構性改革是相輔相成的。在中國經濟轉型升級的過程中，中國在全球供應鏈中的地位必須提升，中低端的供給應該沒有太大問題，關鍵是高端的供給能力偏弱。
“例如，我國是全球原油和芯片進口第一大國，但這些年來，芯片的進口額一直超過原油。由於原油的供給是多家競爭的，中國不用特別擔心；而芯片的供給商具有一定壟斷性，一旦斷供，中國的內外循環都難以開展。這就需要我們加大對芯片產業鏈的研發投入力度，開展‘卡脖子工程’建設。 ”
李迅雷表示，無論是一帶一路建設、自貿區試點、自由港建設，還是舉辦進口博覽會、提出“六穩（其中就有穩外貿、穩外資）”等，無不體現出我國一直在為“外循環”的暢通和擴大而努力。
他列舉數據説，2005年我國的外貿依存度達到了歷史最高點64%，之後緩慢下降，如今已降至30%左右，而且，加工貿易的佔比也在下降，即“兩頭在外，大進大出”的“外循環”現象在減弱，內需對經濟增長的貢獻一直在提升。“內循環為主體”事實上已經成為趨勢，這些年來，我國在擴大內需的同時，既加大力度引進外資，又加強合作輸出資本，這實際上也反映了“加快形成以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局”的戰略思路。
李迅雷觀察到，在數字化經濟時代，經濟越發達的地區，“外循環”的規模越大，越落後的地區，“外循環”的規模越小。例如，目前全球的主要有三大供應鏈，其主體分別為美國、德國和中國。他認為，面對美國的“去中國化”思潮，我國應該進一步加大開放力度，更加與國際慣例接軌，建立更多的區域性經濟聯盟。如可以參照美墨西加自由貿易協定，建立中日韓自貿區，推進中歐、中英之間的BIT談判等。
“零關税、零壁壘、零補貼，恐怕是未來全球化的大趨勢，中國應該加大與全球各經濟組織進行經貿規則談判的步伐，唯有規則的一致，才能吸引更多的外資企業和海外金融資本投資中國，同時把全球的人才和技術吸引到中國來。只有讓彼此融入度越高，‘脱鈎’難度就越大。 ”李迅雷説。
李迅雷還認為，2020年是5G手機普及加速及商用化落地的技術“拐點之年”，中國在5G技術上具有領先優勢，可以借5G技術在全球的推廣過程中，使中國融入全球化的廣度和深度進一步提升。