楠木軒

“三聚氰胺”事件已經過去了10多年,有些奶企的心思又開始活動了

由 巫馬言 發佈於 財經

2008年“三聚氰胺”事件的時候,蒙牛也牽涉其中,只是槍打出頭鳥,主要收拾三鹿去了,他們算是逃過一劫。這件事對蒙牛的影響還是挺大的,當年就虧損了近10億。

記得在該事件之前,這家企業還在全國各地輸出其所謂經營管理的價值觀,聽他們派出的那些人員講課,大有一番幾年時間就要超過雀巢的架勢。但截止2020年,雀巢的營收是843億瑞士法郎,約合6000億人民幣,而蒙牛是760億人民幣。

三鹿事件過去快13年了,雖然其對奶品市場的影響現在還在,比如天價進口或國產奶粉仍然暢銷。但本次把二維碼印在瓶蓋裏面,“配合”搞惡俗的浪費投票事件説明,蒙牛們卻似乎比消費者們更快地忘記了以前的痛。正在準備利用互聯網和新媒體,以及新娛樂工具,企圖來搞新一輪的“野蠻”生長。

我們就來看看蒙牛近10年的經營情況吧:

圓的大小代表營收,上下位置代表營收增長率,雖然2012、2015和2020年等年份營收有所下滑,其總體增長還是不錯的,營收平均年增長10%,10年增長了1.51倍。

左右位置代表淨利潤,除了2016年,都是盈利的,淨利潤也是逐年增長,只有個別年份有所下降,淨利潤平均年增長也是10%,10年增長了1.58倍。

疫情下的2020年營收和淨利潤雙雙下降,我查詢了其兩年的年報詳細數據(不得不説一下,他們的年報,那可是廣告的天下,真把一件枯燥的財務工作,給搞得五顏六色的)。其營收下降情況的細節是這樣的:

蒙牛的液態奶和冰淇淋產品其實就是停止了增長,並沒有下降,主要是奶粉下降了42%,而且奶粉的營收只有46億了。要知道飛鶴主要以奶粉銷售為主,營收可是達到了186億,近幾年的營收平均增長率超過了30%,就連2020年疫情下也增長了36%。

大概率會發生的是,蒙牛的奶粉市場份額,還要被其他品牌繼續搶走,蒙牛對此的辦法可能並不多,只有想出奇招來,繼續強化自己的優勢產品——液態奶和奶品飲料等。具體的策略是什麼?營銷、營銷,還是營銷,這是其老辦法了。

我們看蒙牛的毛利率情況:

從2011年的25%左右的毛利率,上升至近兩年的38%,這個毛利率是相當驚人的了,就算可口可樂那種賣糖水的公司,也只有這個水平了。但其銷售淨利率卻是出奇的低,只有5%左右,利潤都到哪兒去了?

前面就已經説過的營銷,是我們國內傳統做大企業的老辦法,因為背靠14億人的市場,只要靠營銷把量給做上去,就可以發揮經營和財務槓桿的正向作用,然後多花的營銷費用算下來還很值。

近十年來,蒙牛的營銷支出佔營收的比例也是逐年上升的,從18%上升到了28%。除了虧損的2016年,其營銷支出都是淨利潤的5-6倍左右。

營銷是要做,但這樣的做法是不是過了呢?其實也不全是,比如飛鶴和雅力士兩家的營銷費率也是28%,可能這就是他們行業的平均水平吧。確實是不太可能再高了,因為毛利率都才38%,不可能以後盒子中牛奶不用裝了,只裝礦泉水在裏面吧。

營銷是要做,而且還要做好,但也要適可而止,把近三成的收入都投入到營銷中去,有沒有忽視產品質量我們還不知道。但這種沒有底線的營銷,是一定會產生像本次這種,配合某些娛樂節目搞“倒奶”事件的結果的。

因為這就是營銷預算多了,能做的套路都做完了,只有出奇招、出怪招了。我突然想起了特斯拉的陶女士所説的那句話,“我們沒有媒體廣告方面的預算,我們也不會花錢在自媒體上投放廣告。”