專訪夢百合倪張根:不把這家德國公司做好,對中國製造企業來説是恥辱

(觀察者網·大橘財經 採訪/周遠方)

在日前由全球化智庫(CCG)主辦的第六屆中國與全球化論壇上,夢百合家居科技股份有限公司董事長兼總裁倪張根談及對“雙循環”和“普世價值”的理解,隨後接受了觀察者網的補充採訪。

夢百合是一家經營記憶綿牀墊系列產品的A股上市企業,公司從ODM代工模式做起,目前正在積極自建品牌,一邊自建海外銷售渠道,一邊打回國內市場。作為中國擁抱全球化進程的受益者,2018年以來的貿易戰以及今年的疫情對公司都有不同程度的影響。

但在倪張根看來,不論是“逆全球化”還是疫情,都可以看作中國企業可以“長肌肉”的機會。公司也的確交出一份亮眼“成績單”:10月底公佈的2020年三季報顯示,前三季度營業收入45.3億元,同比增長71.53%;歸屬於上市公司股東的淨利潤3.46億元,同比增長32.66%。

許多圍棋愛好者可能因“MLILY夢百合0壓牀墊杯”世界圍棋公開賽而知曉夢百合。倪張根先生確實是一位圍棋愛好者,圍棋中的“本手”思維、均衡思想、積小善長期獲利、互相尊重的觀念等等,都在其為人和創業過程中有所體現。

他認為,這些中國人的價值觀與世界是相通的,因而是一種“普世價值”。

專訪夢百合倪張根:不把這家德國公司做好,對中國製造企業來説是恥辱

倪張根(左二)在CCG全球化論壇發言

以下是演講和補充採訪內容:

演講:

大家好,很榮幸參加這次論壇,我對“雙循環”的理解是,首先全球化應該是不可逆的,原來的國際化、改革開放要繼續做,同時國內效率要更高。

從一個創業者的角度,我認為,這次的“逆全球化”和疫情過程,都是我們中國企業“長肌肉”的機會。我們在疫情之前及期間,在國外開了3家工廠,收了2家國外企業,其中有1家德國公司,旗下有700家門店;還收了一家美國西岸的企業,從聖迭戈到西雅圖都有佈局。

疫情最嚴重的3月20日左右,CFO問我,這家德國企業要不要破產?當時一個月要虧七八百萬美元。我回答説:“堅決不破產,即使我個人因此破產也必須把這個企業做下去,因為這是我做全球化的最好的一塊試驗田。”

這個企業好到什麼程度?它的門店裏面原來賣100個SKU(選品),現在有80個可以換成我們的產品,有20個留給德國本土的企業,還可以額外增加20個SKU,就是120個SKU中有100個SKU是我們的產品,如果我還不能把這個公司做到賺錢的話,這對於中國製造企業來説是恥辱。到今年9月份,我們果然盈利了。

賺錢以後,我指示團隊,把利潤的1/3拿出來給當地所有員工分享。其中還有一個小插曲,當時我們團隊擬了一封信,最後寫的是“best wishes from James”,我説不行,後來改成了“appreciation and respect from James”,我覺得這是一種更友善的溝通方式,我們“走出去”以後,要跟德國人、西班牙人交朋友,把這種普世價值傳導出去。之前我們沒有一個好的渠道去表達,現在走出去的中國企業或者中國人,都是這樣的傳導渠道。

補充採訪:

記者:

您在CCG的演講中分享了體現對海外員工尊重的一個例子,也強調中國企業在與全球互動溝通時,應該體現“普世價值觀”,您是否認為夢百合堅持的價值觀具有普世性?

倪張根:

中國的大部分價值觀,其實跟全世界基礎的價值觀是相同的,所以跟真正的普世價值也是相通的。

舉個簡單例子,中國人對自由有自己的理解,而在西方,我相信經過這次疫情和特朗普4年的瞎胡鬧,他們對於自由的理解也會更全面一點。那麼現在中國人和西方人,互相之間的認識應該會更接近一些。

《紐約時報》到今天還在講那些中國人被洗腦什麼的,但我們早就可以看見世界的全貌。我認為中國有中國的問題,美國有美國的問題,如果中國按照西方當年指的路發展,一定會四分五裂的。

我不想談論政治,但是我自己在做生意的過程中,也遇到一些事情。比如今年9月中旬,我去美國,跟原合作伙伴有一場官司。我跟對方律師講,這場官司50%是為我和夢百合打的,50%是為中國人打的。特別是在中美現在的政治環境下,中國跟美國衝突,可能有一些事情是中國人做的不對,但是我這次來的這個事,顯然是你們美國人做的不對,我只是想來發一個聲,否則輿論一邊倒的話,第一對中國人是不公平的,第二會誤導輿論。

所以我寧可花15天在柬埔寨隔離,回來以後再花14天隔離,也一定要出這一趟差。正常時期,我去美國一次可能花3萬到4萬,這次去至少花了15萬,花了5倍的價錢去打了一場官司,加上隔離整整一個月的時間成本,但我覺得這是值得的。

我們中國人相信積小善,相信平衡,有時候我們不能太看重利益,而是要為自己的精神、自尊去做一些事情,這有點像圍棋裏面先把棋走厚,或者“後中先”的味道,道理都是相通的。

所以我所理解的普世價值,有一個很基本的方面就是互相尊重。當然還包括平衡,比如付出和回報的平衡,尊重和諂媚的平衡,自己的利益和他人利益的平衡等。

記者:

這種平衡和這種分寸感,我嘗試用一種圍棋的思維去理解,能不能看作一種“本手”的態度,因為蠻橫和軟弱都不會體現效率,能否這樣理解?

倪張根:

用圍棋的“本手”來比喻我們在對待產品、客户等各方面追求平衡的價值觀,這個提法特別好。

我是一個倡導平衡的人,我們要為客户創造價值,這需要重視客户,但對客户過於遷就和諂媚是不可取的。

如果過於軟弱遷就,那麼就會鼓勵對方習慣於壓榨自己,如果在一段合作關係中只有客户一方賺錢,我作為生產者來説,憑什麼養研發團隊、擴產能、平衡淡季旺季,去做這些需要投入很多成本的事情?為了防止這種情況,我們公司的價值觀強調“公司自尊高於客户利益”。

這個話題延伸開去,還有我們和供應商之間的關係,如果對供應商過於蠻橫,那麼對方在有利潤的時候可能對你逆來順受,一旦有了更好的客户,就會毫不猶豫把我們甩掉。我們尊重供應商,同時也要給予足夠壓力,對方應該給我們提供的是最好的產品和合理的價格。

還包括我們內部管理者和員工之間的關係,我們對外怎麼處理跟客户、供應商之間的關係,內部員工之間也會這樣相處。其實所有人都是一條繩子上的利益攸關體,都需要相互尊重。

專訪夢百合倪張根:不把這家德國公司做好,對中國製造企業來説是恥辱


記者:

在海外業務實踐中,這樣的價值觀能否得到認可?

倪張根:

我認為普世價值非常關鍵,我剛才講的是一方面。另一方面,那天我在CCG論壇上有些擔心,我們台上一些嘉賓強調中國出去如何厲害,其實台上台下都有外國友人,可能引起不必要的反感。

這就像我們吃飯的時候不應該發出太大的聲音、在公共場合不要大聲喧譁、不要隨地吐痰的道理一樣。在過去10年,一些中國人有錢了出去旅遊,往往就忽略了這一點,人多的時候特別容易得意忘形。

我們現在有時候出國,會覺得自己正在為這些人當年的行為買單,這感覺是非常糟糕的。

我希望我的表達和實踐至少慢慢影響一些人,可能我影響不了別的企業,但至少我在收購的德國企業、西班牙企業、美國企業,都可以這樣去管理,這個建立信任的過程很艱難,時間週期很長,但是我們必須立即開始去做。作為走出去的企業,應該是這種過程的參與者,然後才有資格在未來得到全球化更多紅利。

我自己1999年就出國讀書,這麼多年一直在全球做生意,所以自認為對普世價值是有一定理解的,我在創業之初寫過一句話,“真誠是一種陰謀,一種讓人無法拒絕的陰謀”,這個紙條現在還放在湖畔大學的“老物件”展廳裏面。

這句話的意思是,我對所有打交道的人一直充滿尊重,作為一個企業,對方當然知道我們有訴求,但只要平等互利,對方是不會拒絕的。這樣大家的相處就會變得簡單。

我痛感於我們有些出口貿易商,或者某些買辦機構的人,崇洋媚外的氣質特別明顯。

有些中國工廠在別人壓價的時候,往往敢怒不敢言,經常習慣説“我沒有賺你錢”,或者“我基本上要虧本”這樣的話,卻偷偷摸摸把品質調低,結果外國客户又説中國人偷工減料,沒有誠信,但是説這個話的人自己有沒有想一想,前面壓價那麼狠的是誰?這就叫惡性循環。

而我採用另一種態度。當別人壓價的時候,我就會告訴他,如果你再壓價,我就需要降低品質,最後所有合作者都會説 No,不能降低品質,我就説,不能動品質,那這個價格也不能再動了。我每次都會告訴客户,我的税後利潤只有12%,你覺得多嗎?這個問題我問過至少20個客户,到今天為止還沒有一個客户説太多了。我們幫客户僱了那麼多人研發,還要準備資金,組織原料生產,整個生產週期差不多2個月我們才能回款,萬一貨物品質出問題我們還要負責,我們承擔這麼多風險,最終才賺12%的利潤,那不是很合理嗎?

結果大家都能接受,就説明這也是普世價值。

記者:

那您怎麼看待長期信用與短期收益的關係?

倪張根:

短期的收益一定不能傷害長期信用,也就是説短期的收益一定要為長期的信用讓路。

我舉一個例子,中國市場上的品牌牀墊中,某家友商價格區間是1499起到二三十萬,另一家友商的價格區間是2999到68萬,我們的正常價格區間是4999到3萬。我定過規則,不允許做5萬以上的產品,第一,5萬大概是5倍的加價率,這在中國市場已經很多了。中國人説“常在河邊走哪能不濕鞋”,我認為5倍就是上限,再高就太貪婪了。這也是一個長期信用、可持續發展和短期利益的平衡,我們不能假裝拉高品牌定位,牟取一個暴利。

這裏還可以延伸一下,為什麼這麼多年我們堅持不做硬牀,不碰乳膠,不碰椰棕,只做記憶綿產品?我認為這也是普世價值,記憶綿是全球絕大多數人認可的,能夠平衡舒適度和支撐的一種產品。

這是我們的品牌人格畫像,我不願意為了迎合市場去做一款產品,從短期來説可能因此犧牲一些利潤,但從長期來説,我們的專注會得到更多消費者的理解、認可和喜愛。

記者:

夢百合從很早的時候就開始贊助圍棋的聯賽,這對夢百合本身的品牌形象有幫助嗎?是否會創造長期價值?

倪張根:

我認為是有幫助的。

畢竟圍棋圈有幾千萬愛好者,現在經濟條件好了,還有“阿爾法狗”的影響力,中國學圍棋的孩子就更多了,所以我覺得未來棋迷的數字可能會上升。所以我覺得從贊助的角度,未來應該會更值得期待。

所以我覺得“夢百合杯”還會繼續辦下去,這件事承載了我自己的愛好和情感積澱,也有棋迷對這項賽事的情懷,當然也有品牌推廣的考量,否則我們的股東會説這個決策太差。

這是一種綜合的東西,我覺得這件事情背後也是一種平衡。確實因為圍棋,有很多人做了我們的加盟商,因為圍棋有很多人買了我們的產品,如果再放眼10年,可能搞不清楚到底是我為圍棋做的貢獻多,還是圍棋給我反哺的東西多,就像圍棋本身講究一種均衡感,我覺得沒有必要分得那麼清楚,但是我堅信“積小善”的力量,正確的事情堅持時間越長,得到的回報越多,歸結起來還是天道酬勤。

專訪夢百合倪張根:不把這家德國公司做好,對中國製造企業來説是恥辱

倪張根與柯潔在“夢百合杯”觀戰

記者:

我覺得這件事和之前談的內容是相通的,中國的圍棋和走出去的企業,都可以成為一種普世價值的載體。

倪張根:

是的,我們今天聊了很多關於尊重,關於平衡,關於短期和長期利益等等,其實我們公司那麼多年每一步都努力按這個思路走,急功近利的表現比較少,也階段性地取得了一些好的結果。

本文系觀察者網獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn,每日閲讀趣味文章。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 4792 字。

轉載請註明: 專訪夢百合倪張根:不把這家德國公司做好,對中國製造企業來説是恥辱 - 楠木軒