開户就送布洛芬,個人養老金值不值?

開户就送布洛芬,個人養老金值不值?

作者 |周奕航

編輯 |韓忠強

個人養老金制度已啓動一個月有餘,相關業務也陸續進入實質性落地階段。但從人社部公佈的首月戰績來看,個人養老金賬户累計開户達到了1700萬級別,略低於預期。

雖然開户數據不及預期,但這已經是工作人員搏出來的成果--除了返現、微信立減金等“花式營銷”之外,甚至有銀行工作人員喊出了“開户就送布洛芬”的口號。

目前,我國養老保障體系中包括三大支柱,第一支柱是基本養老保險,第二支柱是企業年金和職業年金,第三支柱則是以剛剛上線的個人養老金為主體,旨在通過個人儲蓄或理財的方式,引導民眾設立合理的長期投資專户,以此提升個人退休後的養老金替代水平。除此之外,個人養老金還具備個人所得税的税收優惠功能。

一邊是銀行等機構的賣力營銷,另一邊則是開户略低於預期的結果。為何會出現“投入與回報不成正比”這樣割裂的情況?

養老的錢虧了

2022年12月25日,人社部信息中心主任宋京燕表示,個人養老金信息管理服務平台於11月25日正式上線運行,到12月25日正好滿月。制度啓動當日,個人養老金開户人數達110萬;到12月6日,開户人數突破1000萬;而今滿月,開户人數已經超過1700萬。

基於以上數據,招聯金融首席研究員董希淼表示:個人養老金制度實施以來,資金賬户開立情況略低於預期。目前用户的資金繳存比例不高,但隨着產品貨架日漸豐富,預計客户的資金繳存意願有望得到激活。

個人養老金賬户裏的錢可以買低風險的儲蓄類產品,也可以買高風險的基金,後者讓一些人掉進了坑裏。

在社交平台上,有用户曬出了自己購買個人養老金產品的“虧損收益”,配文稱:“當時興沖沖購買的產品,不到一個月居然虧了100多元。”

從事消費服務工作的夏雪,就是養老金“虧損大隊”的一員。12月14日,她在開通個人養老金賬户後存入12000元,並選擇了一款養老基金產品。“我想着這畢竟是有相關養老政策保障的,產品肯定不會有大問題。索性一次將購買額度用完,即便不能隨時取出,在賬户裏也都是我的收益。”

然而,基金的走勢給她潑了一瓢冷水--持有9天后,她的持倉收益共虧損545元,整體持倉收益率為-4.54%,僅僅12月23日一天,就損失了106.91元。

開户就送布洛芬,個人養老金值不值?

(夏雪持有的某款養老基金產品虧損情況,來源:用户提供)

談及虧損的收益,夏雪表示:“現在整個人就是非常後悔。本來收入就不穩定,想着個人養老金在退休之後是個保障。但要是再這樣虧下去,怕是連養老的錢都要虧沒了。”

無獨有偶,黎明也在近期完成了個人養老金賬户的開立和資金轉入,不過吸引他的原因是減税政策--為了在2022年度個税彙算清繳中享受個人養老金投資抵税政策,緊急開户後,他立即存入了12000元(額度上限)。考慮到不讓資金在賬户裏落灰,他購買了風險較小的儲蓄產品。

根據國家政策,個人養老金最高有12000元/年的抵扣額度,按照現行税率(3%-45%)計算,12000元能抵掉的個税,介於360元-5400元之間。

開户就送布洛芬,個人養老金值不值?

(市界整理個人養老金可以抵税的最高額度,數據來源:國家税務總局)

但需要注意的是,這些被抵掉的個税並非完全免徵。待到用户退休、可以取出養老金之時,賬户內的本金要按照3%進行徵税。

理論來説,只有年收入水平在9.6萬元以上的用户,可以從中受益。但在實際生活中,對於一些資金狀態緊張的用户來説,這項優惠依然沒有足夠的吸引力。

以年收入15萬的用户羣體為例,與1200元的税收優惠相比,每年1.2萬元的個人養老金支出被認為是一項不低的負擔。成為負擔的同時,還存在低流動性的“硬傷”。

“這個税收優惠門檻較高,只適用於税率在10%以上,且現金流不緊張的人羣。”黎明表示:對於收入水平有限的年輕人,每年交的個税很少,確實沒有必要為了節税而繳存個人養老金。

流動性差、產品收益率虧損、税收優惠政策門檻高······這些因素為開展個人養老金業務蒙上了一層陰影,有人猶豫不決,選擇暫不開户;也有人因開户福利聞風而來,收穫禮品後,賬户也隨之擱置。

養老金產品值得買嗎?

自個人養老金制度實施以來,首批開辦業務的銀行便陸續上線相關產品,意圖在激烈的競爭中佔得先機。目前,市面上已有589只個人養老金產品,其中包括453只儲蓄類產品,7只保險類產品,以及129只基金類產品,理財類產品還在測試中,尚未公佈。

據銀保監會發布的《商業銀行和理財公司個人養老金業務管理暫行辦法》,用户僅可購買所在開户行發行的儲蓄產品。從產品端來看,個人養老金專屬存款的產品利率略高於普通定期存款產品,利率範圍1.75%-3.4%,持有期限在3個月-5年之間。

與此同時,包括國壽壽險、人保壽險、太平人壽、泰康人壽以及太平養老、國民養老在內的6家公司也拿到了首批保險產品的“入場券”,共發行了7款產品。各家銀行也在代銷相關保險產品,但存在地區限制以及最低限額的要求。

總體而言,用户可以根據自身的投資需求,在銀行提供的儲蓄類產品、代銷的保險產品和基金產品中進行選擇。通常儲蓄類產品和保險產品的個人可操作空間較小,整體運行規則與從前並無明顯變化。至於變量,主要體現在銀行代銷的基金產品上。

實際上,市場現有的129只基金產品,大部分是存量產品--早在2018年,養老目標基金就被陸續推出。朝花夕拾,如今個人養老金制度正式啓動,這些存量產品也被納入了個人養老金目錄中。

以養老為目標的基金自然是追求資產的長期穩健增值。這些基金以FOF形式存在,鼓勵投資人長期持有,重點強調對波動率和風險的控制。

至於FOF基金,則是指專門投資於其他基金的基金。與開放式基金直接投資股票等有價債券基金不同,FOF基金通過持有一籃子基金的方式而間接持有股票、債券等證券資產。在這個過程中,相當於用户也購買了多種基金組合,從而實現穩健增值、減少回撤的目標。

與過去的養老目標基金相比,被納入個人養老金名錄的FOF基金新增了一個Y類。通常情況下,大家購買的基金是A類和C類--在其他平台也可以購買的A類和C類屬於普通份額,買了不抵税;Y類則只能通過個人養老金賬户購買,具備抵税功能,且管理費和託管費對比A類和C類可以打五折。

至於用户選擇何種產品,金融機構已將其分為目標日期型和目標風險型,並在名稱中有所體現--名字中帶年份的,是目標日期型產品,例如名字中帶有2050字樣,則適合2050年退休的用户購買,投資策略是隨着用户年齡的增長,逐步降低股票倉位,相應的債類佔比升高,代表從進取到保守的轉換。

如果名字中體現了投資風格,則是目標風險型產品。此類產品若名字中帶有“穩健”二字,股票持倉情況一般不會超過30%;名字中帶有“平衡”字樣,股票持倉不超過60%;有“積極”兩個字,則風格較為寬鬆,最多甚至能買80%倉位的股票。

適合自己的才是最好的。一般來説,用户在評估自身經濟情況和風險承受能力後所篩選的產品,往往能在最大程度上保證收益。

對此,理財分析師朱瑩表示:“開通個人養老金賬户的核心目的,是讓用户體會被動長線投資。雖然個人養老金產品並不屬於保本保收益範疇,短期很可能會出現收益率波動的情況,但因其封閉積累、長期投資的特點,收益率其實是有所保障的。”

要讓百姓覺得划算

值得一提的是,自我國步入老齡化社會以來,許多中青年人對養老的預期也從“靠國家”逐漸向“靠自己”轉化。因此,國家養老體系中第三支柱被寄予了厚望--以個人養老金為主體,通過個人儲蓄或理財的方式,引導民眾設立合理的長期投資專户,提升個人退休後的養老金替代水平。

嗅覺敏鋭的金融機構自然不會放棄這片藍海,紛紛鉚足勁頭搶灘個人養老金市場。為此,市界對比了交通銀行、中國銀行、招商銀行等多家銀行旗下代銷的基金產品,發現產品的重合程度較高,存在“一款產品多家銀行代銷”的現象。從指向性來看,這些產品主要面向收入水平穩定、且將養老問題提上日程的70後、80後;對於已接近退休年齡的60後、收入水平有限的90後來説,可選擇的產品數量則十分有限。

開户就送布洛芬,個人養老金值不值?

(交通銀行、中國銀行、招商銀行代銷的同一款產品,來源:手機銀行個人養老金產品頁面)

除此之外,大部分養老基金產品的收益率也表現為虧損的狀態。東財Choice數據顯示,截至2022年12月30日,市面上現有的129只養老基金產品,共有111只基金產品的淨值增長率為負。自產品成立以來,在50只目標日期型產品中,僅有7只產品淨值增長率為正,剩餘的43只產品,與普通的基金產品走勢相差不多,近期收益率較為波動。

開户就送布洛芬,個人養老金值不值?

(市界整理,超八成目標日期型FOF基金產品淨值增長率為負,來源:東財Choice數據)

基於收益率普遍虧損的現象,分析師劉梅表示:這些因素會直接影響個人養老金的開户和繳存數據,但究其根本,還是產品的設計存在問題。

“以現有的基金產品為例,整體呈現出‘為了做而做’的特點。事實上,它們受歷史因素影響,設立的初衷也僅限於提前佈局。從前沒有政策支持,“養老”的標籤意味着它們很難擁有短期亮眼的業績,規模受限也成了一種必然。即便現在的形勢略有好轉,但想在短期內扭轉產品業績表現和市場預期,仍具有一定難度。”

目前,個人養老金賬户可以購買的儲蓄產品、公募基金產品和保險產品,其收益率與制度外產品相差不多。雖然有一定的優惠政策加持,但在流動性被弱化的基礎上,目前的收益水平顯然不足以喚醒用户的積極性。

單是“不保本”,就足以讓許多人望而卻步。畢竟與養老息息相關,人們往往會對這些產品產生更高的期許--心目中理想的產品,要同時滿足審慎運作、高安全性、高成熟度、以及資金標的規範的特點;相較於存款和理財,更能體現出資金保值和增值的優勢。除此之外,繳費和支取方面,也要具備靈活性和多樣性。

至於如何實現--則需要利用大數據、精算分析以及產品運維的先發優勢,放寬第三支柱金融產品投資範圍,允許各類金融產品公平競爭,鼓勵銀行理財、養老儲蓄等多元化金融產品上市。

除此之外,還可以動用一些政策資源、制定某些特殊規則,以此吸引優秀的基金經理或投資經理,從而實現對個人養老金底層產品的傾斜……農文旅產品振興研究員常務副院長袁帥認為:“只有通過多種方式,擴大個人養老金制度的覆蓋面積,才是破局的關鍵。”

但從反饋來看,市場目前尚停留在營銷階段。表面上,活動進行得熱火朝天,但等到硝煙散去,會發現真正有價值的客户並不多。許多人因為“薅羊毛”聞風而來,拿到禮品後瀟灑離去。對於銀行來説,除了拿拓客營銷費用換取了開户名額,其他什麼都沒留下。

對此,袁帥表示:第三支柱能否蓬勃發展,既依賴於税收優惠的力度和結構性政策支持,也對有關機構能否提供豐富的養老金融產品提出了較高要求,實現金融產品的多樣化和適老化至關重要。

個人養老金的核心是“惠民養老”。也就是説,只有讓百姓覺得划算,才能形成“取之於民、用之於業、惠之於民”的良性循環,才能找到其發展的終極奧義。

(文中夏雪、黎明、劉梅為化名)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 4365 字。

轉載請註明: 開户就送布洛芬,個人養老金值不值? - 楠木軒