高管發朋友圈引起接連處罰背後 東方日升的儲能野心

兔年首個交易日，因高管朋友圈“曬訂單”連領監管罰單的東方日升（300118.SZ）股價收跌，收盤價為33.38元/股，跌1.88%。

1月中旬，因高管違規在朋友圈發佈儲能業務訂單量等未公開信息，東方日升接連收到深交所監管函與寧波監管局警示函。

1月30日，東方日升向貝殼財經記者表示，今後公司會對未公開信息進行嚴格保密，對各公司層級管理人員也會進行相關的培訓教育。

在光伏整體產業鏈中，東方日升業務目前以中游電池組件的製造為主，2017年年報中首次提出“大力推進儲能業務發展”，但目前尚未躋身一級梯隊。

輿論背後，被外界視為萬億藍海的儲能市場正吸引着持續高漲的關注，以及不斷湧入的資金。

高管違規“曬訂單”，上市公司9個工作日連收2張罰單

一高管朋友圈違規秀訂單，導致東方日升在9個工作日內連收監管2張罰單。

事件起因於東方日升高管莊英宏1月9日的一次朋友圈“曬訂單”：公司儲能業務“23年在手已籤4吉瓦時多”。該事件於1月11日被多家媒體報道、轉載。東方日升於1月12日發佈澄清與致歉公告，深交所同日下發關注函，要求東方日升就儲能業務情況、內部規範制度等進行核查與説明。

1月17日，深交所向東方日升出具監管函。深交所認為，東方日升未能有效執行信息披露相關管理制度，規範員工行為，違反了深交所相關規定，並要求上市公司董事會充分重視上述問題，吸取教訓，及時整改，杜絕上述問題的再次發生。

1月28日，證監會寧波監管局發佈對東方日升的警示函，要求上市公司在規定期限內報送整改報告，採取切實有效的措施，做好信息披露工作。

1月30日，東方日升向貝殼財經記者表示，今後公司會對未公開信息進行嚴格保密，對各公司層級管理人員也會進行相關的培訓教育。

寧波監管局與深交所的監管意見均認為，莊英宏違規泄露上市公司未公開信息，對市場造成不良影響。就監管處罰，東方日升承諾公司董事會將根據寧波證監局的要求進行整改，並儘快形成整改報告。

東方日升表示，涉事高管所述“23年在手已籤4吉瓦時多了”為其與公司儲能業務相關同事交流了解後作出的個人理解，口徑為公司雙簽訂單量與意向在談訂單量的合併量。

“朋友圈雖然是私人的‘領地’，但對於上市公司高管而言，卻並非其可隨意發佈內容的場所。”獨立財經撰稿人曹中銘認為，對於上市公司的高管而言，學習與熟悉資本市場的相關知識與規章制度，顯然也是非常有必要的。上市公司在這方面所存在的短板亦暴露無遺。

東方日升儲能業務“肌肉”幾何？尚未躋身第一梯隊

“曬訂單”事件背後，東方日升已經佈局儲能領域多年，業務能力如何？

東方日升由1975年出生的浙商林海峯創立於2002年，2010年登陸深交所創業板。在光伏整體產業鏈中，東方日升業務目前以中游電池組件的製造為主，並涉及上游硅料環節及下游光伏電站等。

貝殼財經記者關注到，東方日升在2017年年報中首次提出“大力推進儲能業務發展”，稱公司“光儲”、“光儲充”一體化解決方案、智能微電網解決方案已進行商業化應用。

其後東方日升在儲能領域不乏佈局，於2018年收購了作為儲能業務承載主體的雙一力（寧波）電池有限公司（下稱雙一力公司）。據東方日升披露，2022年前三季度雙一力公司實現營業收入6.91億元，淨利潤3633.71萬元。

但此後的2018年，光伏“531”新政加快補貼退坡，行業整體經歷大考，東方日升也未倖免地遭遇了業績大滑坡。

2019年業績回升後，2020年起疫情以及上游原材料漲價潮再度對一體化能力有所欠缺的東方日升形成衝擊，成本高企擠壓利潤空間，造成業績持續下降，甚至於2021年出現虧損，對江蘇九九久科技有限公司股權、電站等資產進行出售以回籠資金。

期間，林海峯2020年5月一度退出東方日升董事會，由財務出生的總裁謝健接掌董事長，直至2021年9月迴歸，重新掌舵。截至2022年三季度末，林海峯持有東方日升29.50%股份，為第一大股東。

2021年12月末，東方日升宣佈了一筆總金額達446.5億元的投資計劃，擬在包頭固陽金山工業園區投建增量配電網的源網荷儲一體化示範項目（二期），其中包括髮電板塊3.5GW光伏電站項目+1.6GW風電電站項目+儲能項目。

東方日升官網顯示，其儲能產品主要應用於電網側與大型工商業。不過。雖然佈局儲能行業多年，目前東方日升尚未躋身儲能領域的一級梯隊。

據東方日升的披露，公司儲能業務由公司控股子公司雙一力公司主要承載和負責，目前雙一力已雙簽訂單量約1GWh，意向在談訂單量約3GWh，合計約4GWh，尚未簽訂正式的業務合同。

上市公司公告中援引的中關村儲能產業技術聯盟所統計2021年國內與海外市場儲能系統出貨量排名前十位的儲能系統集成商，東方日升均未上榜。

業績方面，儲能板塊的貢獻也尚不突出。2022年半年報顯示，儲能系統、燈具及輔助光伏產品合計營收佔比同比增長超過200%，但仍僅佔比5.45%。

“相較於其他頭部儲能廠商，公司儲能業務規模尚小，市場佔有率較低。”東方日升在1月中旬對深交所關注函的回覆中表示，隨着新廠商逐步佈局和進入儲能市場，行業參與者逐漸增多，市場競爭逐步加劇，公司可能面臨着在行業競爭中難以保持市場競爭力，從而導致公司市場份額和盈利能力下降的風險。

不過，東方日升對儲能業務支持力度不減。據2022年12月公告披露，上市公司為雙一力公司提供擔保額度已累計使用1.9億元人民幣。

百億瓦級項目成為常態 儲能市場預計今年增速怎樣？

東方日升高管的“發力儲能，我們認真的”豪言言猶在耳，被外界視為萬億藍海的儲能市場正吸引着持續高漲的關注及不斷湧入的資金。

發展時間表上，2022年3月國家發改委與國家能源局聯合印發的《“十四五”新型儲能發展實施方案》提出，“十四五”時期中國新型儲能將從商業化步入規模化發展時期。

“根據中國能源研究會儲能專委會/中關村儲能產業技術聯盟（CNESA）全球儲能數據庫的不完全統計，2022年，中國新增投運新型儲能項目裝機規模達6.9GW/15.3GWh（初步統計數據）。” 中關村儲能產業技術聯盟高級研究經理寧娜告訴貝殼財經記者，與2021年同期相比，新增投運項目功率規模和能量規模的增長率均超過180%，單個項目規模與以往相比大幅提升，百兆瓦級項目成為常態，20餘個百兆瓦級項目實現了併網運行，5倍於2021年同期數量。

平安證券在1月30日的研報中提出，考慮2022年大儲招標規模的放量、獨立儲能市場環境的逐步完善，以及後續風光大基地項目落地對大儲需求的拉動，預計2023年國內新型儲能需求有望達到30GWh。

中關村儲能產業技術聯盟理事長、中國能源研究會儲能專委會主任委員陳海生曾向貝殼財經記者表示，儲能要實現大規模發展，必須解決技術問題與成本問題。新能源+儲能替代化石能源成為主體能源，已成為行業共識，但必須能夠提供穩定、可控的能源，同時解決成本問題。

新京報貝殼財經記者 朱玥怡 編輯 陳莉 校對 柳寶慶