原董事長被帶走，公告遲遲不披露，順利辦是否“另有隱情”？

這一回，順利辦（000606）不僅不“順利”，出的事還有點“難辦”。

否認未及時履行信披義務

1月13日晚，上市公司順利辦披露回覆深交所的關注函，證實原董事長彭聰被警方直接帶走。

而這份證實，卻遲來了好些天。

早前就有媒體報道稱，順利辦原董事長彭聰於2020年12月28日，因涉及相關案件被公安機關帶走，並於當日被採取刑事拘留強制措施。

而順利辦對此隻字不提，只在1月3日晚間發佈公告稱，公司於2020年12月31日收到彭聰的書面辭職報告書。

1月9日，深交所向順利辦下發關注函，要求公司核實上述報道內容是否屬實。深交所進一步提出，如屬實，請進一步説明案件原因及進展情況；同時，説明公司是否存在未及時履行信息披露義務的情形。

順利辦於1月13日晚回覆稱，公司認為媒體報道內容部分屬實，但公司至今未收到公安機關及原董事長彭聰先生家屬有關彭聰先生被公安機關採取強制措施的書面文件或函件。

此外，順利辦否認未及時履行信息披露義務。公告稱，基於事發突然且公司在多方查詢、瞭解均未獲得明確結果的情況下，無法、也無任何明確結論能夠證明或判斷董事長已經無法正常履行職責，因此公司不存在未及時履行信息披露義務的情形。

圖片來源：順利辦公告

否認非經營性佔用公司資金

對於彭聰被帶走的原因，公告稱，公司未得知公安機關到訪目的和具體事由。

1月8日，彭聰的妻子王茜稱，彭聰被警方帶走，是因公司第二大股東連良桂個人方面的起訴，起訴原因是合同詐騙。

公告稱，截至目前，彭聰及其一致行動人（百達永信投資有限公司、順利辦控股有限公司）合計持有公司股份14864萬股，佔公司總股本的19.41%。

這和相關媒體2020年7月29日的報道相吻合。報道稱，一份蓋有青海省公安廳公章的立案告知書顯示，彭聰涉嫌合同詐騙案已被青海公安廳立案偵查。

除了合同詐騙案外，北京市公安局立案公開查詢系統顯示，彭聰還涉嫌挪用公司資金案。

深交所要求順利辦自查原董事長彭聰是否存在非經營性佔用公司資金或公司未履行審議程序違規為彭聰及其關聯方提供擔保的情形。對此問題，公司公告稱，經自查，公司原董事長彭聰不存在非經營性佔用公司資金的情形。

在彭聰被警方帶走後的2020年12月30日晚間，順利辦披露，彭聰持有上市公司10.20%的股份被司法凍結，申請凍結方為一家境外公司Dofinet Holdings Inc（簡稱DHI公司）。

深交所要求順利辦詳細説明公司與該境外公司是否存在業務關係或資金往來。

圖片來源：順利辦公告

股價“不堪重負”

公開信息顯示，順利辦主要從事企業互聯網服務業務，提供企業註冊、財税、知識產權、投融資等多項服務，前身為青海明膠。2015年，青海明膠以6.81元/股發行股份的方式，合計斥資10億元購買彭聰及其一致行動人持有的神州易橋（北京）100%股權，青海明膠後更名為順利辦。

在2015年重組後，該公司股價曾衝高至18.7元/股（前復權）歷史峯值，但此後就逐步下跌。

而在彭聰被刑拘一事被曝光後，股價已“不堪重負”。

2021年1月12日，該公司股價一度觸及2.47元/股歷史最低點。截至1月13日收盤，報 2.54元/股，總市值為19.45億元。