1.9萬億美元紓困計劃通過之後，美國拜登政府正在醖釀自上世紀30年代羅斯福新政以來美國最大的基建計劃。
知情人士近日透露稱，美國政府官員正在擬定一個一攬子刺激計劃，規模或高達3萬億美元，用於基礎設施建設、應對氣候變化、教育等多個領域。去年8月獲民主黨總統候選人提名後，拜登在演講中表示，“我們可以創造500萬個新的製造業和技術工作崗位，讓美國創造未來。”
由於這項計劃規模龐大，拜登顧問建議將經濟日程分割為彼此獨立的一些立法提案，而不是讓國會一次性通過。據報道，首個提案將集中在道路、橋樑等基礎設施項目上，包括拜登在2020年競選期間發佈的“重建美好”（Build Back Better）計劃中概述的多項氣候變化倡議。之後，拜登政府將出台側重於教育等事項的方案，包括普及學前教育和免費社區大學等措施。
然而，更大的問題在於拜登政府將通過何種方式籌集這3萬億美元。拜登上任後，美國國會已經批准了1.9萬億美元的刺激計劃。這項計劃的資金完全來自於增加預算赤字，已經讓美國債台高築。
英國《金融時報》24日報道稱，預計新的3萬億美元計劃中的部分資金將來自針對富裕家庭和美國企業增加的税收，民主黨甚至還考慮向製藥公司“下手”。
但毫無疑問，無論如何籌措資金，拜登政府雄心勃勃的計劃都將面臨來自各方的重重阻礙。
當地時間2021年3月11日，美國華盛頓，美國總統拜登簽署了1.9萬億美元的新冠紓困救助法案，標誌着該法案正式生效。 澎湃影像 圖
或對公司和富人增税
美國金融服務公司摩根大通在本月發佈的報告中指出，新刺激計劃總金額若以3萬億美元計算，這一數額看似很高，但由於計劃覆蓋時間長達10年，因此每年平攤的金額相對於過去一年通過的刺激計劃來説相對較小，每年2000億-4000億美元的支出只相當於美國GDP的1%-2%。然而，正是這1%，將使得聯邦支出較當前預期增加5%。
錢從哪兒來？《華爾街日報》報道稱，美國政府高級官員已經討論的選項之一是提高公司税。一些民主黨進步派指出，蓋洛普（Gallup）等調查數據顯示，人們認為公司和富人納税太少。而新刺激計劃的目標之一就是縮小貧富差距。
拜登團隊早就表達了這一意向。拜登在競選期間曾許諾，當選後將把公司税税率從特朗普執政時的21%提高到28%，還要對年收入超過40萬美元的人增税。
白宮經濟顧問3月16日稱，拜登的税改計劃將對企業和富人加税，比如將最高收入人羣個人所得税最高邊際税率（注：即單身個人的收入中超過52.3萬美元的部分、以及有事實婚姻的家庭總收入超過63.8萬美元的部分應繳的税率）從目前的37%上調至39.6%。如果税改通過，這將是1993年以來首次重大的聯邦加税計劃。
《華爾街日報》指出，民主黨已在研究上調個人所得税的最高邊際税率和資本利得税，並強化針對公司的國際税收法規。預計民主黨籍國會參議員、參議院財政委員會主席羅恩·懷登很快將提出更多詳細的國際税收提案。
但是在加税這一問題上，共和黨人已經明確表示了反對。
3月22日，參議院共和黨領袖麥康奈爾稱，所謂的基建方案可能是“特洛伊木馬”，真實內容是大規模增税和“扼殺就業的左翼政策”。麥康奈爾甚至搬出前總統特朗普的經濟政策，稱這些政策在疫情暴發前那段時期產生了更好的效果。
“（那一時期）底層收入羣體的工資增長速度快於頂層羣體，失業率處於歷史低點，美國工人很搶手，他們獲得了相應的報酬，”麥康奈爾強調了共和黨的經濟觀念，即“不需要讓‘大政府’的政客或大僱主來微觀管理經濟的每一個方面”。
在3月23日眾議院金融服務委員會會議上，共和黨議員也批評了財長耶倫。有議員質疑這項財政計劃中公司税率提高最終將由消費者買單，耶倫反駁稱公司加税對消費者價格的影響尚未被研究證明。她還承諾，拜登政府不會採取“傷害”小企業或中低收入者的行動。
耶倫表示，3萬億美元計劃是美國長期經濟發展計劃中的一部分。她表示，“一旦經濟再次強勁起來”，政府將“解決長期存在的投資不足問題”，在基礎設施、應對氣候風險、人力資本、研發、製造業等方面加大投資。
壓低藥價，省錢投資？
除向企業和富人徵税之外，美國政府或還將考慮向製藥行業“下手”。
據美國政治新聞網站Politico報道，知情人士稱，一些民主黨議員欲利用該黨在國會中的微弱優勢推動藥品定價改革，其中一個重要的目的是藉此為聯邦醫療補助計劃省下一大筆資金，用於擬議的3萬億刺激計劃中。根據國會預算辦公室的數據，改革實施後或可在十年內節省下4560億美元。
非營利組織“社會保障工程”執行董事亞歷克斯·勞森向Politico表示，“藥品價格和其他所有東西之間的巨大差別在於：其他所有東西都要花錢，而在藥品價格上政府可以省錢。”據悉，該組織與國會工作人員就藥品定價問題保持着密切聯繫。
此前因新冠疫情影響，關於藥品定價的談判一度被擱置。近日，這項談判有了新的進展，眾議院民主黨人開始探討是否將藥品定價談判納入即將出台的刺激計劃之中。此外，參議院預算委員會主席桑德斯突然安排3月23日舉行新一屆國會的首次藥品價格聽證會。桑德斯是製藥行業最直言不諱的批評者之一，他曾提出立法提案，建議成立政府機構，負責對定價過高的藥品的專利實施強制許可。
光是關於聽證會的這一公告就震驚了一些製藥公司的説客，他們對Politico表示，這表明製藥業可能成為未來刺激計劃的“儲錢罐”。
目前，拜登尚未表態是否將把藥品定價納入刺激計劃之中。拜登曾將藥品定價作為其競選主題之一，其競選團隊當時還呼籲對藥品的上市價格及提價行為進行限制。一位民主黨高級助手曾表示，藥品定價談判是本屆國會的“首要任務”。
但是，民主黨領導人還沒有公開討論過藥品定價策略，據悉這些策略還處於早期階段。美國藥品研究與製造商協會（PhRMA）發言人布萊恩·紐厄爾也表示，該組織準備與政策制定者合作，減少患者自掏腰包購買藥物的支出。但他也暗示，製藥企業盈利減少會影響未來的研發工作。
當地時間2021年3月10日，華盛頓，美國眾議院以220票贊成、211票反對的結果，投票通過了1.9萬億美元的新冠紓困救助法案，眾議院議長佩洛西和美國會參議院多數黨領袖、民主黨人舒默簽署法案。澎湃影像 圖
刺激計劃離通過尚遠
當然，無論是美國的富人階層還是大企業或製藥公司，以上種種尚屬“遠憂”。知情人士表示，拜登尚未認可任何具體措施，一切都尚無定論。此外，該法案即使獲得通過，真正成為法律或許也要到8月。
最大的難關在於法案能否順利在國會通過。立場偏保守的民主黨參議員曼欽已經表示，如果拜登下一個推出的方案與基建有關，他將反對參議院使用“預算和解”程序投票。
此前1.9萬億美元紓困法案之所以在參議院快速通過，主要是因為眾議院先批准啓動了“預算和解”的流程。通過這一流程，參議院只需有簡單多數的51票便可通過預算類議案，不需要往常60票的支持。
但根據預算法規定，動用“預算和解”程序有次數限制。今年，國會可針對兩個法案動用預算和解程序，一次針對2021財年財政預算，一次針對2022財年。而此前1.9萬億新冠救助方案的通過正是使用了該程序（與2021財年預算合併通過），這意味着今年僅剩一個法案可動用該程序，且需留給聯邦政府2022年財政預算使用。
因此若想要該法案在參議院順利通過，拜登政府就必須尋求部分共和黨籍議員的支持，並且需要在商議和制定法案時，更加謹慎地考慮和平衡兩黨分歧，採取一個更為折中的方案。
《華爾街日報》3月24日指出，讓這些經濟刺激提案在國會獲批可能會頗為艱難，而且民主黨人目前並未就如何推進其支出和税收提案完全達成一致。拜登預計將在本週聽取關於提案細節的簡報。