LPR連續16個月“按兵不動” 實際貸款利率穩中有降

　　新華社上海8月21日電《上海證券報》21日刊發《LPR連續16個月“按兵不動” 實際貸款利率穩中有降》。文章稱，貸款市場報價利率（LPR）連續16個月“按兵不動”。8月20日，中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心公佈，1年期LPR為3.85%，5年期以上LPR為4.65%，均與上月持平。

　　降準落地之後，8月中期借貸便利（MLF）利率和LPR均保持不變，表明當前貨幣政策穩健中性的取向沒有改變。分析人士認為，在“跨週期調節”成為宏觀政策調控關鍵詞的背景下，綜合考慮降低實體經濟融資成本和國際環境因素，LPR仍有下行空間，但空間較為有限。短期來看，政策利率下調的可能性並不高。

　　（小標題）符合市場預期

　　最新MLF利率並未下調，疊加銀行壓降點差存在壓力，本期LPR保持不變在市場預期之內。

　　8月16日，央行縮量續做MLF且價格保持不變，表明LPR報價基礎並未發生變化。民生銀行首席研究員温彬表示，作為政策利率，MLF利率是LPR的“錨”。MLF利率保持不變，預示着LPR大概率保持不變。

　　LPR構成的另一部分是銀行加點。“當前銀行壓降點差力度較為有限。”温彬表示，雖然全面降準釋放長期資金，有利於降低銀行負債成本，但銀行負債整體壓力仍然較大，尚不足以驅動銀行點差部分壓降。

　　LPR連續多月保持不變的同時，實際貸款利率正在走低。人民銀行近日發佈數據顯示，6月，貸款加權平均利率為4.93%，創有統計以來新低。其中，一般貸款加權平均利率為5.20%，同比下降0.06個百分點，創有統計以來新低。企業貸款加權平均利率為4.58%，同比下降0.06個百分點，處於歷史較低水平。

　　光大證券首席固收分析師張旭説，評估貨幣政策“降成本”的效果，重點要看實體經濟的實際貸款利率，而不是LPR。LPR下降，顯然有助於推動貸款實際利率的下降；LPR不降，也並不會阻止實際貸款利率的穩中有降。

　　實體經濟降成本並不完全依賴於MLF利率或LPR的下降。張旭分析稱，實際貸款利率可以分解為三部分：MLF利率、加點幅度、實際貸款利率與LPR之間的利差。這三部分中，任一部分下降，都可以起到降低實體經濟融資成本的作用。

　　（小標題）穩健的貨幣政策基調不變

　　“LPR利率保持不變，主要因為穩健的貨幣政策取向沒有發生變化。”光大證券銀行業首席分析師王一峯稱，LPR利率將來是否會下行，以及將來的運行方向，取決於實體經濟需要和政策利率調整。

　　植信投資研究院高級宏觀研究員王好表示，支持LPR繼續下行的理由主要來自兩方面：一是今年下半年到明年上半年，國內經濟穩增長壓力將逐漸顯現，LPR下行有利於降低實際融資成本；二是此前降準釋放的低成本資金尚未完全發揮作用，後續有望帶動貸款利率繼續下行。

　　然而，綜合考慮MLF利率下降空間及國際環境等因素，LPR下調空間有限。王好表示，貨幣市場資金價格已經保持在較低區間運行，MLF利率下調的可能性不高。

　　（小標題）跨週期調節：“量”優於“價”？

　　“跨週期調節”是近期宏觀政策調控的關鍵詞。8月16日召開的國務院常務會議明確提出，抓好政策落實，針對經濟運行新情況加強跨週期調節。央行二季度貨幣政策執行報告指出，穩健的貨幣政策要靈活精準、合理適度，穩字當頭，堅持正常的貨幣政策，搞好跨週期政策設計。

　　展望下半年，貨幣政策將如何實施跨週期調節，引導實際貸款利率進一步降低以支持實體經濟？是側重數量調節還是更為注重對價格型工具的使用？

　　温彬認為，貨幣政策將在穩健基礎上，通過多種貨幣政策工具組合保持流動性合理充裕。預計政策利率短期內保持穩定，將繼續釋放LPR改革潛力，降低銀行負債成本，引導金融機構降低實際貸款利率，促進實體經濟融資成本穩中有降。

　　“從貨幣政策可能採取的寬鬆方式看，量優於價，結構性寬鬆領先於全面寬鬆。”東吳證券任澤平團隊表示，從量上看，下半年MLF到期量增加、政府債發行放量，防範局部領域風險，仍然依賴央行數量型寬鬆工具，預計將會繼續沿用降準、再貸款、再貼現、直達實體經濟政策工具等方式向實體經濟注入流動性。

　　從價上看，短期內政策利率變動的概率不高，央行將以深化LPR改革、推進利率市場化、降費讓利等舉措，推動實體融資成本下行，碳排放支持工具等定向工具的創設和落地，定向降息有空間。（完）