根據福布斯富豪榜顯示，近三年的世界首富都是傑夫·貝佐斯。從這三年福布斯富豪榜的排行可以知道，雖然貝佐斯連續三年獲得世界首富的寶座，但是他的財富值並沒有達到萬億而是一直徘徊在千億左右。
那麼為什麼首富的資產始終停留在千億，而達不到萬億，到底是什麼限制了他們的財富增長呢？
個人能力限制
貝佐斯連續三年都在福布斯富豪榜排名第一的位置，他的財富值最高為1497億美元，在2015年的時候，貝佐斯的淨資產大概為630億美元，到目前為止，已經增加了一倍多，這樣看來，如果淨資產能夠繼續以34%的年增長率進行增長，那麼貝佐斯的總資產淨值就會在2026年突破萬億美元。
但是，貝佐斯的資產能夠繼續以這種速度進行增長的可能性非常小，雖然，這種增長速度已經幫助他連續三年成為世界首富，然而，對於任何人或者任何企業來説，一直保持這樣的增長率是非常艱難的。
市場環境的不確定
到目前為止，貝佐斯一共持有亞馬遜約11%的股份，如果貝佐斯要在2026年使自己的淨資產達到萬億，那麼此時亞馬遜的市值需要基本達到11萬億美元。即使亞馬遜在這幾年中以其極速的發展和突出的表現推動着其創始人個人淨資產的增長，但嚴重的經濟衰退仍然可以在未來的某一刻改變他的命運。
雖然在最近幾個月的疫情以及隨之而來的經濟危機中，亞馬遜的股價並沒有下降，甚至還增加了25%，但是這是因為疫情的特殊性導致多家線下零售商店的關門以及線上購物訂單數量的增加，才讓這家電子商務巨頭在此次疫情中並沒有像其他企業一樣，受到如此大的影響。
經濟發展水平
一般來講，一個國家的經濟發展水平越高，人均GDP越高，這個國家的富豪就會擁有更多財富。在福布斯富豪榜上，前十的富豪美國佔了一半以上，這是因為美國是當今世界上經濟發展水平最高的國家，也是世界上最大的經濟體。
在2019年，中國的GDP為13萬億美元，而美國為20萬億美元，因此，由於美國的經濟水平比較高，給美國富豪提供了非常肥沃的土地，使得他們的財富能夠不斷增長。
由此看來，國家的經濟發展水平影響了本國富豪的財富水平，只要本國的經濟發展的好，人均GDP高，那麼富豪也會擁有更多的財富。這樣算來，如果貝佐斯的財富值想要達到萬億美元，那麼就需要美國的GDP總量達到50萬億美元以上才有可能。而美國距離這個水平還有非常大的一段距離。
政治因素
作為一個擁有千億美元的富豪，他所擁有的權力其實已經非常高了，就拿美國來講，美國總統雖然是一個國家的領導者，但是他所能控制的資產並不多，同時他的權力還受到立法權、行政權、司法權以及各州政府的制約。
雖然，一個企業的資產和整個國家相比並不算什麼，但是他們對市場的影響，會比同等級國家的政府對市場的影響大的多，其實，集團就相當於一個縮小版的國家，但是與此同時，與真的國家相比，也會更加的集權。
這種縮小版的國家主要分為比較集權的獨裁國家以及相對集權的寡頭國家，但是無論是哪一種，他們對集團財富的控制力度都是比較徹底的。由此看來，這些富豪所掌握的權力已經達到了一個非常高的水平，如果再高，勢必會引起其他權力的警覺。
除此之外，一個人所擁有的資金總要有個限度，這個限度不是指他的能力所能到達的水平，而是他所處的政治環境所能允許的這個限度。因為，如果一個人所擁有的財富到達了一個非常高的水平，那就不是經濟問題而是政治問題了。
小結
綜上所述，世界首富的資產始終停留在千億而達不到萬億是由多種原因造成的，其實除了上面的原因外，還有很多小的因素，比如可能受到地域因素的影響，拿貝佐斯創辦的亞馬遜來講，這個電子商務巨頭在美國就取得了非常大的成功，
但是卻在2019年宣佈要退出中國市場。
究其原因，是由於地域的不同，導致這片地域上人民的消費理念和消費習慣不同，而亞馬遜又沒有適合中國的發展戰略，最終使得亞馬遜不能在中國這片土地上生根發芽。由此可以看出，一個企業要想在另一片土地上紮根，就要在某些方面改變自己，適應這裏的生長環境。
甚至，每個企業在發展到一定程度後，能夠利用的資源也已經利用的差不多了，接下來即使公司資產還在不斷地增長，其背後的富豪的財富值也在增長，但是這個速度是非常慢的，況且千億和萬億之間的距離是非常大的。
其實在所有的限制首富的資產停留在千億，而達不到萬億的因素中，比較重要的就是政治和經濟因素。它們對財富的獲取影響是非常大的，只有突破這兩個因素，資產才能更上一層樓，但是想要突破這兩個因素更是難上加難。