“FOF、基金投顧、基金組合”三者大不同!搞明白 才能做好投資!

  目前市場上有8000多隻公募基金,讓很多小夥伴陷入了“選擇困難症”。為了幫大家解決這一難題,很多基金公司提供了“幫忙選基金”的方案,主要分為三種:FOF、基金組合和基金投顧

  這三者看起來都是“一籃子基金”的投資組合,但實際上卻有着較大的區別。那麼問題又來了,對於這三種解決方案,小夥伴們又該如何選擇呢?

  最近,我們就經常在後台收到小夥伴的留言:FOF、基金組合和基金投顧,到底有啥區別?哪個更適合我?

  今天,我們特意總結了這三者的異同點,讓你一文明白自己更適合哪一個,輕鬆告別“選擇困難症”~

  01

  什麼是FOF、基金組合和基金投顧?

  要分清FOF、基金組合和基金投顧的區別,我們首要先理解這三者分別是什麼:

  FOF

  FOF(Fund of Funds),通常被稱作“基金中的基金”,與投資股票和債券的普通基金不同,FOF基金主要投資的是公募基金產品,投資比例通常在80%以上,只有很少一部分可以直接投資股票、債券或現金類等資產。

  FOF本質上是一種標準化的基金產品。我們購買FOF,就相當於把錢交給基金經理,讓基金經理幫我們按一定的策略從全市場挑選基金,再由那些基金的基金經理幫我們去買股票和債券,是一種間接投資。

  基金組合

  基金組合本質上就是一籃子基金,並非基金產品。我們買入一個基金組合後,系統將按照主理人的配置比例,自動將我們的資金按同樣的比例分配到對應的子基金上面去。

  和FOF相同,基金組合也以公募基金產品為投資對象,主理人(也就是基金組合的管理人)幫我們篩選優質基金,並根據自己對市場的宏觀分析、風險偏好以及基金佈局,對組合持倉進行動態調整。

  基金投顧

  基金投顧,可以理解為基金組合的升級版,是一種“投資+顧問”相結合的業務模式。

  其一是“投”,基金投顧提供了更多個性化的選擇。為了幫助投資者找到更適合自己的解決方案,基金投顧按照“持有時長投資目標”來劃分投資場景,在充分了解我們的性格、喜好和目標的基礎上,為我們匹配合適的投資策略。

  以廣發基金為例,設立 “現金管理、理財替代、長期穩健、追求高收益”四大理財場景,每個場景細分為多個智能化、個性化的子策略,可以更好地滿足客户情況及投資需求。

  其二是“顧”,顧問服務是基金投顧最不可或缺的一環。業內都説,基金投顧在於“三分投、七分顧”,也就是説,基金投顧除了要幫我們把投資做好,更重要的是提供全程服務和投資指導,陪我們一起度過市場波動。

  02

  FOF、基金組合和基金投顧的相同點

  俗話説,千軍易得,一將難求。雖然市場上已經有了足夠多的好基金,但我們還需要投資經理擔任“將軍”,幫我們統兵作戰、排兵佈陣,系統性地統籌“一籃子基金”的投資管理工作。

  FOF、基金組合和基金投顧的共同點,主要就在於兩個方面:

  一是投資範圍相同,都主要投資“一籃子”公募基金。

  二是投資方式相同,都是由專業的人來做專業的事,幫助投資者更輕鬆理財。

  03

  FOF、基金組合和基金投顧的不同點

  雖然FOF、基金組合和基金投顧在表面上看起來像是“同胞兄弟”,但實際上卻各有各的脾氣。

  總結來説,在業務模式、展業資格、收費模式、調倉模式、信息透明度、陪伴服務等方面,它們都存在着很多不同。

  01 業務模式不同

  這三者在業務邏輯上有本質的區別,我們可以用“藥店和醫院”來輔助理解:

  FOF

  是一種直接、簡單的解決方案,就像我們到藥店一般只能買藥,卻無法得到詳細診療。

  基金組合

  屬於藥店和醫院之間的過渡形式,雖然能在一定程度上給出診療建議,但由於主理人無法代我們調倉,所以仍然很難幫我們克服 “追漲殺跌”的痛點,無法真正提升投資體驗。

  基金投顧

  當我們身體不舒服時,通常會去醫院進行詳細的檢查,醫生會根據我們的個人情況與檢查結果,提出有針對性的康復方案,然後再“對症下藥”,為我們提供其他的健康服務。

  同理,當我們有投資需求時,可以選擇基金投顧,在做完風險承受能力測評與投資需求調研後,基金投顧會為我們匹配適合的解決方案,並通過提供長期陪伴,讓我們的投資習慣和心態變得越來越好。

  02 展業資格不同

  FOF

  像普通基金一樣,由基金公司發行、基金經理管理。

  基金組合

  主要是基金公司和基金銷售機構在開展業務。

  基金投顧

  目前只有擁有投顧試點資質的機構才能開展基金投顧業務。

  03 收費模式不同

  FOF

  在避免雙重收費的前提下,收取一定的基金管理費、託管費等,從基金淨資產中按日計提。

  基金組合

  沒有管理費。

  基金投顧

  要收取一定的投顧服務費,通常按照投顧賬户資產的一定比例收取。

  以廣發基金為例,基金投顧的服務費在每年0.15%-0.6%不等,不同策略收取的費用一般有所不同。

  04 調倉模式不同

  FOF

  由基金經理進行日常運行管理。

  基金組合

  一般不能實現自動調倉,當基金組合的主理人發起調倉時,需要投資者自行判斷是否認可本次調倉操作,並且手動確認是否跟投。

  基金投顧

  管理型基金投顧採取全權委託模式,投資者在簽訂合同之後,就相當於把投資的決定權交給了管理人,由管理人全程代為操作,實現自動調倉,更加便捷省力。

  05 信息透明度不同

  FOF

  像普通基金一樣採取“黑盒模式”,信息披露比較嚴格,僅在定期報告中披露持倉及運作情況,中間的持倉和操作不透明。

  基金組合

  通常採取完全透明的“白盒模式”,主理人不僅會將詳細的持倉情況實時公開,也會及時解釋調倉的原因。

  基金投顧

  通常採取“白盒模式”或“半白盒模式”,運作相對透明化,對於每次底層持倉的變動及變動邏輯都會及時披露,可以讓投資者更加及時地瞭解投顧策略的管理過程。

  06 陪伴服務不同

  FOF

  對於基金經理而言,主要任務是管好產品、做好投資,為投資者提供和普通基金同等程度的陪伴服務。

  基金組合&基金投顧

  對於這兩者而言,持續提供更優質、更完善的陪伴服務,是一項必要且重要的工作。尤其是基金投顧,非常重視為投資者提供長情的陪伴,和投資者一起度過市場波動,堅持長期持有,力爭提升盈利體驗。

  最後,我們用一張圖總結一下FOF、基金組合和基金投顧的相同點和不同點,相信看過今天的文章後,有“選擇困難症”的小夥伴們已經能夠心中有數,知道該怎麼選擇啦!

“FOF、基金投顧、基金組合”三者大不同!搞明白 才能做好投資!

(文章來源:廣發基金)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2672 字。

轉載請註明: “FOF、基金投顧、基金組合”三者大不同!搞明白 才能做好投資! - 楠木軒