封面新聞記者 熊英英
截至美股週五收盤，遊戲驛站（GME.N）上漲18.56%，報106.73美元/股。記者統計，本週以來，遊戲驛站累計漲幅已超過167.87%。而在上週，遊戲驛站股價跌幅超過22%，最低至38.5美元/股。短短時間內再次拉漲，大家不禁要問：散户逼空大戰是否捲土重來？
查理芒格談遊戲驛站逼空
鼓勵人們賭博十分愚蠢
據外媒報道，當地時間2月23日，遊戲驛站表示，其執行副總裁兼首席財務官(CFO)吉姆·貝爾(Jim Bell)宣佈將於3月26日辭職。
市場猜測這或許於此前遊戲驛站股價暴跌以及公司轉型有關，董事會計劃將遊戲驛站從實體零售商轉型為一家電子商務公司。而遊戲驛站方面則表示，貝爾的退出與該公司的運營、政策等無關，也與散户“逼空大戰”引發的股價劇烈波動無關。同時，公司感謝他過去一年在新冠疫情期間所做的努力。
受此消息影響，2月24日，遊戲驛站股票尾盤直線拉漲，一度觸發熔斷，截至收盤暴漲103.9%。其餘多隻WSB概念股也紛紛大漲，AMC院線上漲18.05%，高斯電子（KOSS.N）漲54.96%；Express（EXPR.N）漲40.69%。
此輪上漲也再次引發市場關注。當天，巴菲特的老搭檔，伯克希爾哈撒韋副董事長芒格查理在Daily Journal股東大會上談及遊戲驛站逼空事件。芒格表示，“狂熱”是由那些從這批新“賭徒”那裏獲得佣金或其他收入的人所造成的，意指類似羅賓漢這樣的免佣金交易平台負有一定責任。在他看來，鼓勵人民像賽馬投注者一樣在股市中進行賭博，這種文化十分的愚蠢和危險，是一種骯髒的賺錢方式。
多數個人投資者損失慘重
是否引發系統性金融風險？
遊戲驛站逼空事件在中國也頗受關注。從相關機構研究來看，散户逼空大戰中獲利的依舊是少數，多數個人投資者短期損失慘重。
上海交通大學上海高級金融學院與中國金融研究院課題組研究發現，今年1月份空方損失約200億美元（數據來源：Ortex），大多為機構損失，但由於數據中部分是浮虧，實際損失在2月1號之後股價大跌後會有所彌補。
其中對沖基金Point72損失7.5億美元；Citadel損失約20億美元；Melvin Capital的空頭頭寸虧損至少40億美元。但在2月1日股價下跌後，損失最大的則是跟隨買入卻未在高點拋出的散户。
有投資者擔心，捲土重來的逼空大戰，是否又將蔓延到白銀等貴金屬市場。
中信期貨研究表示，白銀不只限於美國一個市場，白銀的自身交易規模和深度都要比遊戲驛站更深、更大。其次，白銀的金融屬性導致其聯繫多種交易標的及衍生品，散户無論是在交易紀律和融資能力都和機構無法比擬。
也投資者普遍關心是否會因此造成更大的系統性風險。對此，中金公司研報認為，從目前的情形來看，答案是否定的，局部的壓力（例如線上交易平台的資本金壓力）和損失可能存在（如做空機構和高點買入的散户投資者），但演變成更大範圍的金融體系的系統性風險尚不至於。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】