你知道嗎？雖然美國是世界製造業龍頭，但其國民生產總值中製造業佔比僅有12%，反而是服務業撐起了其餘國民生產總值的80%之多。那麼為什麼在比例如此分配不均的情況下，美國依然是當今國際上數一數二的製造業強國呢？
在解答這個問題之前，我們要先有一個概念。那就是美國並非全民服務業，這80%的服務業佔比，其中超過60%是為製造業所服務的生產性服務業。而且要知道，任何一家有關製造生產的工廠，想要得到較好的生存空間和發展前景，就勢必需要上下游產業鏈來進行協調合作。比如咱們中國深圳那邊的電子信息產業羣，就包含了華為、中興、大疆等國際知名的高新技術企業。
再比如美國的硅谷，裏面就聚集了像是特斯拉、谷歌、英特爾、英偉達等科技公司所聚集的產業羣。而產業羣的存在，就可以大大降低製造業所需的經營成本，像是製造業內生產必須的原料、零部件等通過大企業背書，產業羣集中訂購，都可以以一個較為低廉的價格得到。除此以外，當產業羣得到了一定的發展之後，就會進行遷徙，無論國內外在近幾年，還是那些經過了數十年沉澱之後的老牌製造業，都會選擇在本國留存技術，去人工較為低廉的國家進行實地生產，如早期的我國，近期的東南亞等。
另外在美國工會，也是任何一家用人單位不可忽視的力量。任何一位工會記錄在案的員工，都會極大地加大老闆的用人成本。因為在美國沒有人可以隨意解僱工會員工，哪怕這個工人長期曠工，老闆也不會去解僱他，只會試圖降低薪水，避免工會來找自己的麻煩，讓自己吃官司停產。這就意味着一個用人崗位，在某些時候你可能需要僱傭多名員工來保障這一崗位的正常運作。這就導致了這些企業在壯大之後，為了最大化自己的理由，降低用人成本，紛紛選擇外逃其他國家，進行製造業遷徙，也就產生了為製造業所服務的生產性服務業。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美國國民生產總值中製造業佔比僅有12%。那美國真的缺少製造業佔佔比嗎？其實不然，美國並不缺國內的製造業佔比，換言之是不缺高新技術的製造業佔比。大家都知道，工業革命在地球上一共發生了三次。第一次工業革命讓蒸汽動力解放了無數手工業，讓工廠拔地而起。第二次工業革命隨着電氣的出現，讓人類的經濟、政治、生產能力再次質的飛躍，壟斷、寡頭階級藉此出現。而第三次工業革命，原子能、信息技術、超精細設備成為主流。而美國今天恰好在信息技術、超精細設備製造掌握尖端技術。
再加上美國境內對傳統制造業越來越不友好的環境保護措施，面對着鉅額罰單。美國那些基本製造業如手紙、紡織品，或者資源密集型製造業如石油化工、橡膠塑料等科技含量不高的，最大的成本來自於前期的工廠修建，後期穩賺不賠的低端製造業。美國借了經濟全球化的東風，在全球範圍內尋找成本低廉的生產環境，而那些低端製造業為了追逐利益自然會紛紛外遷，能在美國境內留存的製造業，大多是醫療器械、信息技術、航空航天等高精尖並且能帶來鉅額利益的吸金怪獸。
所以從這方面來看，美國依舊是一個製造業強國。我國雖然穩坐世界第一製造業大國，製造業規模領先世界，但是那些真正賺錢的大頭，也就是核心科技依舊被美國人握在手裏。拿富士康舉例，我們很容易就能成為全球數一數二的蘋果手機生產基地，但是雖然每一部手機都由我們華人組裝生產，但是蘋果的A系列芯片卻是實打實的技術壁壘，成為了我們前進的步伐。好在國內今年也開始注意到了我們曾經產業鏈不完整的問題，在自主研發生產的路上開始大步向前。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美國在高新技術企業全球吸金的同時，又為何開始迴流低端製造業呢？美國雖然靠着高端製造業全球吸金，但是他在轉移了低端製造業、勞動密集型產業的同時也轉移了大量了就業機會，這也就導致了美國境內的失業率居高不下。另外美國境內的年輕人大多從事互聯網、金融、虛擬經濟等就業方向，導致近些年美國工程師的新鮮血液主要來自於印度移民，雖然靠着大量的研發投資，美國依舊在高息技術產業方向穩坐第一把交椅，但是這也造成了美國境內資金的大量聚集，導致一個頭重腳輕的就業形式。
比如賓夕法尼亞州西部、紐約北部、中西部地區等，隨着傳統工業的迅速下滑，這些小鎮紛紛進入了冬眠靜默狀態，再也不見往日的繁華。所以近些年美國為了阻止失業率的蔓延和城鎮荒廢化的情況發生，開始用一些政策上的補助、優待，來試圖喚回那些美國人在世界上其他地區建立的工廠，從而讓就業機會迴流，國民經濟上漲。
而現在隨着美國製造業的逐步迴流，我國也許可以抓住機會，逐步轉移我國產業鏈，進一步優化產業結構。我們目前在5G、新能源等方面已經有了自己的優勢和較為強悍的技術能力。再加上隨着國家政策的照顧，和近些年我國在高新技術產業創新研發方面的強化投資，相信在不久的將來，我國也會擁有強大的高新技術競爭力，更相信有了美國的前車之鑑，我們也會意識到在一個國家內，高端、傳統制造業絕不矛盾，高端製造業帶來競爭和更大發展的機遇，而傳統制造業更能帶來廣袤的就業機會，只有雙管齊下，我們的就業機會跟薪資，才會和國家的未來，統一大步向前。