中國經濟網編者按：3月17日，上海康鵬科技股份有限公司（以下簡稱“康鵬科技”）首發申請將上會。康鵬科技擬在上交所科創板發行股票不超過9000萬股（不含採用超額配售選擇權發行的股票數量），本次發行的保薦機構（主承銷商）是華泰聯合證券有限責任公司。
康鵬科技擬募集資金7億元，其中2億元用於“含氟新材料生產基地建設項目”、1.65億元用於“新型液晶顯示材料生產項目”、1.50億元用於“新建農藥原藥及醫藥中間體項目”、3500萬元用於“年產250噸動力電池材料硫酸二醇酯系列產品項目”、1.50億元用於“補充流動資金”。
康鵬科技分別於2019年12月25日和和2021年3月10日披露招股書的申報稿和上會稿。中國經濟網記者發現這2版招股書中，康鵬科技2018年財務數據前後不一。
2019年版招股書顯示，2018年，康鵬科技營業收入為70,443.43萬元，淨利潤為32,916.97萬元，經營活動產生的現金流量淨額為13,801.15萬元。
2021年版招股書顯示，2018年，康鵬科技營業收入為70,831.90萬元，與前版營收數據差388.47萬元；淨利潤為32,555.23萬元，與前版淨利數據差-361.74萬元；經營活動產生的現金流量淨額為13,430.51萬元，與前版數據差-370.64萬元。
康鵬科技業績連降，2年淨利跌幅達71.55%。據2021年版招股書，2018年-2020年，康鵬科技營業收入為7.08億元、6.87億元、6.29億元，淨利潤為3.26億元、1.43億元、0.93億元。
2019年、2020年，康鵬科技營業收入分別同比下降2.97%、8.45%，淨利潤分別同比下降56.14%、35.15%。
截至2020年末，康鵬科技貨幣資金僅1.97億元，但有息負債為2.52億元。
2018年-2020年，康鵬科技資產總計分別為13.24億元、15.61億元、18.21億元，其中流動資產合計分別為8.12億元、7.02億元、6.82億元。各期，康鵬科技貨幣資金分別為3.90億元、2.75億元、1.97億元。
2018年-2020年，康鵬科技負債合計分別為4.10億元、5.33億元、6.98億元，其中流動負債合計分別為3.90億元、4.03億元、5.73億元。
各期，康鵬科技短期借款分別為1.57億元、7174.00萬元、9863.61萬元，一年內到期的非流動負債分別為1964.00萬元、0元、2920.00萬元，長期借款分別為1999.00萬元、1.29億元、1.24億元。據此計算，各期末，康鵬科技有息負債合計分別為1.97億元、2.01億元、2.52億元。
康鵬科技2018年、2019年決議分紅合計6.21億元，按本次發行前楊建華家族72.16%的持股比例計算，楊建華一家三口落袋4.48億元。值得注意是的，2018年-2019年，康鵬科技淨利潤合計才5.61億元。
去年，康鵬科技子公司發生2起安全事故，造成1人死亡，還發生一起環保違法事項。
2020年2月24日，子公司衢州康鵬精餾輔助五車間內發生生產安全事故，一名操作工人在操作過程中發生中毒窒息，經搶救無效死亡。
前述事故發生僅2個月後，衢州康鵬再發生一起安全事故。2020年4月22日，處於試生產運行中的衢州康鵬1500噸LiFSI生產線後端的一台處理釜在中和處置精餾後高沸物時發生衝料事故。精餾後高沸物系衢州康鵬生產過程中所產生的液態廢棄物，此處理釜主要用於對其進行中和處置。事故主要導致該反應釜毀損及部分周邊管線損壞，但未造成起火、環境污染及人員傷亡。
去年，康鵬科技子公司浙江華晶發生一起排放超標相關環境違法事項。2020年5月，浙江華晶因廠區末端廢氣處理設施排口及三車間廢氣處理設施排口甲苯濃度超標，被衢州市生態環境局罰款26萬元。
康鵬科技招股書表示，公司報告期內發生兩起安全生產事故和一起環保違法事項，相關內控存在一定缺陷，發行人已及時整改完畢；同時報告期內公司新能源電池材料及電子化學品主要產品LiFSI收入受衢州康鵬停產影響存在波動。
此外，2016至2017年，康鵬科技3次因環保違法被處罰，其實控人原控制企業曾因環境違法罪17人受到刑事處罰。康鵬科技實控人楊建華家族控制企業成為“污染常客”。
2016年4月，因超標排放廢水，康鵬科技子公司浙江華晶被衢州市環保局責令改正環境違法行為，罰款2.8萬元。2016年6月，浙江華晶因超標排放污水，被衢州市環保局責令改正環境違法行為，罰款0.5萬元。2017年9月，康鵬科技子公司上海萬溯因四車間、八車間和危化品倉庫有揮發性有機物廢氣產生，未安裝污染物防治設施，車間及倉庫未密封，被上海市奉賢區環境保護局罰款6萬元。
康鵬科技實際控制人原控制的企業泰興市康鵬專用化學品有限公司（以下簡稱“泰興康鵬”）曾存在環保重大違法違規行為。2014年4月至2015年4月期間，泰興康鵬相關業務人員委託無危險廢物經營資質的第三方處置生產過程中產生的廢酸，後由受託方排放至河中。
2016年12月26日，東台市人民法院作出《刑事判決書》（（2016）蘇0981刑初148號），對張百鋒等17名被告人作出刑事處罰判決，其中針對泰興康鵬的違法行為，因泰興康鵬委託無資質的第三方處置危險廢物，東台市人民法院認定泰興康鵬犯污染環境罪，判處罰金十萬元。
康鵬科技招股書稱，相關判決結果未涉及公司原控股股東Wisecon，泰興康鵬上述違法違規行為不涉及公司、公司控股股東及實際控制人，不構成本次發行上市的實質性障礙。
泰興康鵬原系康鵬科技實際控制人楊建華通過Wisecon控制的企業，泰興康鵬原股東Wisecon於2019年3月對外轉讓該公司100%股權。
值得注意的是，泰興康鵬不僅曾是康鵬科技的第一大供應商、第一大外協廠商，還是康鵬科技的客户，與康鵬科技存在資金拆借、轉貸等。
據環球網報道，粗略計算，2016年-2019年上半年三年半以來康鵬科技與十餘家關聯企業發生關聯交易金額合計已達到5.34億元。
中國經濟網記者就相關問題採訪康鵬科技，截至發稿，未獲回覆。
含氟精細化學品製造商半路改道科創板 擬募資7億元
康鵬科技是含氟精細化學品製造商，主要從事顯示材料、新能源電池材料及電子化學品、醫藥化學品和有機硅材料等功能性材料及其他特殊化學品的研發、生產和銷售。
2018年-2020年，顯示材料收入佔康鵬科技主要業務收入的比例分別為56.34%、49.50%、51.49%，新能源電池材料及電子化學品收入佔比分別為21.52%、24.89%、21.60%，功能性材料及其他特殊化學品收入佔比分別為22.14%、25.60%、26.92%。
康鵬科技的控股股東為歐常投資，實際控制人為楊建華家族，即楊建華、查月珍及楊重博。楊建華與查月珍為夫妻關係，楊建華、查月珍與楊重博分別為父子、母子關係。
楊建華家族通過歐常投資、琴歐投資、冀幸投資、朝修投資和顧宜投資分別控制公司本次發行前50.00%、16.36%、2.80%、1.50%和1.50%的股份，合計控制公司72.16%股份。
楊建華現任康鵬科技董事長，楊重博任康鵬科技董事、董事會秘書，楊建華一家三口簡歷如下：
楊建華：男，1955年1月出生，中國國籍，無境外永久居留權，博士研究生學歷，教授級高級工程師。1988年至1990年，任中國科學院上海有機化學研究所萬凱化學副總經理；1990年至1993年，任美國西方化學公司研究發展部研究員；1993年至1996年，任中國科學院上海有機化學研究所學術委員會委員、高級職稱評定委員會委員、中國科學院新材料基地副總經理兼總工程師；1996年11月至2014年4月，任康鵬有限董事長、總裁；2014年5月至2018年10月，任康鵬有限執行董事；2018年10月至2019年1月，任康鵬有限董事長；2019年1月至今，任發行人董事長。
楊重博，男，1987年10月出生，中國國籍，無境外永久居留權，碩士研究生學歷。2013年7月至2014年6月，任T3TradingLLC交易員；2014年10月至2016年4月，任春華資本集團分析師；2016年5月至2017年12月，任華住酒店集團資本市場部高級經理；2018年1月至2018年11月，任康鵬有限資本市場部總監；2018年11月至2019年1月，任康鵬有限董事、資本市場部總監；2019年1月至今，任康鵬科技董事、董事會秘書。
查月珍，女，1961年6月出生，中國國籍，無境外永久居留權，碩士研究生學歷。1994年5月至1998年5月，任上海有機化學研究所助理研究員；1998年6月至2007年8月，任上海計量技術研究院高級工程師；2007年9月至2016年5月，於上海康奇投資有限公司任職；2016年6月至今，退休。
康鵬科技擬在上交所科創板發行股票不超過9000萬股（不含採用超額配售選擇權發行的股票數量），且不低於本次發行完成後公司股份總數的10%。公司和主承銷商可採用超額配售選擇權，採用超額配售選擇權發行股票數量不得超過本次發行股票數量（不含採用超額配售選擇權發行的股票數量）的15%。本次發行的保薦機構（主承銷商）是華泰聯合證券有限責任公司。
康鵬科技擬募集資金7億元，其中2億元用於“含氟新材料生產基地建設項目”、1.65億元用於“新型液晶顯示材料生產項目”、1.50億元用於“新建農藥原藥及醫藥中間體項目”、3500萬元用於“年產250噸動力電池材料硫酸二醇酯系列產品項目”、1.50億元用於“補充流動資金”。
康鵬科技選擇的具體上市標準“（一）預計市值不低於人民幣10億元，最近兩年淨利潤均為正且累計淨利潤不低於人民幣5,000萬元，或者預計市值不低於人民幣10億元，最近一年淨利潤為正且營業收入不低於人民幣1億元”。
據科創板日報，康鵬科技原擬申報上市的板塊為主板，後變更為科創板。
2018年財務數據2個版本
康鵬科技分別於2019年12月25日和和2021年3月10日披露招股書的申報稿和上會稿。中國經濟網記者發現這2版招股書中，康鵬科技2018年財務數據前後不一。
2019年版招股書顯示，2018年，康鵬科技營業收入為70,443.43萬元，淨利潤為32,916.97萬元，經營活動產生的現金流量淨額為13,801.15萬元。
2021年版招股書顯示，2018年，康鵬科技營業收入為70,831.90萬元，與前版營收數據差388.47萬元；淨利潤為32,555.23萬元，與前版淨利數據差-361.74萬元；經營活動產生的現金流量淨額為13,430.51萬元，與前版數據差-370.64萬元。
此外，兩版招股書中資產總額、歸屬於母公司所有者權益、加權平均淨資產收益率等數據也全部前後不一。
營收淨利連降2年 2年淨利跌71%
康鵬科技業績連降，2年淨利跌幅達71.55%。據2021年版招股書，2018年-2020年，康鵬科技營業收入為7.08億元、6.87億元、6.29億元，淨利潤為3.26億元、1.43億元、0.93億元。
2019年、2020年，康鵬科技營業收入分別同比下降2.97%、8.45%，淨利潤分別同比下降56.14%、35.15%。
據康鵬科技招股書，公司2018年度營業利潤、利潤總額、淨利潤、歸屬於母公司股東的淨利潤、銷售淨利率等財務數據均高於其他年度，主要因當年公司將名下位於武威路200號的國有土地使用權（連同該地塊的地上建築物和設施）交由上海市普陀區土地發展中心及上海桃浦科技智慧城開發建設有限公司進行收儲，由此產生處置利得2.02億元，因而導致上述盈利能力指標較高。報告期各期，公司扣除非經常性損益後歸屬於母公司股東的淨利潤分別為13852.45萬元、12092.48萬元和8160.14萬元。2020年，公司各項盈利數據（除毛利率外）均低於上年，主要因受到新冠疫情、衢州康鵬停工停產等多重因素影響。
毛利率V型反轉
康鵬科技毛利率走勢呈V型反轉，2019年下滑，2020年回升。2018年-2020年，康鵬科技主營業務毛利率分別為41.30%、38.41%和43.09%。
各期，康鵬科技第一大營收產品顯示材料的毛利率分別為45.78%、41.78%和45.09%，同行2018年、2019年顯示材料毛利率平均值分別為33.71%、35.41%。
據康鵬科技招股書，公司2019年顯示材料毛利率略有下降，主要因公司與江蘇和成、八億時空等國內客户尚處於業務合作初步階段，為國內客户新開發產品並進行小批量銷售的成本較高，因此公司向國內客户銷售的毛利率較低。2020年，受益於工藝改進、產品成本控制、外銷產品出口退税率上升、銷售產品類別變化等因素，顯示材料毛利率相較上年有所上升。公司顯示材料毛利率與萬潤股份、永太科技存在一定差異，主要原因是各家公司所披露產品類別的口徑不同。
去年研發費用5211萬元 銷售費用1219萬元
2018年-2020年，康鵬科技研發費用分別為4305.68萬元、5048.04萬元和5210.60萬元，佔營業收入比例分別為6.08%、7.35%、8.28%。
康鵬科技最近三年累計研發投入1.46億元，累計研發投入佔累計營業收入的比例7.19%，行業平均值為5.11%。
康鵬科技招股書表示，公司報告期內高度重視研發創新工作，持續保持研發投入，因此最近三年累計研發投入佔最近三年累計營業收入的比例高於行業平均水平。
2018年-2020年，康鵬科技銷售費用分別為1115.14萬元、1382.87萬元、1218.52萬元，佔營業收入比例分別為1.57%、2.01%、1.94%。2018年、2019年，同行銷售費用率均值分別為4.66%、3.87%。
康鵬科技招股書稱，報告期內，公司銷售費用率低於同行業公司平均水平，主要因公司成立較早，銷售渠道較為穩定，歷史上已與重要終端客户日本JNC、德國默克等形成了長期合作關係，因此公司報告期內用於拓展市場的銷售人員薪酬費用、廣告展覽費、市場開發費用等支出低於同行業公司。
去年末有息借款2.5億 貨幣資金不足2億
2018年-2020年，康鵬科技資產總計分別為13.24億元、15.61億元、18.21億元，其中流動資產合計分別為8.12億元、7.02億元、6.82億元。
各期，康鵬科技貨幣資金分別為3.90億元、2.75億元、1.97億元。
2018年-2020年，康鵬科技負債合計分別為4.10億元、5.33億元、6.98億元，其中流動負債合計分別為3.90億元、4.03億元、5.73億元。
各期，康鵬科技短期借款分別為1.57億元、7174.00萬元、9863.61萬元，一年內到期的非流動負債分別為1964.00萬元、0元、2920.00萬元，長期借款分別為1999.00萬元、1.29億元、1.24億元。
據此計算，各期末，康鵬科技有息負債合計分別為1.97億元、2.01億元、2.52億元。
2年分紅6.2億 楊建華一家落袋4.5億
康鵬科技2018年、2019年決議分紅合計6.21億元，按本次發行前楊建華家族72.16%的持股比例計算，楊建華一家三口落袋4.48億元。
值得注意是的，2018年-2019年，康鵬科技淨利潤合計才5.61億元。
2018年3月1日、2018年5月31日、2018年6月19日，公司股東會分別批准向時任股東Wisecon分配現金利潤人民幣21,000.00萬元、人民幣23,867.18萬元、人民幣9,236.06萬元，並均已支付完畢。
2018年11月29日，公司股東會批准向歐常投資、琴歐投資等全體股東分配現金股利合計人民幣5,000.00萬元，並於2019年1月支付完畢。
2019年6月28日，公司召開2018年年度股東大會，向全體股東分配現金股利合計人民幣3,000.00萬元，上述現金股利已於2019年7月支付完畢。
2020年末應收賬款1.8億元 計提壞賬準備929萬元
2018年-2020年各期末，康鵬科技應收賬款餘額分別為1.43億元、1.74億元和1.85億元，各期末壞賬準備計提金額分別為800.99萬元、887.85萬元和928.78萬元。
公司應收賬款在營收下滑的背景下依然上漲。2018年、2019年、2020年，康鵬科技應收賬款增長率分別為37.67%、22.13%、6.10%，同期營業收入增長率分別為10.59%、-2.97%、-8.45%。各期，康鵬科技應收賬款賬面餘額佔營業收入比重分別為20.15%、25.37%、29.40%。
康鵬科技招股書稱，公司應收賬款金額有所增長，一方面是因2019年發行人部分信用期較長的境內業務收入規模較上一年度上升，另一方面是因公司2020年下半年收入金額及佔比均超過2019年同期水平，使得年末顯示材料等客户的應收賬款金額較高。未來若市場環境發生不利變化或部分客户出現經營風險而不能按時回款，公司可能存在因壞賬損失增加導致經營業績下滑的風險。
各期，康鵬科技逾期應收賬款餘額分別為5383.52萬元、2640.16萬元、3149.97萬元。
康鵬科技招股書表示，報告期各期末，發行人應收賬款中存在部分逾期的情形，主要因部分客户尚在履行付款流程、臨時性資金週轉較慢等原因，導致該部分款項未能及時收回。報告期內，發行人對應收賬款餘額以及賬款賬齡進行持續監控，以把控整體信用風險。
公司應收賬款週轉率逐年下滑。2018年-2020年，康鵬科技應收賬款週轉率分別為5.75次、4.33次、3.50次。各期，公司第一大營收產品顯示材料業務的應收賬款週轉率分別為6.82次、6.54次、4.36次。2018年、2019年，同行業公司顯示材料業務的應收賬款週轉率平均值分別為5.48次、5.86次。
康鵬科技招股書稱，2018年和2019年，與同行業上市公司相比，公司應收賬款回款速度較快，應收賬款週轉率高於可比公司平均水平。報告期內，公司顯示材料業務應收賬款週轉率呈下降趨勢，主要是因為：公司與日本中村、德國默克等客户存在長期合作關係，此類客户的信用期較短；近年來，公司積極與江蘇和成等國內液晶生產廠商開展合作，同時報告期內發行人通過東方國際銷售至蘇州JNC的收入逐年增長，因信用期較長的境內業務收入規模有所上升，導致期末應收賬款餘額的增幅較高；此外，2020年顯示材料業務應收賬款週轉率低於2018年及2019年，亦受到收入變動的影響，自新冠疫情以來顯示材料產品銷售情況逐步恢復，相關銷售收入在下半年及第四季度的佔比較高，且東方國際國內業務與發行人約定的付款信用期較長，因而導致年末應收顯示材料客户的賬款規模較高。
2020年末存貨2.5億元 計提跌價準備3761萬元
2018年-2020年各期末，康鵬科技存貨賬面餘額分別為2.51億元、2.41億元和2.53億元，存貨跌價準備計提比例分別為14.74%、15.14%和14.84%，存貨跌價準備分別為3698.62萬元、3644.67萬元、3760.96萬元。其中庫存商品的存貨跌價準備金額為1836.61萬元、2168.46萬元、2126.25萬元，相對高於其他存貨類別，其跌價計提比例均超過19%。
康鵬科技招股書稱，公司庫存商品跌價準備計提金額及比例較高，主要是部分非主要銷售產品因尚處於研發中試階段、客户需求變化等因素，公司預計其可變現淨值低於存貨成本，因而計提了較高金額的跌價準備。2020年末半成品的存貨跌價準備金額為1269.70萬元，主要因部分顯示材料及醫藥產品受市場及客户需求變化、市場價格下滑等因素影響，相應半成品計提了較高的存貨跌價準備金額，因而當年末計提金額相對較高。除此之外，公司各業務類型中的核心產品並未出現明顯的減值跡象，跌價減值風險較小。未來年度若部分存貨受市場需求環境變化、市場價格下滑等因素影響，發行人可能面臨存貨跌價準備計提比例仍較高的風險。
2018年-2020年，康鵬科技存貨週轉率分別為1.69、1.73、1.45。2018年、2019年，同行業公司存貨週轉率平均值分別為3.30、3.11。
康鵬科技招股書稱，報告期內，公司存貨週轉率較低，是因為：①公司所生產的顯示材料、新能源電池材料及電子化學品的生產工藝較為複雜，所需的生產步驟較一般中間體多，雜質等相關方面的控制要求也高於醫藥中間體、農藥中間體等，導致公司產品的生產週期較長，期末尚未形成最終產品的在產品和半成品數量較多。②公司為保證發貨的及時性，尤其是滿足日本JNC、德國默克等海外客户或終端客户的生產需求，公司生產部門往往會根據下游客户或終端客户的預期採購需求，進行提前生產。因此，公司期末存在一定的備貨庫存量。③化工生產設備的通用性較高，可根據不同產品進行切換，但由於不同產品的切換需要協調相關設備、重新清洗反應容器、設定反應條件等，導致產品切換具有一定成本，因此公司會根據產品的市場需求以及庫存情況，對部分生產工藝較長、預期下一年度會產生銷售的產品進行主動備貨。
去年2起安全事故死1人1起保違法 自認內控存缺陷
去年，康鵬科技子公司發生2起安全事故，造成1人死亡，還發生一起環保違法事項。
2020年2月24日，子公司衢州康鵬精餾輔助五車間內發生生產安全事故，一名操作工人在操作過程中發生中毒窒息，經搶救無效死亡。
2020年8月28日，衢州市應急管理局已就“224”事故分別向衢州康鵬、衢州康鵬法定代表人彭勇以及當班主操祝超出具《行政處罰告知書》，對衢州康鵬處以25萬元罰款的行政處罰，對衢州康鵬法定代表人彭勇處以7.26萬元（2019年年收入的30%）罰款的行政處罰，對當班主操祝超處以警告，並處於0.6萬元的行政處罰。
康鵬科技招股書稱，該事故主要系衢州康鵬五車間精餾裝置的操作人員在對一批混雜有LiFSI（新能源電池新型電解質“雙氟磺酰亞胺鋰鹽”）產品的使用後溶劑進行加熱精餾回收時，未能妥善管控加熱蒸汽導致精餾塔温度超標，其中混雜的LiFSI產品過熱分解產生氟化氫，並與少量水分混合形成氫氟酸。收集物料的一名操作工在將精餾回收後溶劑導出至鐵桶中時，未按照公司內部操作要求佩戴防毒面具、降低裝置中的氣壓、將軟管通過卡扣與鐵棒連接插入桶內，而是直接將軟管插入桶口。在溶劑導出完畢時，未接插鐵棒的軟管在裝置中氣壓的作用下從桶口甩出，浮於溶劑上方的氫氟酸從軟管噴出導致當事操作工灼傷、吸入中毒死亡。
前述事故發生僅2個月後，衢州康鵬再發生一起安全事故。
2020年4月22日，處於試生產運行中的衢州康鵬1500噸LiFSI生產線後端的一台處理釜在中和處置精餾後高沸物時發生衝料事故。精餾後高沸物系衢州康鵬生產過程中所產生的液態廢棄物，此處理釜主要用於對其進行中和處置。事故主要導致該反應釜毀損及部分周邊管線損壞，但未造成起火、環境污染及人員傷亡。
招股書稱，該事故主要系衢州康鵬第七車間操作人員向鹼性水溶液中，滴加酸性精餾後殘留的沸點較高的物質（以下簡稱“精餾後高沸物”）時數量過多而發生。該物質系生產中所產生的液態廢棄物，擬根據內部操作規程處置後排入污水處理站作進一步處理。內部操作規程規定工人應分批滴加中和並散熱降温，但當時工人在打開滴加閥門後未及時關閉閥門，精餾後高沸物短時間內大量滴加至處理釜，導致用於中和的鹼性水溶液量不足，形成精餾後高沸物水溶液。在中和反應的放熱作用下，該溶液達到分解温度發生分解並形成釜內壓力，進而導致該處理釜發生爆炸衝料事故。
受兩起事故影響，衢州康鵬2020年存在停工停產的情形並於2020年8月復產。
2020年，衢州康鵬營業收入為1.54億元，淨利潤為-1789.08萬元。
此外，去年，康鵬科技子公司浙江華晶發生一起排放超標相關環境違法事項。
2020年5月，浙江華晶因廠區末端廢氣處理設施排口及三車間廢氣處理設施排口甲苯濃度超標，被衢州市生態環境局罰款26萬元。
康鵬科技招股書表示，公司報告期內發生兩起安全生產事故和一起環保違法事項，相關內控存在一定缺陷，發行人已及時整改完畢；同時報告期內公司新能源電池材料及電子化學品主要產品LiFSI收入受衢州康鵬停產影響存在波動。
2016年、2017年遭行政處罰7次 其中3次環保違法
發行人於2016年至2017年期間存在多項行政處罰。
2016年4月，因超標排放廢水，康鵬科技子公司浙江華晶被衢州市環保局責令改正環境違法行為，罰款2.8萬元。
2016年6月，浙江華晶因超標排放污水，被衢州市環保局責令改正環境違法行為，罰款0.5萬元。
2016年8月，浙江華晶因一號車間消火栓內無水，被衢州市公安消防支隊柯山大隊罰款0.1萬元。
2017年7月，康鵬科技前身康鵬有限因消防設施未保持完好有效，被上海市普陀區公安消防支隊罰款4萬元。
2017年9月，康鵬科技子公司上海萬溯因四車間、八車間和危化品倉庫有揮發性有機物廢氣產生，未安裝污染物防治設施，車間及倉庫未密封，被上海市奉賢區環境保護局罰款6萬元。
2017年8月，上海萬溯因未向規劃和土地管理部門申請建設工程放樣複驗，被上海市奉賢區規劃和土地管理局罰款0.2萬元。
2017年10月，浙江華晶因未在規定時間內將購買易制爆危險化學品（硝酸）的品種、數量以及流向信息報所在地縣級人民政府公安機關備案，被衢州市公安局柯山分局罰款0.2萬元。
實控人原控制企業被判污染環境罪 公司與該企業關聯交易繁多
除了自身存在違法行為，康鵬科技實際控制人原控制的企業泰興市康鵬專用化學品有限公司（以下簡稱“泰興康鵬”）曾存在環保重大違法違規行為。
2014年4月至2015年4月期間，泰興康鵬相關業務人員委託無危險廢物經營資質的第三方處置生產過程中產生的廢酸，後由受託方排放至河中。
2016年12月26日，東台市人民法院作出《刑事判決書》（（2016）蘇0981刑初148號），對張百鋒等17名被告人作出刑事處罰判決，其中針對泰興康鵬的違法行為，因泰興康鵬委託無資質的第三方處置危險廢物，東台市人民法院認定泰興康鵬犯污染環境罪，判處罰金十萬元。
康鵬科技招股書稱，相關判決結果未涉及公司原控股股東Wisecon，泰興康鵬上述違法違規行為不涉及公司、公司控股股東及實際控制人，不構成本次發行上市的實質性障礙。
泰興康鵬原系康鵬科技實際控制人楊建華通過Wisecon控制的企業，泰興康鵬原股東Wisecon於2019年3月對外轉讓該公司100%股權。
泰興康鵬已於2020年初停止生產，除保留少量必要人員處理廠區善後事宜外，其他生產員工予以遣散，並支付了員工補償。截至本招股説明書籤署日，泰興康鵬持續保持停產狀態。
值得注意的是，泰興康鵬不僅曾是康鵬科技的第一大供應商、第一大外協廠商，還是康鵬科技的客户，與康鵬科技存在資金拆借、轉貸等。
據康鵬科技2019年版招股書，泰興康鵬為康鵬科技2016年第二大外協廠商，2017年、2018年及2019年上半年的第一大大外協廠商，外協總金額分別為2053.41萬元、3124.57萬元、3817.12萬元、648.67萬元。
康鵬科技招股書稱，2019年3月泰興康鵬轉讓後，公司停止了對泰興康鵬的外協生產訂單，公司對泰興康鵬的外協採購金額下降。
2016年至2018年，泰興康鵬均為康鵬科技第一大供應商，2019年為第三大供應商。2016年-2019年上半年，康鵬科技向泰興康鵬採購金額分別為3172.68萬元、3382.05萬元、3185.86萬元、810.43萬元，佔各期總額比重分別為15.53%、14.72%、11.53%、7.56%。
在2019年3月Wisecon對外轉讓泰興康鵬股權後，由於執行尾單或泰興康鵬清理庫存的需要，康鵬科技通過供應商向泰興康鵬進行採購，向供應商採購金額合計623.16萬元。
2016年-2018年及2019年上半年，康鵬科技向泰興康鵬出售商品615.33萬元、672.23萬元、574.50萬元、957.66萬元。
2015年、2016年，康鵬科技3次為泰興康鵬提供擔保，最高擔保金額分別為3500萬元、4000萬元、3500萬元。
2016年-2018年，公司向泰興康鵬拆出資金分別增加6500萬元、1519萬元、519萬元。
康鵬科技招股書稱，公司與泰興康鵬之間的資金拆出發生時，雙方均為Chemspec International下屬子公司，上述拆出情況屬於子公司間的資金調撥，均以集團內業務發展需要為目的，已經發行人內部審批決策。截至2018年6月30日，上述關聯方資金拆借均已清償。
2016年、2017年，銀行為泰興康鵬發放貸款時，存在由銀行受託支付予發行人的情況，發行人在收到相關貸款後將資金轉入泰興康鵬銀行賬户。2016年、2017年，前述轉貸行為涉及的金額分別為4500萬元及5000萬元。
康鵬科技招股書表示，針對上述轉貸情況，發行人加強相關內控管理要求，規範相關資金管理制度，2017年7月之後未再發生相關行為。
此外，2011年4月，公司與泰興康鵬簽署《專利許可使用合同》，將其擁有的專利“4-溴-2,6-二氟苯甲酸的製備方法”和“一種二氟苯烷基醚的製備方法”許可給泰興康鵬使用，許可費用合計為60萬元，有效期至2021年4月5日。2019年5月，康鵬科技與泰興康鵬簽署《專利實施許可合同提前解除協議》，約定提前終止前述專利許可合同。
關聯交易兇猛
2018年-2019年，康鵬科技向關聯方採購金額分別為1.10億元、2464.47萬元、732.97萬元；向關聯方出售商品、提供勞務金額分別為4123.79萬元、3107.75萬元、1626.16萬元；向關聯方出租金額分別為1237.57萬元、1336.75萬元、1387.33萬元；向關聯方承租金額分別為158.96萬元、650.45萬元、664.19萬元。
2017年-2020年，楊建華5度為康鵬科技提供擔保，最高擔保金額分別為9000萬元、6000萬元、5000萬元、3000萬元、5000萬元。
2018年，康鵬科技向關聯方拆出資金期初餘額為4000萬元，本期增加3519萬元。
值得注意的是，康鵬科技招股書顯示，報告期內，康鵬科技實際控制人控制的上海耐恩委託康鵬科技子公司上海萬溯進行加工生產，加工產品主要為Beta-煙酰胺單核苷酸。此外，康鵬科技為上海耐恩提供技術服務及生產相關配套服務。
根據問詢回覆，上海耐恩選擇在租賃的上海萬溯第12車間內委託上海萬溯進行加工。雙方在人員及生產工藝管控、原材料採購等方面存在交叉。
此外，康鵬科技還存在頻繁、金額不等的關聯方資產轉讓、關聯方股權轉讓。
據環球網報道，粗略計算，2016年-2019年上半年三年半以來康鵬科技與十餘家關聯企業發生關聯交易金額合計已達到5.34億元。
曾美股上市 私有化期間春華資本入股2018年已退出
據康鵬科技招股書，公司實際控制人曾在境外搭建紅籌架構，並以Chemspec International為境外上市主體在紐交所上市，公司為Chemspec International間接持股100%股權的中國境內公司。2011年，Chemspec International完成私有化並從紐交所退市。2018年，為進行境內IPO，公司拆除了其境外紅籌架構，實現控股權迴歸境內。
根據Chemspec International上市期間的公告及相關協議，其私有化過程中資金的籌集系通過WiseLion出資600萬美元、境外基金公司Primavera Capital(Cayman) FundI L.P.（以下簡稱“春華資本”）投資6500萬美元以及向Standard Chartered Bank (HongKong) Limited債務融資6800萬美元。
截至招股説明書籤署日，春華資本及Standard Chartered Bank (HongKong) Limited提供的融資已分別實現投資退出及還款。
Halide SPV Limited系春華資本在發行人紅籌架構上持有權益的境外平台，由Halide SPV Limited向Chemspec International私有化提供股權融資並通過持有併購母公司Halogen的股權而間接持有Chemspec International股權。
截至春華資本投資整體退出前，春華資本及其關聯方分別持有公司紅籌架構中境外主體Halogen26.70%股權、持有公司關聯方江蘇威耳26.70%股權、持有公司關聯方皓察眾創20.025%股權。
208年6月20日，WiseLion、楊建華與HalideSPVLimited簽署《框架協議》，春華資本通過發行人層面的股權轉讓以及實際控制人指定主體購買其在江蘇威耳、皓察眾創及Halogen所持有的全部股權實現投資退出。
前員工持股公司躍升大客户 招股書數據與客户披露數據矛盾
據證券市場週刊，根據問詢回覆函，2019年，都創（上海）醫藥科技股份有限公司（下稱“都創科技”）一躍成為康鵬科技功能性材料第一大客户，為康鵬科技貢獻銷售收入5289萬元，佔公司當年功能性材料業務收入的34.65%。
數據顯示，2017年和2018年，都創科技均未進入康鵬科技的前五大客户名單。其中，2018年，康鵬科技對功能性材料業務第五大客户日本三菱商事株式會社的銷售收入為1006萬元。
以上述數據計，2019年，康鵬科技對都創科技的銷售收入至少增加了4283萬元，同比增長425.75%。
需要指出的是，2019年，康鵬科技功能性材料業務的整體收入僅較上年增加了1790萬元，對都創科技一家的銷售收入增長已超過公司功能性材料業務的全年增幅。換言之，如果沒有都創科技“相助”，康鵬科技的功能性材料業務將會出現大幅下滑。
都創科技成立於2015年1月，初始投資人為王雷和王秋平；2018年10月，王秋平將其持有的都創科技股權分別轉讓予王雷和許智。其中，許智以50萬元認繳資金持有都創科技9.9%股權。
根據問詢函回覆，許智原本為康鵬科技的工作人員。2018年3月，許智自康鵬科技離職。
特別值得關注的是，2019年年末，康鵬科技對都創科技的應收賬款餘額為5341萬元，佔公司當期對都創科技銷售收入的100.98%，約佔當期應收賬款餘額的30.7%。
根據申報稿，截至2019年6月末，都創科技既沒有出現在康鵬科技的前五大客户名單，也沒有出現在公司的前五大應收客户名單中。這意味着，都創科技與康鵬科技的業務往來基本集中於2019年下半年。
前員工入職新公司一年，就為“老東家”帶來總營收佔比超過5%的大單，且全部集中於2019年下半年交易，並最終以大額應收賬款形式掛賬，康鵬科技與都創科技之間的業務形成時間似乎很難用巧合來解釋，雙方業務往來的真實性有待説明。
除功能性材料外，2019年，康鵬科技的新能源電池材料業務同樣實現了增長，公司當年新能源電池材料實現的銷售收入為1.64億元，同比增長11.94%。
數據顯示，康鵬科技的新能源電池材料業務客户主要為國泰華榮和揚州化工股份有限公司。2017年和2018年，康鵬科技向上述兩家公司合計銷售新能源電池材料1.16億元和1.28億元，分別佔當期新能源電池材料業務收入的97.48%和87.67%。
2018年和2019年，康鵬科技分別向國泰華榮銷售新能源電池材料4966萬元和7433萬元。與康鵬科技披露的銷售數據相比，國泰華榮母公司披露的採購數據要明顯偏低。
工商資料顯示，國泰華榮的母公司為江蘇瑞泰新能源材料股份有限公司（下稱“瑞泰新材”）。截至目前，瑞泰新材持有國泰華榮91.14%的股權。
據瑞泰新材披露，2018年和2019年，公司對康鵬科技的採購金額分別為4438萬元和6887萬元，分別較康鵬科技披露的銷售數據少了528萬元和546萬元。