繼北京天空鴻鼎投資中心（有限合夥）所持豫金剛石9195萬股被司法拍賣過户後，自然人王剛作為大股東的另外一家機構北京天證遠洋基金管理中心（有限合夥）所持的2.2989億股同樣被司法拍賣過户。
12月7日，豫金剛石披露公告稱，天證遠洋所持公司的2.2989億股股票過户至上海興瀚資產管理有限公司（下稱“興瀚資管”）旗下“興瀚資管－興業銀行股份有限公司－興瀚資管－興開源8號單一客户專項資產管理計劃”（下稱“興開源8號資管計劃”）名下的手續已於12月3日完成。
至此，興開源8號資管計劃“接過”天空鴻鼎和天證遠洋對豫金剛石的全部持股，分別為7.63%和19.07%，合計26.70%，雖然比實際控制人郭留希及其一致行動人河南華晶超硬材料股份有限公司合計持股27.56%落後0.86%，但興開源8號資管計劃已取代天證遠洋成為豫金剛石單一第一大股東。
質押擔保股票市值大幅縮水
企查查顯示，興瀚資管成立於2015年2月16日，註冊資本3億元，法定代表人為張貴雲，其由興銀基金管理責任有限公司100%控股，後者由華福證券和國脈科技分別持股76%和24%，而華福證券背後實際控制人為福建省國資委，國脈科技（002093.SZ）為A股上市公司，其背後實際控制人為林惠榕、陳國鷹和林金全。
2016年10月，豫金剛石完成定向增發募資45.88億元，其中，天證遠洋和天空鴻鼎分別認購約20億元和8億元。企查查顯示，這兩家機構背後大股東均為自然人王剛。
在豫金剛石定增股票於2016年11月上市流通後，興瀚資管代表興開源8號資管計劃向天證遠洋和天空鴻鼎發放了委託貸款，兩家機構均以其對豫金剛石的全部持股為委託貸款提供質押擔保。
以2016年11月30日豫金剛石收盤價11.46元/股價值計算，天證遠洋和天空鴻鼎合計持股約3.22億股，市值彼時約36.88億元，然而，自2018年6月起，兩家機構均無法按期支付委託貸款利息。
現在，天證遠洋和天空鴻鼎雙雙破產，昔日近30億認購的豫金剛石股份，全部過户至興開源8號資管計劃。按今年12月8日豫金剛石午間收盤價4.82元/股計算，天證遠洋和天空鴻鼎3.22億股持股市值約為15.51億元，較2016年11月30日36.88億元縮水約58%。
在成為豫金剛石第一大股東後，興瀚資管表示，其將依法行使股東權利，向上市公司推薦合格的董事候選人，由上市公司股東大會依據有關法律、法規及公司章程進行董事選舉。
高比例質押惹禍？
在被司法拍賣前，天證遠洋和天空鴻鼎100%持股均處於質押和凍結狀態，而高比例質押、凍結似乎成了豫金剛石“大股東”們的“通病”。目前，豫金剛石控股股東河南華晶和實控人郭留希同樣面臨着高比例質押、凍結的風險，其處於質押和凍結狀態的持股均近100%。
2017年年末，河南華晶和郭留希質押股份的比例已分別高達85%和99%，按2017年年末13.97元/股計算，其在押市值分別高達29億元和26億元；而在2018年1月至2月間，豫金剛石股價急速下跌，從年內高點15.10元/股下跌至當年2月23日的最低價8.53元/股，將近腰斬。
受此影響，河南華晶於2018年2月22日向廣東粵財信託有限公司辦理了1000萬股的補充質押，暫時穩住了股份質押的風險，但隨後豫金剛石股價進入了漫長的下跌通道，最低曾跌至今年5月的1.78元/股。
在這個過程中，豫金剛石大股東河南華晶曾通過減持補充資金，其持股比例由2018年的20.46%下降至如今的12.19%，但質押風險仍未能解，2019年8月8日，豫金剛石公告稱，河南華晶因融資融券業務發生違約，其通過海通證券客户信用交易擔保證券賬户持有上市公司的1205萬股存在被動減持的風險。
注：截圖自同花順行情——豫金剛石2012年9月至今股價走勢
大股東、實控人的質押風險，“傳導”至上市公司。
今年4月初，因補充對相關訴訟案件確認預計負債、對相關存貨、固定資產等計提減值準備，豫金剛石將2019年業績預計由盈利8040萬元大幅下調至虧損45億元至55億元。最終，豫金剛石2019年全年虧損51.97億元，上市9年以來連續盈利的紀錄被打破，而在今年前三季度，豫金剛石繼續虧損4.81億元。
截至今年11月18日，豫金剛石及其控股子公司作為被告涉及的訴訟案件共64項，案件金額約48.12億元。在這些案件中，實控人、上市公司、控股股東及其相關方頻繁作為擔保方、被擔保方或資金實際流向方現身。
今年4月7日，豫金剛石因涉嫌信息披露違法違規，被證監會立案調查。
對於公司的經營現狀，豫金剛石證券部近期曾對記者表示：“公司目前正常運轉，生產在持續，沒有任何問題，訴訟事項會導致賬户凍結，後續執行可能會影響資金週轉，賬户有一些資金確實被凍結了，公司完全可以用生產自身的流動來滾動生產。”
新京報貝殼財經記者 肖瑋 李雲琦 編輯 李薇佳 校對 危卓
記者聯繫郵箱：[email protected]