為什麼低吸高拋是弱者思維的體現

作者:二馬由之

股票投資上,我一直奉行弱者體系,一直把自己定義為一個弱者,思考弱者在股市裏的角色及行為。

我的核心投資理念是選好公司,低吸高拋。為什麼選好公司,主要還是弱者思維,因為我不會看K線,不會技術分析,我抓不了熱點。即使有熱點,我也不敢重倉投入。所以只能選那些即使股市關門了,也可以持有的公司。選那些不依賴任何消息及技術分析的公司。選那些如果下跌了,心裏可能還有點小竊喜,因為又可以低位補倉了的公司。

所以我在公司選擇上,完全奉行了弱者體系。

那麼選擇了好公司,為什麼不是一直持有呢?易方達的王牌基金經理蕭楠説了這麼一句話,持有比操作難多了。持有需要對公司有非常深厚的瞭解,而這個程度的瞭解,其實是普通投資者不具備的。

包括集中持股這個行為,只有在非常深入瞭解的情況下,才可以做。絕大多數散户同樣不具備單吊一隻股的能力。雖然很多散户依靠單一持有,甚至單一持股加槓桿賺了錢、賺了大錢。這個我們不羨慕。即使我們的收益更低,但是風險收益比不同。我寧可要低風險的10%,也不要高風險的50%,因為我們是弱者。

散户不具備深入瞭解一個公司的能力,進而也就不具備長期持有一個公司的能力。那麼在持有方面,散户應該怎麼做呢?——低吸高拋。

為什麼要低吸,這是因為我們對於企業把握的不夠,需要給自己留有安全邊際;

為什麼要高拋,同樣是因為我們對於企業把握不夠,需要在較高估值兑現利潤。即使我們高拋後,又漲了很多。但是這不是我們能力範圍內應該賺的錢,剩下的錢留給賭徒和更有能力的人。我們之所以選擇及時兑現,那是因為我們不夠了解,我們是弱者。

下面我們給大家看幾個例子,説説高拋低吸的必要性。

為什麼低吸高拋是弱者思維的體現

第一張圖是招商銀行的PE-TTM和股價走勢圖。我們可以看出在2007年招行高估時,如果不選擇及時兑現,那麼股價再創新高是10年之後。而這十年,招行的扣非淨利潤年複合增長率為24.2%,妥妥的成長股。這麼一個高速成長股,當時的估值還不足60倍。我不知道哪個大牛基金認為自己有能力能一直十多年拿着招行。

對於每個看重成長,看重賽道的普通人,捫心自問,你們有能力長期拿着一隻股,10年不賺錢嗎?及時高拋,及時兑現利潤才是普通人的正確選擇。

為什麼低吸高拋是弱者思維的體現

我們再看另一個比招行更牛的股,貴州茅台,這是A股的股王。2007年的高點為140元,茅台在2011年就創了新高,但是如果從2007年一直拿着,再次回到140元時是2014年。也就是説持有茅台7年不賺錢。這七年,茅台淨利潤增長了10倍,年複合利潤增長率為39%。

備註:這裏的股價是採用前復權數據,和當年的實際數據存在一定的偏差。不影響進行股價高低對比。

很多人以為二馬做高拋低吸是想賺盡市場的每一分錢。其實主要是我比較保守,知道自己的認知能力有限。選擇了和自己能力匹配的及時兑現這個方式,甘當怕高的苦命人。

二馬的所有操作、所有選擇其實都貫徹了一個邏輯,那就是我是弱者。按照弱者的方式行為。

短期波動不可預測,與其追漲殺跌虧錢,不如跟隨基金躺贏。
新的一年,雪球哥為大家篩選出十個風格迥異的基金組合,並做了清晰的特點區分比如:老牌基金公司主理 短期理財必備 員工跟投 小白定投必備

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1325 字。

轉載請註明: 為什麼低吸高拋是弱者思維的體現 - 楠木軒