賣了1億冊字帖的這家公司，在上市路上，被“字帖”打敗

3月19日，賣了20年字帖的華夏萬卷，被字帖打敗了。

它對此並不陌生。

早在3個月前，這家賣字帖的公司已經經歷了這場考試，但結果並不順利。2020年12月，華夏萬卷IPO上會，得到了上市委的“暫緩審議”，成為了創業板註冊制以來第二家被暫緩審議的企業。

如今，它直接得到了否定的答案。

招股書顯示，這是一家成立了二十多年的字帖“老店”。

據介紹。華夏萬卷是一家以硬軟筆書法內容創意為核心的文化企業，主營業務包括字帖圖書的策劃、內容製作、發行及相關文化用品的開發與銷售。

2017年-2019年以及2020年上半年，華夏萬卷實現營業收入1.56億元、1.96億元、2.35億元、8769.33萬元，對應淨利潤分別為3767.64萬元、5237.2萬元、6411.39萬元、1847萬元。

此外，在這三年多的時間裏面，公司共計銷售了超1億冊（1.04億冊）的字帖。

而在2020年12月9日，華夏萬卷就有過上會接受審核的經歷，彼時遭到了暫緩審議。

此次再度上會，創業板上市委主要提出的問題包括三方面。

其中較為引人關注的，是華夏萬卷自2006年至2020年，未經認證或申請流程，在部分產品封面印有“教育部門推薦練字用書”字。

另外，在19日的審議會議上，創業板上市委提出的最後一個問題是關於華夏萬卷與原核心夥伴、知名書法家——田英章之間的訴訟糾紛。

就此，《國際金融報·IPO日報》記者楊紫薇和書樂進行了一番交流，貧道以為：

不妥宣傳和版權問題，肯定是硬傷。

但對於字帖來説，可以使用的宣傳方法很多，並不一定非要如此強行加入沒有的元素。

同樣，可以使用的無版權問題的字體也是海量，如此為了商業利益而無視版權，自然也是違規了行業規則的。

當然，原夥伴之間的糾紛，則需要看最終的訴訟結果來判斷。

真正找到自己的營銷角度和立足且差異化的根本（字體），才是華夏萬卷此刻應該立行整改和反思的，這也是它重返IPO的唯一途徑。