一紙回應未能平息輿論，原油寶引發的風波仍在發酵。4月25日上午，中國銀行給投資者發來短信稱，自4月20日市場出現異常表現後，該行持續與市場相關機構溝通交涉WTI5月合約結算事宜，未來進展將適時與投資者溝通，“在法律框架下積極尋求解決方案”。這些短信只是中國銀行昨晚公告的另一個版本。4月24日白天，有多個地區的投資者聚集前往當地的中行營業廳，與銀行工作人員當面交涉原油寶穿倉事宜，均未得到明確回覆以及解決方案；
直到晚上十點，中行官網才發佈了一份《關於原油寶產品的情況説明》，回應投資者稱“將在法律框架下承擔應有責任”。
中國銀行4月24日公告從昨日至今，時代週報新媒體記者採訪了多位在線上、線下與中國銀行溝通交涉的投資者，發現他們對中行當前的回應並不滿意。有投資者表示，中行借上徵信施壓催債，發佈涉訴公告是“拖延時間加強施壓”；也有人稱，中行受到了投資者線上線下活動的壓力，將之前的“全甩鍋”變成了“半甩鍋”。在投資者自發組建的各個交流羣裏，更多的人在組織後續活動，包括抱團訴訟、向有關部門投訴舉報以及集合前往各地營業廳溝通等。對中行方面此前做出的強硬催債的舉動，以及昨今兩日表達的訴之法律的回應，他們選擇繼續施壓對抗。在原油寶投資者的多個交流羣裏，還流傳着一組中學老師“玩原油期貨虧幾百萬”在醫院跳樓的視頻。
經相關醫院證實，昨日下午確實有人在該院跳樓，身份和跳樓原因尚未明朗。
1
散户被迫集聚中行
4月24日下午兩點半，數十名投資者來到位於廣州市越秀區東風西路的中國銀行廣東省分行門口，又陸續進入了該行工作人員安排的會議室，希望共同商討原油寶穿倉事件的解決方案。當時的氣温只有十幾度，天空還淅淅瀝瀝下着一場冷雨。時代週報新媒體記者在現場看到，儘管時間已經是4月底，不少投資者身上還穿着南方冬日的厚衣服。
原油寶穿倉後有投資者將中行賬户資產全部轉出“最近一直都不怎麼出門，沒想到今天還聚眾了。”老廣州劉先生帶着苦笑告訴記者，今天下午到中行省分行，是自疫情發生以來他第一次參加超過5個人的集體活動。劉先生本來是不願意在這裏聚集的。但很無奈，在4月22日上午，他收到了中國銀行原油寶穿倉的短信，“20萬本金全部賠光不説，還莫名欠了幾十萬的債”。在中國銀行廣東省分行，劉先生以及大約20位投資者被帶進一間會議室，每個人都帶着口罩，中間隔開一個座位。該行一位負責人向投資者陸續宣讀了中國銀行總行4月22日晚間發佈的《關於原油寶業務情況的説明》，期間不時有投資者穿插着提出問題。劉先生在會議結束後與時代週報新媒體記者的通話中表示，這場會議並沒有能夠提出實際的解決方案，對投資者在會議上提出的問題，相關人員在宣讀文件後仍然以文件中的措辭應答。在再三詢問之下，中行省分行給出的回應是記錄投資者提出的問題，表示將會向上彙報並要求投資者等待回覆。多位投資者發來的錄音記錄顯示，在4月24日與投資者溝通時，中國銀行在廣東、四川、上海等地的分支機構，回應的策略均是記錄問題、上報和讓投資者等待回覆。
中國銀行微銀行曾向“投資小白”推薦原油寶直到晚上10點多和25日上午，中國銀行總行才分別通過官網、短信回應投資者稱，自4月20日市場出現異常表現後，該行持續與市場相關機構溝通交涉WTI5月合約結算事宜，未來進展將適時與投資者溝通，“在法律框架下積極尋求解決方案”。然而這些行為在投資者看來，卻是中國銀行總行還在觀望，而不是針對原油寶穿倉事件拿出切實可靠的解決方案。
有人表示，中行借上徵信施壓催債，發佈涉訴公告是“拖延時間加強施壓”；也有人稱，中行受到了投資者線上線下活動的壓力，將之前的“全甩鍋”變成了“半甩鍋”。
對投資者來説，欠債、上徵信和家庭破裂等多個方面的壓力，讓他們無法一直等待下去。在原油寶穿倉事件的追蹤報道里，時代週報新媒體曾多次接觸到投資者反饋的負面情緒，有多位投資者因為不能承受穿倉帶來的虧損和鉅額的債務，而表示出了離婚和輕生的想法。今日上午，有2名投資者表示已經離婚。更有投資者在交流羣裏發出視頻，稱有人因為“玩原油期貨虧了幾百萬在醫院跳樓”。這是怎麼一回事呢？2
跳樓：謠言還是現實？
4月25日上午，由中國銀行原油寶投資者組成的多個交流羣傳出一組“投資者跳樓”的視頻。視頻轉發者描述，跳樓自殺者原本是福建省莆田市涵江區江口鎮錦江中學的一名老師，因為“玩原油期貨虧了幾百萬”，在帶母親住院時跳樓。視頻顯示，一名身着黑衣男子躺倒在大樓下的通風井上部，多名身着黑色制服人員在一旁看護，附近停着一輛救護車，有醫護人員正在下車前往現場查看傷情。
投資者轉發的視頻被證實確有其事原油寶投資者交流羣，玩原油期貨虧損幾百萬，在醫院跳樓自殺——由於集齊多個關聯要素，這組跳樓視頻牽動了很多投資者的情緒，不少投資者自然而然地將其與原油寶穿倉、投資者虧損及負債聯繫了起來，認為是中行方面的強硬表態釀成了惡果。當然，也有部分投資者理性質疑：這組視頻記錄的是不是近期真實發生的事情，有沒有可能是過往發生的事件？另外近期國際原油價格大跌，這位玩原油期貨鉅虧的跳樓者，有可能並不是原油寶的投資者。為了回答這兩個問題，時代週報新媒體記者在25日下午致電視頻相關醫院，接線的相關人員確認，4月24日確實有人跳樓且已經身亡，不清楚此人身份及跳樓的真正原因。記者還聯繫到了該醫院附近的一家商户，相關人員確認了昨日下午有人在醫院內跳樓的信息，並表示“聽説是投資虧損了很多錢”。同樣在25日上午，當地的一家自媒體“莆田裝修視界”發佈了24日莆田某醫院有人跳樓的相關信息，這則消息同樣稱死者是因為投資原油期貨虧損而輕生。至於跳樓死者的身份，是不是原油寶的投資者？由於週末休假的緣故，記者致電錦江中學等當地多方均未得到回應。不能排除死者不是原油寶投資者的可能。來自福州地區的原油寶投資者李先生表示，他還未收到有投資者跳樓的消息，不能確認跳樓者是不是原油寶的投資者。
不過他同時也表示，近日自己也接觸到多位表達出離婚、跳樓等想法的投資者，希望大家理性一些、不要做出極端行為。
4月21日凌晨WTI原油價格大跳水25日上午一位不願具名的法律人士提出，原油寶產品的設計存在明顯漏洞，該產品與國際原油期貨價格掛鈎，表現出了期貨交易的高風險屬性；然而在推銷時，原油寶卻又是以低風險銀行理財產品的形象示人，聲稱“投資小白”也可參與。“R5級風險的產品當R3級賣，在前端就有問題。風控、結算和平倉等中後端也有漏洞，比如交易系統結算時間早於CME，實際結算價格卻是從投資者無法操作移倉的時間段中得出。”這位律師表示，穿倉在期貨交易中是重大的責任事故，因此投資者教育、風險評估、風險提示和風險控制都是期貨公司必須履行的重要義務，而中國銀行在部分環節中存在重大過錯。據他分析，既然中國銀行方面已經提出在法律框架下承擔應有責任，那麼説明他們已經做好了敗訴和承擔損失的可能，
“對一家這麼大的上市銀行來説，這是最體面、也是最能給股東交待的一個結果”。
他認為目前形勢正在明朗化，投資者“不必太過悲觀”，應該積極、理性尋求各方面的幫助。