拜登拿下總統任上首個重大勝利！據環球網援引美國《華爾街日報》稱，美國1.9萬億刺激計劃落地。而救助金雖然發到了人們手裏，但並沒有幫助實體經濟復甦，反而湧入股市和房市。美國國內有聲音認為這一法案並沒有讓美國人民享受到最大的實惠，而是便宜了民主黨的盟友們。
據悉，美國經濟專家亞歷山大-威廉-索爾特在華爾街日報刊發題為《美國不需要經濟刺激》的文章指出，美國政府推出1.9億刺激方案，並非真正出手救助水深火熱的美國民眾，而納税人的錢卻通通進了民主黨盟友的口袋。
據索爾特表示，所謂刺激方案更像是左翼的願望清單，藉由經濟的名義最終暗渡陳倉。他認為，美國聯邦政府對長期養老金資不抵債，以及在財政上不負責任的地方政府進行救助，對美國目前存在的實質問題並沒有任何幫助。就經濟學角度而言，在需求端發力的政府救助計劃本身就是一個錯誤的工具，它並沒有改善被新冠病毒破壞掉的市場供給側。
另外，經濟的表現取決於兩樣東西，供給方和需求方。其中，供給端與勞動力、資本和自然資源的可獲得性有關，也與我們用來將這些投入、轉化為有價值產出的技術有關；而需求端則與整個經濟中的資金流動相關。
事實上，新冠疫情對供需雙方都造成了負面衝擊，在疫情下，人們減少在生產方面的投入，尤其是勞動力方面，供應受到很大沖擊。此外，流入生產經營領域的投入大大減少，而金融市場則猛然增加。
但目前，需求問題得以緩解，而供給問題則始終困擾着民眾。美國民眾並不缺錢，去年特朗普的救助計劃讓消費者的口袋裏裝滿了錢，但許多商業活動依然遭受限制，而勞動力市場依然沒有恢復。
據報道，1.9萬億美元中，美國聯邦政府投入160億美元用於疫苗分發，用500億美元用於病毒檢測和接觸者追蹤。但與其總額相比，這樣的投入還是差強人意，因為即使投入1.9萬億美元，也並未解決困境關鍵，即供應方面的問題。
據索爾特表示，“刺激計劃”從來不是為了刺激經濟，而這些錢流向了拜登的政治客户，也就是教師工會和藍州的公職人員。