參考消息：美方威脅切斷一切關係，嚇不倒中國！

　　原標題：參考快評 | 美方威脅切斷一切關係，嚇不倒中國！

　　美國總統特朗普14日對中國發起了新威脅，揚言要切斷與中國的一切關係。他在接受福克斯商業頻道採訪時，妄稱對中國未能遏制新冠病毒非常失望，稱這場全球大流行病給中美貿易協定蒙上了陰影。在回答美國在這種情況下可以做什麼時，他強調，“我們可以切斷一切關係”。他表示：“如果現在這麼做了，會發生什麼？你節省了5000億美元。”雖然沒有解釋怎麼節省5000億美元，但他指的應該是美方聲稱的對華貿易逆差數額。

　　“切斷一切關係”可能是特朗普迄今為止對中國發出的最強烈威脅。雖然聽起來很嚴重，但這不過是美方色厲內荏的表現罷了，通過虛張聲勢的恫嚇為自己壯膽。不過，美方對中國揮舞這種“極限施壓”的大棒，從而搞“訛詐”是無法得逞的，中國人不吃這一套，是不會被美國的威脅嚇倒的。

▲資料圖：特朗普（新華社）　　國家間關係涵蓋方方面面，如何全面切斷？這一威脅顯然不具有現實可操作性。雖然特朗普嘴裏説着切斷一切關係，但是他最看重的還是經濟關係，因為他在此次採訪中還表示，這次的疫情證明他是對的，因為他早就説過，美國不應當有散佈在世界各地的供應鏈，而應當全部在美國。可見，美政府目前最想做的就是賣力推動全球供應鏈“去中國化”，進而在經濟領域與中國實現大範圍“脱鈎”，甚至將中國孤立於美國領導的全球經濟秩序之外。

　　而且美國政客不僅僅是在叫嚷，他們也一直在採取各種措施推動這些政策。近來他們頻頻出手，例如，美政府11日勒令美聯邦退休基金暫停投資中國股票，13日又將針對華為公司和中興公司的禁令延長一年。

　　不過，經過幾十年的發展，中美關係已經形成了“你中有我、我中有你”利益交融的格局，不是憑哪個人説一句話就能完全斷絕的，兩國經濟領域也不是誰一聲令下就能實現“脱鈎”的。

　　首先，美國企業界和商界決不會答應“脱鈎”。美國政府考慮採取税收激勵措施外加提供補貼，鼓動在華美企回遷。但是，在中國抗疫取得成果，經濟逐步重啓的背景下，多數美企並不領情，美國政府拋出的誘餌無法吸引他們上鈎，它們紛紛“用腳投票”留在中國。據美國《財富》雜誌報道，上海美國商會4月做的一項調查顯示，超過70%的美國在華企業沒有遷移生產和供應鏈的打算，只有4%的企業計劃將製造活動遷出中國。可見，全球供應鏈具有“粘性”，並不像那些美國政客以為的那樣，像把水龍頭打開和關上那麼容易。與其他國家相比，中國的產業鏈相對完整，要找到能取代中國製造能力的國家並不現實，在一夕之間就把產能全部轉移出中國只能是幻想。

　　第二，“去中國化”將會嚴重傷害美國消費者。美國耶魯大學高級研究員斯蒂芬·羅奇在《耶魯全球化》在線雜誌撰文指出，消費者是自由貿易、國際專業化和全球價值鏈帶動的跨境連接的最終受益者。對美國消費者來説，其實際工資中位數的增長已經停滯了大約30年，全球價值鏈帶動的購買力提高至關重要。這一趨勢的逆轉將帶來可怕後果。對美國來説，目前的供應鏈在控制通脹以及提高家庭購買力方面發揮了關鍵作用，若與中國“脱鈎”，將供應鏈遷回成本更高的美國生產平台，明顯會傷害消費者。再如，美國經濟學家戴維·戈德曼也指出，來自中國的進口產品現在約佔美國製造業產出的四分之一，而國內替代品的成本要遠遠高於這個數字。如此“脱鈎”，最終買單的還是美國消費者，美國不僅不會像特朗普説的那樣省錢，相反，民眾的生活成本會大幅提高，等吃到苦頭，還有誰會支持這些忽悠他們的政客？

　　第三，將中國隔絕在世界體系之外更是不可能。英國牛津大學中國中心的經濟學家喬治·馬格努斯在接受美國之音採訪時説：“將中國排除在世界體系之外是不可能的。中國太大了，它是每一個國家的主要貿易伙伴，它太重要而不會被邊緣化。”美國密歇根大學迪爾伯恩分校商學院助理教授高達偉也認為，中國的經濟及其市場規模使得它難以被排除在新的世界經濟秩序外。他對美國之音表示：“畢竟中國是全球第二大經濟體，就算各國企業不在中國生產，降低產品的‘中國成分’以規避風險， 但就消費者市場角度而言，企業畢竟是以贏利為目的，所以我不覺得各國企業會完全去中國化，然後完全放棄這塊市場大餅，畢竟要找到相同規模大小的市場也不是簡單的事情。”

　　因此，正如中國外交部發言人趙立堅5月15日就此話題所回應的，保持中美關係穩定發展，符合兩國人民的根本利益，也有利於世界的和平穩定。

　　當然，儘管美方做不到切斷與中國的一切關係，但是美方鷹派政客破壞中美關係的小動作不斷，也在給中美關係不斷帶來傷害。因此，我們必須堅持底線思維，只要我們做好自己的事情，從最壞處着眼，做最充分的準備，就一定能夠從容應對挑戰。

點擊進入專題：聚焦新型冠狀病毒肺炎疫情全球多國爆發新冠肺炎疫情美國成疫情“震中” 責任編輯：張申