四位專家解讀蔚來財報:關注425億現金流的“經營質量”

3月2日,蔚來公佈2020年第四季度及全年財報。財報顯示,2020全年總收入為162.579億元人民幣,同比增長107.8%;第四季度整車銷售及綜合毛利率均為17.2%,全年毛利率11.5%。一方面是不斷創高的銷量帶來營收的增長,一方面是逐季度暴增的毛利潤率。但在高研發、高運營的壓力下,蔚來全年整體虧損53億人民幣。

 

作為新造車企業的代表之一,蔚來一直是資本界、汽車界的焦點,不誇張的説,蔚來的每份財報,都隱含着業界對於中國新造車的思考。就在財報公佈後,輿論形成兩種態勢,一方捧高,一方唱衰。

 

汽車預言家通過採訪羅蘭貝格大中華區副總裁鄭贇、全聯車商投資管理有限公司總裁曹鶴、國泰君安證券首席汽車分析師張欣、申萬宏源證券汽車分析師四位專家,嘗試解讀蔚來2020財報數據之外引人深思的內容。在他們看來,蔚來商業模式盈利性有待商榷,僅着眼現金流過於片面,OTA服務與社羣生態或將成為資本追逐熱點。

1

     

鄭贇:OTA服務與社羣生態或將成為資本追逐熱點

四位專家解讀蔚來財報:關注425億現金流的“經營質量”

羅蘭貝格全球高級合夥人、大中華區副總裁 鄭贇

如今,OTA為汽車企業規劃了另外一條商業模式:在賣車賺錢之外,軟件服務也是具有價值的,更進一步實現“軟件定義汽車”。從使用層面來看,OTA可以讓消費者手裏的汽車常用常新,從而培養使用習慣,按月訂閲的消費方式也為企業開闢一條新的收入路徑。可以説,OTA是未來整車企業必須具備的能力,是汽車產業智能化變革的關鍵。另外,社羣生態向來是蔚來的殺手鐧,在蔚來的社羣運營中已經養成了諸多用户粘性,甚至提供用户養成類積分,因此號召更多志願者加入蔚來的活動。

 

只不過,需要注意的是,如何保證用户運營的質量是蔚來日後必須要面臨的問題,當銷量規模擴大之後,還能不能像之前一樣實現“多人服務一人”的標準。對於標榜“強調用户運營”的企業來説,當體量從5萬擴大到100萬的時候,自有體系是無法支撐的,蔚來應強化用户服務體系,從而進一步提升單車盈利性。

2

     

曹鶴:注意分析蔚來425億現金流的經營含金量

四位專家解讀蔚來財報:關注425億現金流的“經營質量”

全聯車商投資管理有限公司總裁 曹鶴

很顯然,超過400億人民幣的現金流不僅讓傳統車企為之一驚,甚至已經接近跨國豪華品牌了。但我們需要注意是的,現金流是由經營活動、投資活動、籌資活動共同組成的,但財報中沒有明確指出,經營活動淨現金流數額,所以,要注意分析425億現金流背後的經營質量,不能僅通過數字判斷企業是否處在良性發展階段。近期融資補充的現金流反映在財報中只是暫時的,甚至説,在錢沒有到賬的時候就已經確定了錢的出處,只是在財報中“走過場”。

 

我認為,汽車製造行業的初期利潤始終是來自規模,此時過分強調各種商業模式是沒有太多促進意義的。未來,隨着產品線延長,最終產品還是要回歸到中低價位區間,通過規模促成利潤的增長。

3

     

張欣:毛利率不能反映真實的情況

四位專家解讀蔚來財報:關注425億現金流的“經營質量”

國泰君安證券首席汽車分析師 張欣

 

大多數人都認為蔚來此次的財報數據不錯,但亮麗的財報數據能堅持多久不得而知。實際上,企業在編寫財務報表的時候,根據會計準則有些費用可以不放入其中,所以在某些情況下,成本可以做的很低,從而拉高經營的毛利率。同時,通過財報向競爭對手公佈過多信息,也很不利於自身發展。

 

不過,在這份財報發佈後,股價並沒有迎來預期增長,這説明資本大環境已經進入一個冷卻期,美股整體資金量有限,加之部分主力資金逐漸從企業撤出。即便如此,新造車企業的估值目前仍然偏高,如果企業發展已經偏離了車,還沒有一個評價標準。短期看,三家美股新造車企業的投資收益均不錯,但長期看,企業能否通過“內功”穩住現有成績才是關鍵。

4

     

申萬宏源分析師:用財報評價新造車為時過早

虧損是每一個新造車企業的必經階段,無論財報數據好壞,都不能直接表現企業的經營能力。汽車市場規模很大,每個品牌專注於做“自己的事”也是能夠存活下來的,不過,很多概念在現階段還只是一種經營思路,遠不能用商業模式來定義。也許一個車企的銷量規模不大,但實現了盈利閉環,那麼它也是成功的。

 

從蔚來的思路來看,已經將掌控新車利潤、維修服務、汽車金融、二手車業務等全產業鏈,將新老用户牢牢掌握在自己手上,這意味着蔚來的全產業價值利潤都控制在自己手裏,但具體能掌控多少,還不能太早下結論。

本文來源於汽車之家車家號作者,不代表汽車之家的觀點立場。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1762 字。

轉載請註明: 四位專家解讀蔚來財報:關注425億現金流的“經營質量” - 楠木軒