菜場張貼的合作入駐須知。受訪者供圖。圖片來自新京報。
日前，一則“武漢菜場要求女售貨員不超過45歲”的消息引發熱議。10月23日下午，武漢勝利菜場升級改造的施工方負責人告訴新京報記者，菜場改造後《入駐須知》中“女售貨員不超過45週歲，男售貨員不超過50週歲”的要求“表述不規範”，原經營户不受影響，新入駐商户的年齡限制並非絕對；武漢市江岸區發佈情況説明稱，《入駐須知》為市場運營方自行制定和張貼，已約談企業，目前企業已撤除《入駐須知》。
在菜市場賣菜也要有年齡限制了？這應該是不少人看到此則新聞的第一反應。在社會的常識認知中，菜市場主要由個體攤販組成，“自負盈虧”，只要遵循管理要求，每個個體都有平等的參與權利。且因為其門檻相對較低，從業者年齡分佈跨度大，恰恰是攤販羣體的重要特徵。所以，賣菜也有年齡要求，首先衝擊了社會的常識經驗。
情況説明。武漢市江岸區官方微博
從回應看，該要求並非突然冒出，而是與涉事菜市場的升級改造有關。簡單説，這家菜市場被承包給了市場化企業進行“農改超”升級。投資方對加入新市場的攤販提出了新要求，除了年齡限制之外，還包括售貨員須接受付費培訓。
應當看到，這是一家菜市場的市場行為，改變管理模式，按照新的理念運營菜市場，這屬於一種“軟件”升級，並非完全不能理解。
但是，一刀切對攤販進行年齡限制，未免顯得苛刻了。一方面，攤販年齡與超市化管理之間，並無必然聯繫。“基於售貨員工作時間長、勞動強度大的考慮，才作此規定”的説辭，也容易流於主觀解釋、自説自話；另一方面，按此要求操作，也可能會限制新加入攤販的就業機會，這無疑與當下的“六穩”、“六保”要求存在牴牾。
最新的回應稱，原經營户不受影響，新入駐商户的年齡限制並非絕對，這較之於此前的規定有了更多的包容性和人性化考量，相信當地市場管理部門能夠與企業進行協商，妥善解決問題。但此事也再次提醒，個別菜市場在升級改造的過程中，要把握好乾預與管理的邊界，注重經營效益，也要儘量避免給就業與民生添堵。
一家菜市場的運營，市場規律應該在其中起主要作用，但一個便民、惠民的菜市場，一是為消費者提供物美價廉的產品，第二個也要顧及部分底層商販的經營需求，效益之外，也應該承擔起社會責任。
此次事件的發生，真實地呈現出，個別菜市場的升級可能存在一些偏差。這雖然是企業行為，或許不算違法，卻未必合理。這也提醒，一些菜市場在市場化改造升級的同時，也需有更周全的民生考量，別單純為了管理之便而無視了菜市場的民生底色。
□ 閔蕭（媒體人）
編輯：王言虎 校對：劉軍
來源：新京報