假如年薪10萬還能工作30年,老闆一次性300萬買斷,划算?

只看表面,肯定會賺

題目所説的事情,實際上是如果我們的工資是一年10萬元,今年30歲,未來還要工作30年。一個老闆一次性用300萬元買斷剩餘的30年為他工作。

如果我們有300萬元,放到銀行輕鬆能夠獲得5%~6%的收益,風險概率很低。即使是存款利率也能達到4%以上,5年期國債利率能達到4.27%。也就是説,我們每年的收入能達到12~18萬元。

假如年薪10萬還能工作30年,老闆一次性300萬買斷,划算?


而且,除了利息收入以外,我們還有300萬元本金。這樣我們不是賺狠了嗎?表面看是這樣,但這只是一種靜態的、現實的看法,我們並沒有用長期發展的眼光看問題。

實際分析,居然血虧

改革開放40多年來,我們國家漲幅最大的是什麼?不是房地產,而是人工。

近年來,人工成本越來越高,從我們的國民收入就可以看出。改革開放之初的1978年,我國城鎮人均可支配收入343元,農村人均可支配收入134元。2019年我國城鎮人均可支配收入成為了42359元,農村人均可支配收入成為了16021元。我們的人均可支配收入增長了122倍和118倍。

假如年薪10萬還能工作30年,老闆一次性300萬買斷,划算?


現在幹建築或者裝修的體力工人,一個工一天300元都是很正常。

第一,考慮收入的相對貶值。根據我們十四五規劃和2035年遠景目標,我們希望在2035年GDP實現翻一倍,假設屆時我們的人均收入再翻一倍。每年收入12~18萬元,僅相當於現在的6~9萬元。如果是到2050年呢?豈不是僅相當於現在的3~4萬元?實際情況比這更嚴重!

第二,綜合考慮物價貶值。其實,很多人並不瞭解我們國家設立的經濟目標。 GDP增長目標是扣除物價增長因素後的目標,比如説我國2019年GDP是99.1萬億元人民幣,同比增長6.1%。6.1%增長指的是扣除了物價因素後的增長,如果考慮名義增長,實際增長率是8.9%。如果説未來30年,我們物價增長僅僅一倍。如果既考慮到相對因素,又考慮到物價因素,那麼未來每年收入12~18萬元,僅相當於現在的1.5~2萬元。這是年薪不是月薪,相當於每月1250元到1700元。

第三,認真考慮利率降低。我國是發展中國家,經濟增速還是非常快的,因此才能夠維持住4%左右的收益率。美國、日本、歐盟等許多發達國家,不是0利率就是負利率,我們把錢存銀行時間長了還要被收費。又怎麼會有穩定的收益呢?以30年長期來看,我們的利率肯定是走低的趨勢。並不能保證每年12~18的穩定收益,如果未來利率減半的話,我們每年的收益率只有6~9萬元,再加上物價貶值、相對收入貶值,真的不值幾個錢了。

假如年薪10萬還能工作30年,老闆一次性300萬買斷,划算?


以上實際上還沒有考慮社保、公積金的繳納問題,一次性付你300萬,幾乎註定不會給你繳社保、公積金了,這樣自己也沒有多少保障,年紀大了之後風險更大。

所以,這件事情告訴我們的是,勞動力才是最值錢的。千萬不要相信什麼一次性付款,時間一長肯定是必虧無疑。


版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1133 字。

轉載請註明: 假如年薪10萬還能工作30年,老闆一次性300萬買斷,划算? - 楠木軒