瑞信被兩個亞洲股神坑了，這是要搞出經濟危機？

最近，差評君發現同事們都太不對勁。

一問才知道，股市剛開業，就綠的讓大家想提前收工了。

這時候，“ 辦公室懂王 ” 信誓旦旦的表示：快跑吧，瑞信要破產了，金融危機要來了。

就在差評君還在思考，咖啡公司倒閉和金融危機之間到底有什麼必然聯繫的時候。

好心的同事拯救了差評君的想入非非。

和那個沒有 “ 貨幣戰爭 ”，我們可能永遠不會知道的羅思柴爾德家族一樣，“ 瑞 xin ” 除了是一家咖啡的名字，也可以是一家低調的財團，而且是世界第五大財團。

以至於，早在十一假期的時候，“ 瑞信破產將引發金融危機 ” 的標題就定格在各大國際新聞的頭版上。

現實會不會這麼悲壯呢，沒人敢下定論，但是九年義務教育的歷史課告訴我們：

那個曾引發了 08 年金融危機的銀行 -- 雷曼兄弟持有的資產不過 6000 億美元，僅僅是瑞信的一個零頭。（瑞信的資產為 1.6 萬億美元 ）

經過簡單的比較，差評君發現，與其猜測全球經濟到底頂不頂得住，還是祈禱瑞信不要破產比較靠譜。

那麼問題就來了，“ 一家成立於 1856 年，已經 166 歲的老牌財團 ”，出把力氣就能救活恆大的金融巨佬，會不會眨眼就沒了呢？

當差評君覆盤了整個事件之後，發現這個嚴肅的金融問題，好像比想象的要有趣許多。

按照慣例，那些巨無霸們的崩潰往往是從所謂內部人士的泄密開始的，比如每日優鮮。

但是，萬萬沒想到，瑞信的破產的傳言，來的如此特立獨行。

10 月 1 日，澳洲廣播公司 ( ABC ) 旗下商業記者 David Taylor 發佈了一條含糊的推特。

該記者信誓旦旦的表示：一家大型國際投行即將崩潰！

結果沒過幾天，這個記者還把這條推特刪了。

很難説這是什麼神仙操作。

但是，傳言總是有市場的，尤其這種讓人想入非非的傳言。

世界知名投行也就那麼幾家，於是經過幾輪的篩選，這個壞消息，最終找上了瑞信，全球九大投行中最好欺負的一個。

一來，瑞士信貸在最近幾年，業績堪憂，股價從 1000 億美元，跌去了 80%。

另一邊，用來衡量企業債務違約概率的指標 cds 顯示，瑞信違約的概率有 23%，這已經達到了當年雷曼兄弟倒閉前的水平了。

光兩個證據，就足夠在民眾的心裏種上了懷疑的種子，成功的帶偏了輿論。

這時候，即使頗有名望瑞信 CEO 的匆匆趕來安撫市場，也不再有人買賬。

甚至不少懂行的老美瘋狂暗示，“ 同樣的話， 08 年的雷曼兄弟當年破產前也説過。”

當然，真正把瑞信和雷曼兄弟綁定在一起的，還得是大家意外地發現，瑞信公司現任 ceo 也姓雷曼，雖然差了一個字母。

其實整個事件説白了，只是市場對瑞信的一次 “ 隨堂測驗 ”。

企業暴雷的傳聞無時不刻在發生着，足夠健康的企業，完全可以用實力碾碎這些非議。

但是如瑞信一般，近些年在走下坡路的公司，一旦有頂不住的跡象，那麼其他競爭對手們，也很樂意瓜分他的市場。

所以，儘管瑞信盡力洗白了，可還是有足夠多無形的手，想要把輿論攪得更混。

當然，倒不是現在的人太壞了，而是瑞信這幾年，虧的太慘了。

究其根本，不得不談起瑞信這倒黴的經歷 ---- 和本世紀兩個最倒黴的有錢人進行了深度合作。

第一個人赫赫有名，人類歷史上虧了最多的人，韓國人比爾黃。

這波還真不能怪瑞信，實在是比爾黃，太神了。

不僅是神秘的神，也是股神的神。

黃的身上充滿了違和感：

這種矛盾的風格，成功搞臭了黃的名聲，使得他無奈之下成立了家族辦公室 Archegos，為家族企業炒股，淡出了人們的視野。

但是，此後八年裏，Archegos 的淨資產規模翻了 100 倍，從 2 億美元增長到了 200 億美元。

以至於，在人類史上最大的虧損之前，各大銀行對於和黃之間的合作，非常熱衷。

雖然在各大銀行內部不乏反對的聲音的，畢竟黃掌控的是一個家族基金會。（ 2010 年美國法律規定：家族基金會可以不向公眾公佈持倉情況 ）

這意味着，大家對於黃是怎麼賺的錢幾乎一無所知。

而站在銀行風險控制的角度來看：未知是致命的。

但是銀行家們又往往是貪婪的機會主義者，對他們來説，此前黃 “ 八年 100 倍 ” 的戰績，勝過千言萬語。

而壓死駱駝的最後一根稻草，是黃給的實在的太多了，幾倍於平時的手續費擊穿了銀行家們的猶豫。

這使得 2020 年，當黃選定中概股，準備大展身手的時候，他獲得了無比充裕的資金支持。

於是，一年之內，老黃的個人資產從 15 億美元增至 350 億美元；家族基金 Archegos 的總規模從 100 億美元達到巔峯期的 1600 億美元。

後來的故事，大家也都知道的七七八八了：

這三個歷史上的大事件，集中爆發，在一瞬間，摧毀了比爾黃的全部身家。

事後，比爾黃的幾個大債主見面開了個善後會，除了驚訝到：咦，你也是倒黴蛋之外。

在唉聲嘆氣的討論中，大夥也達成了共識：

但是都是華爾街的大佬，你以為這就完了？不會偷奸耍滑的老實人，在華爾街早就不存在了。

在電影《 商海通牒 》中，大老闆約翰道出了華爾街的生存之道：出手快、腦子好、會耍賴，你總得佔一個。

德銀出手快，拔腿就跑，甚至還賺了幾個點。

摩根大通腦子好，之前就沒選擇和比爾合作，置身事外。

高盛三項全能，不僅拋售的快，反手還來個做空，小賺一筆。

日本人可能是因為時差問題，慢了一拍鉅虧 23 億刀，被大家諷刺為冤大頭。

結果到頭來，大家發現瑞信竟然是最後一個出手的，鉅虧 55 億美刀。

主要還是因為，前一年，瑞信從比爾這裏輕鬆拿走了 1750w，所以加大了投資。

二來，瑞士的銀行是出了名的講信譽，説慢慢賣，就慢慢賣。

頗具諷刺意味的是，這種堅持意義不大，如果你是客户的話，你會選擇三項全能高盛還是 ” 唱着孤勇者 “ 的瑞信呢？

答案不言而喻。

這可能也是近些年來，歐洲銀行面對美國銀行全面落入下風的文化基礎吧。

而拋開歷史上虧損最多的個人，瑞信還遇上第二個黴運沖天的角色，日本歷史上虧損最多的機構 --- 軟銀以及他的 ceo 孫正義。

今年 8 月，孫正義帶着一季度鉅虧 3 萬億日元（ 1500 億人民幣 ）的成績刷新軟銀此前的紀錄，

而瑞信在有軟銀的信用做擔保下，為 Greensill Capital 公司提供的百億資金，也沒有逃離 “ 孫正義的魔咒 ”。

這個致力於 “ 為上游的原材料企業提供貸款 ”，完美解決企業預付貨款問題的供應鏈金融 Greensill Capital，不僅極具前景，而且風險不大。

不但受到泛大西洋投資集團、軟銀等頂級財團累計 20 多億的投資，還是英國首相卡梅倫擔任顧問。

可誰又想的到，直接被意料之外的疫情、能源問題，亂拳打死老師傅。

為此，瑞信，至今還有 30 億美元在在追債的途中。

可以説，瑞信不是在虧損，就是在虧損的路上。

雖然滿打滿算，瑞信已經在短短兩年虧去了接近百億美金了，但是對家大業大的瑞信來説，只是有些吃力而已。

但是，再大的基業也經不住十年如一日的暴雷啊。

最近十年瑞信就沒有走過上坡路，幺蛾子不斷，動不動就被罰個幾十億美元。

就在 2014 年的時候，瑞信就被指控幫助老美偷税漏税，被罰了 26 億美元。

雖然瑞信，近年來，也屢屢進行領導層大換血，但是遲遲未見成效。

不過，站在個人的角度，瑞信的背後的窟窿究竟有多大，誰都説不清楚。

儘管各方大佬都積極指點江山了，但是説句不好聽的，咱也不能全信，畢竟有立場，就難保持客觀。

在目前歐洲形勢這麼焦灼，北溪出事、英國救市的背景下，我個人還是希望瑞信能好一點的。

至於瑞信到底能不能走出荊棘，咱們只能拭目以待了。

撰文：及格 編輯：面線 美編：煥妍

圖片、資料來源：如何理解瑞士信貸的現狀與前景第一財經下一個雷曼兄弟？瑞士信貸陷破產危機，或波及全球中國經濟週刊網傳瑞士信貸瀕臨破產，該行暫拒回應但推遲了房地產基金的發行計劃，哪些信息值得關注？知乎如何看待瑞士信貸即將破產？知乎Credit Suisse Taps Investors for Cash After Archegos Loss Widens